新宿ベルク炎上の件をまとめたら井野さんからブロックされました。(^_^;)　ブロックは自由ですよ！

空弁者 @scavenger0519

井野さんにブロックされている、ということは僕がベルクに訪れて感想をツイートしても、それは井野さんのエゴサーチには届かない、ということですね。

空弁者 @scavenger0519

fさんだけでなくコメ欄にも「エゴサーチ」について否定的感覚をもっている人たちがいらっしゃいますが、僕は「エゴサーチを嫌うなら公開ツイートしなきゃ良い」と思う派です。twitter.com/scavenger0519/…

空弁者 @scavenger0519

「「ツイッターで好きにしゃべりたい、しかし批判的なツイートは受け取りたくない！」は正当な主張？それともわがまま？」をトゥギャりました。 togetter.com/li/955060

2016-03-27 18:30:49

空弁者 @scavenger0519

既存の二つのまとめにはきっかけのfさんのツイートは収録されていなかったし、両論併記ではなかったし、どちらか一方の言い分のアピールのみに終始していたし。それを「井野さん批判のまとめである」と捉えた井野さんにはがっかりです。

空弁者 @scavenger0519

僕はこのようなツイートもしていたのだけれど。twitter.com/scavenger0519/…

空弁者 @scavenger0519

まぁ、企業の代表としてのツイートではなく個人のツイートである、と言っていてもやはり企業垢の性格もあるだろう。自分が経営している企業についてのツイートに「単語で反応する」スクリプトを走らせている企業は多い。 井野さんが、手動か自動かはいずれかの手段でサーチしているのはある意味当然。

2018-09-20 08:34:07

空弁者 @scavenger0519

まとめ作成以前に、fさんに対しては「ツイッターの規約を読んでいないのかな？」との疑問呈したツイをしたのだけれど、fさんはブロックもしてこなかったし、僕のまとめからツイ消しもしなかった。 twitter.com/scavenger0519/…

空弁者 @scavenger0519

SNSと大枠にせず、ツイッターに限定するけれど、心情的に「知らんおっさんに話しかけられたくない」があっても、ツイッターの規約ではヘイト・SPAM・暴行に該当するツイートでない限り「自身のツイートに対してどのようなリプライが来てもそれは覚悟の上の筈」との規約だが。 twitter.com/francesco3/sta…

2018-09-20 03:54:31

空弁者 @scavenger0519

という点からも、今回の井野さんの行為はガッカリさせられるね。(^_^;)

空弁者 @scavenger0519

普段、自分が作ったまとめに感想は書かないんですけれど。 fさんが「女だから粘着しているの？」との疑問を呈した時に井野さんは「女だからと言うわけではなく…」を言っていて。多分、fさんのは疑念であって、井野さんのは本心だとおもう。

空弁者 @scavenger0519

だけれどその後「女だから言ってんしょう！差別だ！」とfさんはエスカレートし、井野さんは「そのようなレッテルを貼って批判したいんだ」と捉え゜デマを言うな！とエスカレートし。なんか映画「判決、ふたつの希望」見たいな感じ。

空弁者 @scavenger0519

井野さんもfさんも『判決、ふたつの希望』をご覧なられてはいかがでしょうか？(^_-) newsweekjapan.jp/ooba/2018/08/p… クリスチャン新聞.com/?p=21240

空弁者 @scavenger0519

井野さん@Bergzatsuyotenにとっては都合悪いことかもしれないけれど、fさんと比べて心が狭い感じがしてきた。 「女性だから絡んでいるのかな？」疑念に対して「そうじゃない」と否定しながらも、増え皆人たちから差別している人とレッテルを貼られている、といいはじめし。

空弁者 @scavenger0519

増え皆人たち　→　フェミな人たち　判るよね？(^_^;)

空弁者 @scavenger0519

被害妄想かもしれないし、世間から相手側をアホフエミと思わせるためのテクニックかもしれないし。 ベルクを守るため・従業員の生活を守るため、デマはやめて！との言い方も、相手がデマを言ってこちら（ベルク側）を攻撃している、と世間に思わせようとしているのかもしれない。

空弁者 @scavenger0519

被害妄想か・意図した世論誘導のテクニックか知らないけれど、そんな言い方をしたら相手側だって自分を守るために「ベルク店長は自身の差別に無自覚な差別をしている！」って言ってくるさ。 双方ともエスカレート後の言い分は妄想なんだけれど相手の言い分を読んで更にヒートしちゃったんだけれど。

空弁者 @scavenger0519

ホント！に『判決、ふたつの希望』そっくりの展開だよ。つまり双方ともに悪手ばかりを出している。

空弁者 @scavenger0519

「【まだやってる】決定的だったのはツイ主サイドが「店長は女性差別をしている」と主張しだしたこと。これを当然のことながらベルク店長が看破できないとして反論を開始し・・・今に至る」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1269826

harmony @lovebody3939

@scavenger0519 はじめまして。サイドで言うなら、「決定的だったのはツイ主サイドが『店長は女性差別をしている』と主張しだしたこと。これを当然のことながらベルク店長が看破できないとして反論を開始し・・・」は、逆サイドの発言、逆サイドの方の主張でした。意図的にこのタイトルにされてるのか気になりました。

harmony @lovebody3939

@scavenger0519 twitter.com/72ki_s/status/…

嶋野夏樹 @72ki_s

@tkore61 @TZF0oGacdnecMds 決定的だったのはツイ主サイドが「店長は女性差別をしている」と主張しだしたこと。これを当然のことながらベルク店長が看破できないとして反論を開始し・・・今に至る、といった感じです 参考までに twitter.com/72ki_s/status/…

2018-09-18 11:30:04

空弁者 @scavenger0519

@lovebody3939 ご存知のように、題名の元ネタは嶋野夏樹さんのツイートからとりました。そして更にご存知のようにこの島野さんのツイートは「逆サイドの発言、逆サイドの方の主張」のツイートですね。fさんやそちら側には不本意なタイトルかもしれませんけれど、端的に経緯をまとめているツイートだとは思いました。

空弁者 @scavenger0519

@lovebody3939 また僕の初発のまとめ題名がfさんのツイートを採用したものであったので、そちらとのバランスは考慮しました。

空弁者 @scavenger0519

@lovebody3939 初発のまとめは井野さんからは「fさん擁護」に見えたようで、まとめからのツイ消し・ツイッターでのブロック、となりました。(^_^;)