まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!
4
リンク Yahoo!ニュース 10 users 3338 新潮社、「新潮45」の休刊を発表 杉田水脈氏の寄稿文問題で批判(ハフポスト日本版) - Yahoo!ニュース 新潮社が9月25日、月刊誌「新潮45」の休刊を公式サイトで発表した。同誌は、8月号に杉 - Yahoo!ニュース(ハフポスト日本版)
栗林秀仁@北海道民 @kuribayasi_hide
「新潮45」は悪い前例をつくったね。ある種の人たちに成功体験を与えてしまった/ 新潮社、「新潮45」の休刊を発表 杉田水脈氏の寄稿文問題で批判(ハフポスト日本版) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180925-… @YahooNewsTopics
石井孝明 @ishiitakaaki
自らの考えや意見を述べる権利がなくなってしまったとき、自由は無意味である。これこそ、すべての権利の中で暴君が最も恐れているものだ。言論の自由の抑圧は二重の意味で悪行である。話し手の権利だけでなく聞き手の権利も侵害するからだ フレデリック・ダグラス(黒人の社会運動家) #新潮45 pic.twitter.com/rzUBpMlNOo
 拡大
中川淳一郎 @unkotaberuno
新潮45休刊ね。あぁ、モノを言うのが面倒くせぇ時代になったな。とんでもなく声をあげる反対派が数100人いたら、ありとあらゆる主張を潰すことができるんだよな。それなりに失うものがある組織はもう言論活動とかできないよな。まぁ、杉田水脈程度のレベルの低い著者に書かせたのは問題だと思うがな
のら猫の手 @noranekonote
新潮45が休刊って!絶句・・・ まるでマルコポーロ事件みたい新潮45には毅然とした態度でがんばっていただきたかった。
CatNA @CatNewsAgency
『新潮45休刊:予想超えた批判』→朝日新聞が煽りまくったからね。自社の過去の捏造報道の数々を棚に上げて。 twitter.com/ikuya_tnk/stat…
ゆずる @yuzuru_D4U
新潮45休刊にからめてこういうコメントが。 「恐らくこれから誰もLGBTの事は何も言わなくなります。でもそれは認めたわけでも、受け入れられたわけでもない。「あの人たちにかかわると面倒だから」と避けられているだけ。それが本当に当人たちの望んだ結果だったのか…」 これはホントそうだと思う。
松浦大悟 @GOGOdai5
『新潮45』を廃刊にせよという知識人は多い。しかし百田尚樹氏の講演会が中止に追い込まれたあとその報復として香山リカ氏の講演会が潰された2017年、我々はどんな議論をしていたか。公論のプラットホームは守らなければならないという話をしていたのではなかったか。抗議することと潰すことは違う。
伊集院 金太 @Ijyuin_Kinta
新潮45の内容に問題があったとしても そもそも影響力はないでしょ なのになぜ?全国紙等はこれを煽った? #新潮45
⚡️河野哲也«非正規軍»🏴‍☠️ @gooodzilla
LGBTでもない山口二郎氏がいちばん張り切ってる。この問題の本質がここにある。 #新潮45 #LGBT #サヨクガキバカタコ #新潮社 #休刊 twitter.com/260yamaguchi/s…
ハヌマニスト @cona555
この手の輩が湧くのは予想がついていたことだけど、実際に目にすると矢張りその論の立てかたに違和感を覚える。弾圧って権勢を振るう者が行うことですよね。 #新潮45 pic.twitter.com/0si56KBDMU
 拡大
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer
新潮45を撤去しろという圧力が図書館に向かうことを懸念しています。書店は営業の自由の問題がありえますが、図書館は市民の知る権利に奉仕するためにも圧力には絶対に屈しないで欲しいです。
ちくわさん @millennium1002
門田隆将:『新潮45』休刊に異議あり kadotaryusho.com/blog/2018/09/4… 門田さんと花田さんの「『週刊文春』と『週刊新潮』 闘うメディアの全内幕 (PHP新書)」を最近読んだばかり。そこで2人は文春と新潮にがんばれとエールを送っていた。門田さんのブログの記事から困惑と失望が滲み出ている。 #新潮45
アーチャー @mallorcagogo
#新潮45 今回"新潮45"休刊のニュースを知って思い出すのはこの映画。 日本をこんな世界に近づけた不買運動賛同者は許されない‼ pic.twitter.com/TBH1UtvGgH
 拡大
AGEIN @change890403
@ogawaeitaro #新潮45 が休刊になったご感想をどうぞ
むむ @AiCcq
声の大きい少数派が勝ってしまった。 ほんとのLGBTの方がどれだけ迷惑してるかと思うと… #アベプラ #新潮45 休刊
マリオおじさん @mi_fusya
さよなら #新潮45 今の社会はこうなんだよ。
伊都之尾羽張◆ @itunowohabari
@don_jardine それこそ #新潮45 が “誌面で反論文を掲載” し、続く再反論をシリーズ化するなどの『たくましい商魂』ぐらい見せるべきだった。
福永 方人 @ho_jin
あくまで休刊なんだから、編集体制を立て直して再開し、雑誌の矜持を見せてほしい。 #新潮45 休刊:突然の決断、予想超えた批判 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20180…
チャメ @DodonpaMago
#新潮45 休刊に追い込んだ 実行部隊のお二人 Best of 無能な味方 pic.twitter.com/JrcN5BNRB1
 拡大
鈴木信平_男であれず、女になれない @fulllovesta_pei
久し振りに、外出先で飲んだわ!! 日本酒、四合くらい飲んだわ! 「やばい?? 帰れる?」 ってくらいに。 でもね、トイレに寄りたくて入ったコンビニで買ったお水にラブが溢れててね、頑張らなきゃねと思ったんだよ! 挫けるもんか。 #新潮45 pic.twitter.com/yOwr0iZ3dp
 拡大
和三盆茶菓子 @Green753Tea
#新潮45 は大変読み応えのある、興味深い良い雑誌だったと思うが、いかんせん些か割高感がある。同じような値段なら、#WILL#HANADA に支払った方がずっと面白い。実は同雑誌は近年、そんな感じで低迷してたのではないか?#新潮社 も、表面はしおらしいが本音は出直すチャンスと思ってたりして。
茶とらっしゅ #町田市 #中学校給食 @marunyatajohn
あとコレ大事なことかもしれないので置いておきます。後味が悪いです #新潮社 さん! #新潮45 が休刊になって私はけっして嬉しいわけじゃありません。残念です。私は読者の立場ですが…さみしい想いもしてるんです‼️これからも考えたいです 本が好きです 雨まだ降ってます #0925新潮45編集部包囲
残りを読む(183)

コメント

ハイホー @Ho__Hi 9月26日
私は休刊にも廃刊にも反対だったんだけど、それは掲載記事のどこが事実誤認でヘイトに当たるのかという検証がうやむやになりそうってだけでなく、現実には出版社の勘定と事なかれ主義の結果だったとしても、 杉田某や小川某の側に「言論弾圧だ!」と騒ぎ立てる理由をみすみす与えるようなものだからだよ。 まとめを見る限りでは、やっぱりそうなった。 これで満足なんですか?内田樹ほか、廃刊を叫んでた人たちよ。こんなんでLGBTへの「理解」なんか進むわけがない。
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 9月26日
売れて儲かったのかどうかがポイントじゃないかな。 儲かったのに色々言われて廃刊なのか、儲けに失敗して廃刊なのか。
かつ丸 @katumaru8000 9月26日
新潮45の10月号、偉く、高値で売れるんだな。
marumushi @marumushi2 9月26日
自分たちの考える「正義」が執行されたのだから、そりゃ満足だろうさ。だから、自分たちが責められる側に立った時に、見苦しくジタバタすんなよな
nob_asahi @nob_asahi 9月26日
つまらない文章や誰も興味のない情報、根拠のないヨタ話や正当性のない意見は何時だってボツになっている。編集者が受け取った時点でボツになるものも多い。デスクで弾かれるものも編集長権限で、編集会議で不掲載になる原稿もいくらだってある。誰のどんな意見でも雑誌に掲載できる訳ではない。だから、掲載された記事の責任は出版社及び雑誌編集部が担う。「アホーな論文を素通しで載せたバカは怒られて当然」なのだ。
haribo @haribon5 9月26日
公権力が警察その他の実力ある組織を用い、具体的な暴力あるいはその示唆によって言論の場所・機会・意欲・身体能力そのものを無化するのが「言論弾圧」。なので、今回の件をそう呼んでいるひとは、言葉の拡大解釈によって議論を根腐れさせたいのかなとおもう。
haribo @haribon5 9月26日
行政府あるいは与党などから何か指示や「問い合わせ」があったとか、あるいは国内外の民間団体から脅迫状などが届いていたのなら、言論弾圧にやや近い事態と言えるかもしれない。しかしそういう話は無い。
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 9月26日
サヨクに文句言われる雑誌作りしたらサヨクに文句言われたので廃刊では自殺にサヨクを利用しただけになってしまうので、他の理由がポイントだと思うよ
haribo @haribon5 9月26日
杉田某やその後の特集の「論考」は一線を超えてヘイト的だったものの、あくまで紙と文字の枠内にあった。それに対する非難もやはり文字と声の枠内に収まっていた。一連の騒動はおそらくほぼ全て言論の範囲内で完結していたのだから、これを言論弾圧と呼ぶのは普通に難しいと思う。
さとうあきひろ @akihirosato1975 9月26日
一言で言うと「新潮社の過剰反応」ってことになるのかなぁ。ただ実際「そもそもこのような意見を掲載することに対して新潮社の良識を疑う」的な意見はtwitter上でも結構見かけたし、社内からも反対意見がかなり出ていたことを考えると、言論弾圧という意見も一定の説得力はある。
さとうあきひろ @akihirosato1975 9月26日
「盗人にも三分の理」じゃないけど、仮に間違った(と一般的には思われる)意見だとしてもそれを主張するのも言論の自由の一つだし、そのためのプラットフォームを提供するのもマスメディアの役割の一つだと思うんだけど、編集部はともかく企業としての新潮社はそこまで腹をくくってたわけじゃなかったと。「今はネットがある」とはいうけど、紙媒体が取り上げる意味ってのもあるし。
ヘイローキャット @Halo_nyanko 9月26日
haribon5 公権力が行うのは言論統制、検閲であって言論弾圧は個人でも行えますよ。
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ @Lkpi8dEIKmF7bi1 9月26日
言論の暴論に言論ではなく恫喝で返したリベラルは、自分らが攻められる立場になったとき見苦しい態度をとらないでくれよ、フランス革命で処刑されたマリーアントワネットの様に最後は潔く頼むわ
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする