-
yoshiki_anime
- 12054
- 23
- 2
- 0
-
- いいね！0
青識亜論（せいしき・あろん）💉💉
@BlauerSeelowe
今挙げられている文献は、Malamuthと湯川だけで、いずれも因果関係を推定するには不足であると言っていますが。 twitter.com/kudan9/status/…
2018-10-04 11:54:10
新橋九段/∃
@kudan9
もちろん、理解されないことは重々承知しています。しかしいわゆる「表現の自由戦士」が、議論を成立させる能力もなくその意思も欠いており、一部にはただの差別主義者でしかないものも存在することを可視化することは重要です。 #peing #質問箱 peing.net/ja/qs/89205610
2018-10-04 11:55:41
青識亜論（せいしき・あろん）💉💉
@BlauerSeelowe
レイプ神話強化仮説の根拠となっているのはMalamuthの研究ですよね。 twitter.com/kudan9/status/…
2018-10-04 12:01:19
新橋九段/∃
@kudan9
それ以外にもあります。どうしてもそれでは納得できないというのであれば、別口で以下の研究も示しましょう。 Nurit Tal-Or & Yariv Tsfati (2018) Does the Co-Viewing of Sexual Material Affect Rape Myth Acceptance? The Role of the Co-Viewer’s Reactions and Gender. twitter.com/dokuninjin_blu…
2018-10-04 12:05:41
青識亜論（せいしき・あろん）💉💉
@BlauerSeelowe
abstractしか発見できなかったので、結果の確実性についてコメントすることができませんが、当該論文はある特定の映像の視聴後に視聴者がレイプ神話に対してどういう考え方を持っているかをアンケート調査したものですよね。ポルノとレイプ神話の因果関係を特定できるような研究ではない気がしますが。 twitter.com/kudan9/status/…
2018-10-04 12:12:24
新橋九段/∃
@kudan9
オープンアクセスなので本文は読めるはずです。レイプ神話に沿う映像を見たときに、一緒に見た人がそれを肯定するような姿勢だったとみなすと需要がより進むことを示しています。 twitter.com/dokuninjin_blu…
2018-10-04 12:16:21
青識亜論（せいしき・あろん）💉💉
@BlauerSeelowe
それは婚姻関係にあるパートナーと一緒にレイプ神話を肯定するような映像を見れば、相手が肯定しているように（一時的にせよ）受け止める可能性はあるでしょう。そのことは、あなたが主張するような「客体化」の表現全般が、異性等への同意の軽視を招くのだ、ということを意味しません。 twitter.com/kudan9/status/…
2018-10-04 12:18:41
青識亜論（せいしき・あろん）💉💉
@BlauerSeelowe
@kudan9 すみませんが、オープンアクセス文献を引用するときは、URLも一緒に貼ってもらえませんか？
2018-10-04 12:19:47
新橋九段/∃
@kudan9
その点についてはやはりすでに説明しているはずです。あとその批判は的外れです。あくまで「一緒に見た誰かが肯定しているように見えると」であり、それは「社会に性表現が溢れている≒その程度には肯定されている」メタ構造を問題視する私の議論と合致します。29回目。 twitter.com/dokuninjin_blu…
2018-10-04 12:25:07
新橋九段/∃
@kudan9
オープンアクセスの論文はその題名をグーグルスカラーで検索すれば容易に見つかるはずですが。 journals.sagepub.com/doi/abs/10.117… twitter.com/dokuninjin_blu…
2018-10-04 12:25:40
青識亜論（せいしき・あろん）💉💉
@BlauerSeelowe
@kudan9 こういうのがあるんですね。いろいろ勉強になります。重ね重ねありがとうございます。 scholar.google.co.jp
2018-10-04 12:27:25
新橋九段/∃
@kudan9
ていうか青色眼鏡で衝撃なのは、彼が性表現と性犯罪について言及し、議論の相手に「証拠」を繰り返し求めているにもかかわらず、当の自分が ・「追試」の意味を知らない ・グーグルスカラーを知らない ・同意のない性行為がレイプと認識されていない場合があることを知らない というレベルだったこと。
2018-10-04 14:55:12
新橋九段/∃
@kudan9
大学一年生ならまだしも、この問題について何度も繰り返し言及し、そのテーマで区議会議員とイベントを持つような立場にすらなっている人間が、研究に関してもその証拠の集め方に関しても、性犯罪に関しても驚くべき程に無知だったのは衝撃だし、問題がある。
2018-10-04 14:56:44
新橋九段/∃
@kudan9
性犯罪に関してここまで無知なのは戦略という可能性もあるが、研究に関しては酷すぎる。これは「表現の自由戦士」たちがこの問題を「性表現」の視点からしか理解しておらず、「性犯罪」や「それらの関連を研究する」という視点から理解できていないことの証左ではないか。
2018-10-04 14:58:23
未識🐟 技術書典15 え03
@mishiki
未だかつて、実際の人物に依らない人物画を用いて「性的搾取」「性的消費」するとはどういうことなのか、誰の、何の権利を、違法に（でないとしてもせめて非倫理的に）、どの程度深刻に侵害しているのか、ちゃんと説明できた人ってのはいたのかしら。
2018-10-04 20:56:43