法哲学を学ぶと吉良貴之氏のように発言がでたらめになり光学迷彩を女性に要求するなど、女性差別をまき散らしてしまうものらしい
〇繰り返し書きますが、そもそも性的搾取は定義がいい加減で、そもそもなんの中身もない用語です。したがってこれを振り回して差別を論じるのは、でたらめな嘘にしか過ぎない。それ自体が差別を生んでいるため使用はもうしてはいけない。した場合はすべての主張はでたらめで差別だと学者声明を断ってよいでしょう。
〇骨董品を大事にしないひとは過去にもなにも学ばない。これが戦前の全体主義の入り口になった道徳運動だと気づかない。こんなバカげた低レベルの無知で学者とかいうのは恥ずかしいことです。なんだこの学会は。
〇杉田水脈と同じく生産性でなんでも差別する。これが法哲学＞（展示室を分けるとか）を具体的に考えるほうが生産的ではないですか。
〇こんな骨董品はさっさと売っ払って、若いアーティストの作品を展示すりゃいいんですよ。#世代間闘争史観 といいながらキズナアイは排除する。支離滅裂としか言えない。
-
- いいね！0
つまり光学迷彩をつかうかそもそも表に出てくるなということですね。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
0をいくら積み上げても０にしかならない。そんなことで権威がうまれるとでも思うのか。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
👁️π遊亭Oἰδίπoυς👁️🔪
@02q8qzdn
@tkira26 一点教えてください。「身体の立体感」というのは、胸部の凹凸の大きさのことでしょうか？ 肌の塗り方による生々しさが性的だという方も見かけたので。 あるいは、両方でしょうか。
2018-10-04 09:54:11
このツイートは権利者によって削除されています。
なんと胸が立体的ならアウトだそうです。明治時代の人でしょうか。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
というか世代間性議論で矛盾していますが。
そもそも性的なら出てくるなというのは明らかに女性差別なので、法哲学者として大変不適切であると言わざるを得ない。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
そんなことばの解説を聞けば、使うのが不適切だとわかりますね。バカなの？
めたP🏊♂️🚴🏼🏃♂️
@metalpine
@motoken_tw 「性的搾取」という言葉が公的に使われている例は「子どもの性的搾取及び性的虐待からの保護に関する条約」で、これはSexual Exploitationの訳語であり、Sexual Slaveryに属する搾取行為ですね。キズナアイの描写が性奴隷的だと彼は言っている訳です。
2018-10-04 16:10:26
このツイートは権利者によって削除されています。
曖昧過ぎるだろそれ。
このツイートは権利者によって削除されています。
この論拠、なんの統計もデータもなくストーリーが作られているというのがひどいですね。
世代間性議論なら美術館に若い画家の作品を掲載しろと発言したのに、一方でこういう議論では出てくるなという。
法哲学ってご都合主義ですか？
モトケン
@motoken_tw
「性的搾取」を問題にするのなら、二次元イラストを問題にするより、実物の女性の写真などのほうを問題にすべきだと思うのだが、私の必ずしも広くない観測範囲では、前者が問題にされることは多いが、後者が問題にされることはほとんどない。 twitter.com/tkira26/status…
2018-10-04 09:21:23