- chiikama_06
- 16974
- 65
- 1
- 135
たしかになぁ。 足らぬ足らぬは、工夫が足らぬ。 とは良くいったもの。 仕組みやディテールはお金をかけても、用意にブレイクスルーを起こすことは難しいが、 その他の分野はお金のパワーも強そう。 twitter.com/int_shiro/stat…
2018-10-08 15:44:32工大祭の説明の時に、中国やベトナムはロボコンに国を上げてバックアップしてて強いって話を50代くらいの人にしたら 「お金がないところでいいものを作る。それが日本の†技術力†だよね。」 って言われてお金がなければ何も始まりませんよと言ってしまった。
2018-10-07 22:52:54ものづくりにあたって、お金のなさを正当化して良いもの作れ、というのは、戦略的な負けを戦術的な勝利で取り返せ、というわけで、無理筋ですね。 twitter.com/int_shiro/stat…
2018-10-08 15:54:55@int_shiro まさにこれ。 pic.twitter.com/wQzLLQqVt5
2018-10-08 11:32:52ちょっと誤解も?
いやいや、50代がこの逸話みたいなんばっかりとは思わないでほしい。 安けりゃそれなりの物しかできない、そんなン当たり前よ。 技術から縁遠い人がこんなこと言ってるのであって、特に基礎研究や基礎技術に金をかけないと技術を受け継ぐ人も育たないよ。 技術力はボランティアじゃないのだから。 twitter.com/int_shiro/stat…
2018-10-08 10:12:30@int_shiro @motoken_tw 両方とも一理あります。 ただロボコンを見ていると、技術だけでなく「ルールの範囲で何がやれるのか」も諸国は考えています。例えば相手に得点させないようにするとか。 ブレーンストーミングでずるい方法というのも捻り出す価値はあると思います。
2018-10-08 09:46:31この会話は誤解され易いかもね。 ①少ない予算を努力でカバーする。 ②予算という物的格差是正は困難。 オジサンは①、対する反論は根性論は現実的ではない。 若者は②、対する反論は問題解決への意思が足りない。 出来るだけ予算を増やした上で、努力で効率を上げるしかない。 twitter.com/int_shiro/stat…
2018-10-08 10:01:57