■社会学者「社会学はインチキで、大学では不要ではないか」

【反社会学講座】 ●社会学者の個人的な偏見をヘリクツで理論化したもの、それが社会学です。 ●社会学では、誰もが簡単に各分野の第一人者になれます。 ●社会学者の増加は、社会に重大な影響を及ぼします。 http://pmazzarino.web.fc2.com/lesson1.html
54

於・現代風俗研究会、2015年9月例会

■加藤秀俊(社会学者)
社会学はインチキで大学では不要ではないか。
■高田公理
日本では今までは国が道楽を黙認してきたのでは。
http://archive.is/s6aVu

◆無用な学位全米ワースト8
1.社会学
2.芸術系
3.教育学
4.神学
5.観光
6.栄養学
7.心理学
8.コミュニケーション
The Most Useless College Degrees – Sociology, Psychology and the Arts

◆JAPAN-INDEPTH
日本の社会学者は3600人、世界の10パーセントと推測されるが、研究の重要性の指標とされる引用率(ほかの論文で研究が引用される率)は1%をはるかに割っているという※。
日本の社会科学が国際化できないわけ
日本学術振興会 人文・社会科学の国際化に関する研究会. “人文学・社会科学の国際化について”

■池田信夫
最近、某(自称)社会学者がテレビで差別発言をしたとか話題になっているが、あれは社会学者とはいえない。そもそも社会学という学問が存在するかどうかもあやしい。少なくとも私は、デュルケームとウェーバー以外の「社会学者」から学問的に重要なことを学んだ記憶がない。
経済学者の本業は「パンフレット」を書くことである

火の玉小僧 @hinotamakozo

古市という人のことは知らないけど、社会学のことは大学でガッツリ学んで、その結果「社会学なんて学問的には何の定義も無いものなのに、それらしい○○学という名前を付けて、社会の事項を勝手に適当に考えてるだけのエセ学問だ」という結論に至ったので、社会学と名の付くものは一切信用してません。

2016-01-07 12:25:35
文系の伊藤さん @e_tamashii

ニュースとかで社会学者が出てきますと(最近では『レッド(カード)社会』ですか?)、「また社会学者が言葉作って宣伝してるよ」という声を聞きます。社会学部卒の私が言います。確かに学生時代、教養科目の教授から「社会学はインチキだ」とよく言われました。

2016-04-10 17:49:50
uncorrelated @uncorrelated

実証的な方法論が確立されず、規範的な議論が欠如しているため、現象を説明していくことよりも、イデオロギーに基づいて現象を非難することが主目的になりがちなのが社会学で、これは米国でも同様のようですdavitrice.hatenadiary.jp/entry/2015/12/… @KPtan2 @mana613

2016-08-23 02:18:27
Y Makino @Usekm

まともな社会学者は表に出てこないだけでいるはずだ、って言うのは実際そのまともな人にあったことがないので分からないのだけど、まともな人間に限ってメディアに出てこない分野というのはそれはそれで問題があると思うんだよな。

2016-08-25 01:36:59
モトケン @motoken_tw

視野狭窄の社会学系の学者というのは、無害無能というだけでなく、学者としての権威を使って一部を全てのように示すから、有害だと言える。

2018-05-04 11:26:39
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

社会学系の人たちって、自分たちの業界のジャーゴンをぶつければ論破できたと考えているだけのような気がしますね。それで負けを認めない奴は社会学の基礎を知らない奴だと切って捨てる。でも、社会学の理論体系自体が、社会学者以外に何の意味も持っていないんだけど。

2018-10-26 09:03:00
茂木健一郎 @kenichiromogi

日本の「社会学」って、国際的に見るといみふというか、まったく数理的なアプローチとかと結びついていないんだよね。印象批評というか、芸人というか。そういうところから、次々とスターがでて、メディアが便利に使っているのは、やっぱり学問後進国なんだと思う。

2012-04-29 23:51:14
茂木健一郎 @kenichiromogi

教室内カーストとか、そういうのを学問とか言ってるから、日本の大学の文系は、終わっているって言われるんだよ。

2013-03-17 20:33:03
Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa

地震学者は今回も特に役に立たなかった。前回の東日本大震災のときには、社会学の教授たちは放射能の危険を煽って風評被害を拡大させ、原子力やエネルギー政策の研究者たちはバッシングを恐れてみんなだんまりを決め込んだ。税金から給料をもらっている学者たちがいったい何をしてくれたのか。

2016-04-16 19:08:04
りゅずアーカイブ @ryuzu_archive

社会学者って本当にロクな奴がいないよな。自分の食扶持のために世間に害悪を垂れ流すゴミ。いっそ人文のお庭に隔離した方が世のためやけど、社会を標榜する学問ゆえに、社会との接点が消えると存在価値がなくなるという

2017-02-26 19:32:59
井上リサ @JPN_LISA

凄惨な事件が起きると一部の社会学者や精神科医やテレビの電波芸者がイキイキして何かを語りたがる状況が不快。

2016-07-26 12:11:27
福島の人(外道)ω @fukushimanohito

震災以来、頓珍漢で現実を見ない、机上の空論と自分勝手な妄想を撒き散らして顰蹙を買った社会学者と呼ばれる人たちが『反知性主義』なんて言ってるので、一顧だにする必要もなく『役立たずは黙ってろ』としか言いようがない。

2015-10-24 06:27:11
rionaoki @rionaoki

「社会学者」が奨学金や学費について不満を述べるほど、奨学金を拡充したり学費を下げたりすることへの支持が下がっていくとしか思えないので、黙ってた方がいいよね。学生がああいう人たちの講義を受けたり、彼らに給与を払うために税金を投入したいと思う人いないでしょ。

2016-02-13 12:29:45
rionaoki @rionaoki

研究というより思想なんだよね。だから、社会学専攻の学生はあまり採用したくないというと(思想信条による)差別と勘違いするなんてことが起きる。文学専攻ならそんなこと誰も思わないのに。 twitter.com/kankimura/stat…

2017-02-13 10:39:27
MMatsunaka @mana613

学生支援機構の奨学金に対する批判の相当部分は、同機構のウエブサイトすら見ていないレベルのものなのだが、まともな同業者がそのレベルの議論を相手にするインセンティブは小さいかもしれん。いやそもそも多くの研究者が○○学者を同業者と認識(略

2016-02-11 21:46:26
ぇふわら @efuwara

大学で教鞭をとる社会学者がこうも炎上をしてしまうのは、社会学のカリキュラムや業界の構造が、もはや学問からかけ離れている可能性があるのではないか。実際に運動と学問の区別がつけられていない人が一定数いるわけで。

2018-10-07 10:09:26
うなぎ(steel_eel) @dancing_eel

一部のおかしな社会学者を持ち出して社会学全体を叩くのは、STAP細胞の件を持ち出して生物学者全体を叩くようなもので~って言う人がいるけど、生物学(者)はちゃんと小保方やSTAP細胞論文を『ダメ』としたから生物学全体はマトモだと判断できるのであって、社会学者はどうなの?っていう。

2016-08-25 08:38:18
永遠の風_bot @eternalwind6

日本の学者が本当に糞だと思うのは「学問に無駄なものなどない」とかいうおためごかしに逃げこんで相互批判をしないことなんだよな。だから、世界最大のマルクス経済学会が日本にあったり、世界の社会学者の1割が日本人なんてことになるわけで、 どっちも欧米では終わったガクモンなのにね。

2018-10-03 04:19:04
永遠の風_bot @eternalwind6

日本の学者が『基礎研究の科研費は削ってはダメ、それは直接の国益にはつながらなくても人類に対する貢献だから』 『その代わりマルクス経済学と社会学はゴミだから全部廃止にしましょう』とか言ってくれるなら尊敬できるけど、いまこいつらが言ってることは全て単なるエゴにしか過ぎないからね

2018-10-08 05:18:49
反社会学bot @Anti_sociology

社会学者は事あるごとに「日本は高等教育の予算が足りない(もっと金よこせ)」と言うが、研究者1人当たりの研究費で見れば、他国と遜色ない。つまり配分がおかしい。時代遅れの社会学やマル経などは順次縮小、廃止して、有用な分野にまわすべきだ。 pic.twitter.com/7qfqHfsiYO

2020-09-23 14:46:01
拡大