2018年10月16日

『ドラゴンボール全巻読破』記事を巡る賛否両論。「そんなことより好きなDBのシーンを語る」流れが楽しそう

みんなDB好きだな
61
よー清水🐧画集発売中 @you629

例のドラゴンボールについての記事はどうみても釣り記事なので拡散しないぞ。いい加減煽ってPV稼ぐ手法なくならないかなぁ

2018-10-16 14:21:09
姉川エイジ外野手 @EENUI334

ドラゴンボールのやつ 「そりゃあ最初から粗探しが目的で読んでりゃつまんないでしょ」としか言いようがないし 勧めた先輩も「読ませたいんならもうちょいマシなプレゼンの方法無かったんか」だし 何よりも「こんな誰も得しない後ろ向きな記事でご飯食えるんか」という悲しい嫉妬が残っただけだった

2018-10-16 13:51:28
病気の豚 @Sui_A

周りから過去の名作を読め読め言われるのがウザいというのはよくわかるけど、ドラゴンボールを読み通すのが大変だとかよくある絵だとか言われると「本気ならその目でコンテンツやってくのはしんどそうだし、煽り記事で稼ぐにしても感覚を疑われるのってきつくない?」という気持ちにはなってしまうな。

2018-10-16 08:36:19
病気の豚 @Sui_A

コンテンツ作成依頼してくる相手から「ドラゴンボールなんてよくある絵でしょ」って言われたら、僕が漫画家だったらすっ飛んで逃げるよ、何を要求されるかわからんし怖すぎるわ

2018-10-16 08:40:55
藤津亮太(連絡先はプロフィール欄に) @fujitsuryota

「『ドラゴンボール』を読んだことがない~」の記事は1)世代も違う相手に仕事として読ませるなら先輩はちゃんと「文脈」なり「読みどころ」(素晴らしい理由を説明して)をいうべき。2)後輩は出来栄えを評するのではなく、なぜ受けたかを考えないと仕事のヒントにならないのでは。と思った。

2018-10-16 12:50:06
TOK @TOK_HOTSTAFF

@fujitsuryota あれ、ライターさんにとって「ハラスメントネタっぽく仕立てたPV稼ぎ記事」以上の意味は無いんじゃないでしょうか。実際の彼のドラゴンボール評とは全く関係なく日銭の為に書いたんだろうなーと思いました。

2018-10-16 12:53:49
アヅキエル @azuki_prpr

全巻読了ってトレンド何かと思ったら、92年生まれだからドラゴンボール知らないって理由にならないだろ。何回アニメやってたと思ってんだよ。お前がそういう環境だっただけなのに若者代表面しないでよ。反論するために読んだっていいとこなんか見つかるわけねえだろ。

2018-10-16 08:43:12
まてまろおじさん @masyupoke46

@azuki_prpr はじめまして。ほんとですよね!99年生まれの自分はドラゴンボールちょー大好きです! 特に初代ドラゴンボール最高です! それを批判するために読むとかんー。ってなりましたね。 1ファンとしてあの記事は最悪でした。

2018-10-16 15:45:57
アヅキエル @azuki_prpr

@masyupoke46 初めまして。先輩の勧め方が悪かったので、そこがまず間違いではあるのですが、子供がワクワクするために描かれた世界を大人が批判するために読めば、ああなって当たり前ですよね。私も原作が家にあって親がいつもアニメを見せてくれてたお陰でドラゴンボール大好きなので、腹が立ってしまいました。

2018-10-16 15:51:03
juppetaku @ZyupeKt1127

@azuki_prpr 先輩の押し付けに対する反論ではなく、ただの作品批判にしかなっていませんからね。

2018-10-16 12:30:47
美月雄青 @Silent041311

@azuki_prpr ですよね。なんだか、バカにされてるように感じてしまいました。

2018-10-16 12:51:24
アヅキエル @azuki_prpr

@ciel061311 あの絵が「よくある」なんて言ってるわけだから漫画読んだことないレベルのしょうもない記事なんで、本当は相手にしちゃいけないんでしょうけど、私もやっぱり腹が立ってしまいました。

2018-10-16 12:10:03
ドッペル(会★長) @Kaicho_Doppel

例のドラゴンボールの記事を読んだ個人の感想としては 1.自分が面白い物は他の人もそうだとは限らない 2.人にものを進めるときは気を付けよう 3.批評記事ならひとつくらい「ここは好き」みたいなのが欲しかった とりあえず読後感はよろしくなかったです おすすめしません

2018-10-16 16:08:54
物書きモトタキ@C99参加12/31金・東“Q”-05a「ガラダ堂」 @motoyaKITO

「イジリ」って、リスペクトがないと成立しない。ドラゴンボール貶し記事を「貶し」としたのは、リスペクトのカケラもなくて、ドブ以下の匂いがプンプンしたんだよね。 そんな根本も理解してないのに、なんで貶し記事に手を出したんだろ。やっちゃいけないでしょ。

2018-10-16 01:14:34

亀仙人の言葉がすべてを物語る

ラムネ玉 @lamne_dama

先輩を見返すためにドラゴンボール全巻読んだ人は亀仙人のこのセリフを読まなかったのか pic.twitter.com/h7wPAOjKPW

2018-10-16 12:45:45
拡大

そもそもドラゴンボールは現行コンテンツであり過去の遺物ではない

干し肉 @HSYGG_

ドラゴンボールのアレ、内容に関する反論はどうでもいいけど、「20数年前に流行ったコンテンツを知る事が現代で役に立つのか?」というところは間違いなく認識が甘いでしょ。現行コンテンツですよそれ。

2018-10-16 10:42:22
レィル・B・極・乾汁 @LeiL_H

@HSYGG_ そもそもコンテンツ・・・というか流行りって場合によっては回帰しますしねぇ 王道作品に飽きがきて邪道が流行る→大勢が流行りに乗って粗製乱造される→邪道が食傷気味になり再び王道が求められる みたいに

2018-10-16 12:22:34
辰矢(楽しみの密偵8周年) @tatuya031200

ドラゴンボール、古典だから今の人は楽しめないのでは…という話になると「いや、つい先日までアニメやってたし今度新作映画も公開されるじゃないですか。今でもバリバリ受け入れられてますよ」ってなりません?

2018-10-16 10:58:47
井上純一(希有馬) @KEUMAYA

私も「ドラゴンボールが面白くなかった」話で発狂した口ですが、「この人の話にも一理ある。が、ドラゴンボールは過去の漫画ではなく、ワンピースもガンダムもライダーも勝てない、現役のコンテンツであり、その魅力を漫画だけで語るのは不可能」という友人の言葉に納得。gamebiz.jp/?p=210384

2018-10-16 11:40:12
麻生剛史 @loserzodiac

@KEUMAYA ドラゴンボールの漫画版を今見返した時一番思うのは、「意外と短い」ことなんですよねえ。漫画だけでなくアニメ、ゲームも含めてドラゴンボールって気がします。スカウターとかのおもちゃも。

2018-10-16 11:48:39
ぢべた @jibetaP

@KEUMAYA @seiryux68 ドラゴンボールの売上規模は30歳以上のアニメZ直撃世代だけで持ってるとするには異常なんで、改とか超が知らない世代に魅力が伝わる換骨奪胎や改変がうまくできてるのだろうなと思いますね。現行のドラゴンボールちゃんと見ている方にその辺語って欲しい感があります。

2018-10-16 11:48:18
ミササギ @LUKALUKA2020

@KEUMAYA ガンダムもライダーもDBよりずっと長いし現役なのでその友人の意見に反論したい。クソリプ失礼しました。

2018-10-16 12:12:00
1 ・・ 5 次へ