生活保護費の「不正」受給とは何なのか?

制度利用者による「不正」受給を誰がどう決めているのか、なぜか生活保護と児童扶養手当に対してだけ適用されている他制度と異なる世帯認定のしくみ、などなどに関する連ツイです。
母子世帯 社会保障 福祉事務所 児童扶養手当 不正受給 生活保護 事実婚 セルフまとめ
13
みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist @miwachan_info
福祉事務所とケースワーカーの役割は保護費の給付と対人援助の提供。もちろん不正はあってはならないことです。しかし「治安はまあまあ」という状態は「犯罪ゼロ」でなくても存在しますよね? なぜ生活保護だけ「不正ゼロ」でなくてはならないのでしょう? 現状はバランスが悪すぎます。 twitter.com/takumibydark/s…
みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist @miwachan_info
私、不正受給が良いことだとは全然思っていないんですが、現在の生活保護の「不正」受給には、故意でないものも多数。2012年から「グレーゾーンは原則、黒」にしちゃったから。以後、不正受給の件数はほとんど増えず一件あたりの金額も低下。「冤罪でも罪」が生活保護だけOK? ヘンじゃないですか? twitter.com/miwachan_info/…
みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist @miwachan_info
故意や悪意がある・常習的・多額 といったケースではもともと刑事告発が可能。実際にされてきました。どこかで「これでいいことにする」と割り切らなくては、「○○区内、路上喫煙完全禁止」の24時間完全実施並みにバカバカしい人件費かかります。それをやっているのが現在の生活保護なんですが。 twitter.com/miwachan_info/…
みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist @miwachan_info
実際のところ、「不正受給の摘発強化」と言われるたび、人件費が増えているだけ。対人援助ではなく摘発のための人件費が。年金受給開始年齢が上がるのと妙にリンクして警察OBが福祉事務所に配置されたり。繰り返しますが、不正受給金額はすでに頭打ち。人件費増やして体制強化しても同じこと。 twitter.com/miwachan_info/…
みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist @miwachan_info
皆さん、なぜこんな税金の無駄づかいが平気なんでしょうか。保護費は御本人が生きて暮らして元気や笑顔が社会に増えるのに使われます。無駄とはいえないでしょう。でも、何をしようがほとんど増やせない不正受給のために人件費増やすのは、負けるギャンブルにわざわざ突っ込むようなものでは? twitter.com/miwachan_info/…
みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist @miwachan_info
そもそも不正受給の話、私はしたくないです。日本のおかしさとの闘いになってしまうから。生まれ育ち学びの機会に恵まれてこなかった人に(生活保護の方はだいたい8割が中卒・高校中退相当)、なぜ、現在恵まれている人より厳しいモラルを求め、監視して実行を求めるんでしょうか。逆じゃないですか? twitter.com/miwachan_info/…
みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist @miwachan_info
「衣食足りて礼節を知る」「貧すれば鈍する」と言うじゃないですか。実際に、モラル含め礼節を知らず鈍しており、そのことが問題なのなら、まず衣食足りて貧しくない状態になっていただくのが筋じゃないんですか? なぜ「もっと不足」「もっと貧しく」、問題が発生するから厳罰に監視? もーいや! twitter.com/miwachan_info/…
みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist @miwachan_info
医療職は、大学等への入学以前に仕事を選んで就く意思があって、学業を全うして資格とって初めて就けるわけですよね。人命や健康を助ける役に立ちたいから頑張ってきた人が、圧倒的に多いんじゃないかと思います。でも安心してかかり続けられるところと出会うには、根性と運が必要。なぜこうなるのか。 twitter.com/gorogoronekony…
みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist @miwachan_info
医療機関への報酬は、ほとんど保険診療と同じです。医薬品は、2013年と2018年の生活保護法改正で後発医薬品が優先または原則となりましたが、保険診療でも「後発品で」という圧力がここ数年強いですから、あまり変わらないかと。 つまり、報酬とはほぼ無関係な話なんです。 twitter.com/sakurasakurafe…
みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist @miwachan_info
@s5g4_jgp @kikumaco そんなことは言ってません。 犯罪ゼロ、脱税ゼロは理想ですけど、誰も実際には求めません。難しすぎてコストかかりすぎる。実現したときには他の多くのものが犠牲。 同じ判断が、なぜ生活保護ではできないのかと言っているのです。 さらに言えば「不正」の定義も、他の法律や税制と微妙に違うし。
みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist @miwachan_info
生活保護不正受給に関する連ツイに、いくつかコメントいただきました。偽装離婚に関するものもありました。 この問題は根をただすと、事実婚を婚姻とみなすかどうか。生活保護と児童扶養手当だけ事実婚=婚姻。ヘンですよね? 「事実婚は婚姻」を認めたとしても、さらなる問題が残ります→ twitter.com/miwachan_info/…
みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist @miwachan_info
→「事実婚=婚姻」を認めるとして、どうやって事実婚と判定するんですか? 生活を共にしているだけではダメ。家計も共にしてないと。すぐ近所に住んでいる偽装別居の場合は家計は別。 どっちみち事実婚認定できませんよ? → twitter.com/miwachan_info/…
みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist @miwachan_info
→あと詐病で生活保護という事例に関するコメントも。あることはあるんでしょうけど、頻度から言えば「生活保護なので病む」「生活保護なのでこじれて治るものも治らない」の方が圧倒的に多いし。それに、詐病を長期間にわたってやり通すって、まず無理です。優先順位の高い課題ではないのでは? twitter.com/miwachan_info/…
岸﨑 澄英 @KISHIZAKI_WDC
@miwachan_info 本人の意に反して 前夫が押し掛け同居ってのがわりと多いですね
みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist @miwachan_info
@KISHIZAKI_WDC あ、それもありますね。母子の保護費で前夫も養っている、という。
みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist @miwachan_info
@morishitaya @sayakatake 解決しませんよ。 どこまで個人のプライバシーに立ち入ることが許されるのか。 生活保護という理由でどこまで例外を作っていいのか。 その例外はいつどこまで波及する可能性があるのか。 一つ一つ検討しなくてはなりません。
みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist @miwachan_info
「電子マネーが普及したら解決する」というコメントもいただきましたが、「他人の財布の中を公共が見ていい(生活保護なら)」と考える方や、生活保護の方が相手なら自動的に「風紀委員」になれる立場を変ともなんとも思わない方がたくさんいる世の中、私は「ちょーキモい」です。そんな社会はイヤ。 twitter.com/miwachan_info/…
みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist @miwachan_info
それに、電子マネーで出来ることはクレカでもプリカでもできます(生活保護ならクレカは一応禁止ですが)。過去の金融システムのトラブル、ビットコインで既に起こったトラブルを考えると、なぜ電子マネーがそんなに信頼できるのか。理解に苦しむ話です。 twitter.com/miwachan_info/…
みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist @miwachan_info
現金で起こっているマネーロンダリングが電子マネーやビットコインで起こらないとは限らない。 透明性を求めるなら生活保護の方の財布の中じゃない。どっちみち保護費以上の暮らしはできないんだから。収入のほうは今すでに結構簡単に把握されてます。完全ではないけど、完全を目指す必要ないと思う。 twitter.com/miwachan_info/…
みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist @miwachan_info
繰り返しますが、不正受給が良いことだとか見逃すべきだとか思っているわけではありません。ただ、完全撲滅のコストを考えたら非現実的だと言っているんです。「充分に低くコントロールされているから、まずは、これでいいことにする」でいいじゃないですか? 金額で0.5%前後を推移してきたわけだし。 twitter.com/miwachan_info/…
みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist @miwachan_info
意図的・繰り返される・多額 というパターンでは刑事告発できるし、実際にされてます。九州で炭鉱が次々に閉山して暴力団員が生活保護を収入源にしはじめた大昔からずっと。「うっかり」「知らなかった」以上悪質未満のケースも、そんなに簡単に見逃されてなかったであろうとデータは言ってます。 twitter.com/miwachan_info/…
みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist @miwachan_info
ニュースで「不正受給摘発を強化したので件数が増えた」.と言ってるとき、厚労省の公式発表をそのまま流してることもあるわけです。でも、たとえば取り扱い原則の変更は公式発表には出てなかったりするわけ。件数増加の原因は主にそちらだったりするわけですが。 twitter.com/miwachan_info/…
みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist @miwachan_info
なんにしても渡される保護費の額は、他に収入がない場合の最大で保護基準ですから。使い方に「不正」は基本ないです(無理やり不正扱いする、変な校則みたいな規則はいくつかあるけど)。問題は主に収入の方にありますが、把握されやすいし誤魔化しにくい。 twitter.com/miwachan_info/…
みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist @miwachan_info
把握されない収入も、確かにあるにはあるんです。でも、把握すること自体に別の問題がもれなくついてくるものが多くて。いつも負けまくりのパチンコでたまに勝つ、ネット売春で収入を得る、など。私生活を公共が知ること自体の危険性、本人の「収入」なのかどうか実質判断できないものごと。 twitter.com/miwachan_info/…
みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist @miwachan_info
ネット売春は、日本にはないことになってます。「身体売ります」なんて書けません。だから個人的なお付き合いという名目でされるわけですよね。そこに恋愛感情も個人の好意もあるかもしれない。売春の報酬と、お付き合いのやりとりと、どう識別するのよ? twitter.com/miwachan_info/…
残りを読む(5)

コメント

ゼノタ @z3_uc0087 2018年10月16日
問題は不正受給では無く、欲張ったもん勝ちになってしまう性善説に依存し過ぎた制度。医療費無償をやめればかなり改善される。
Ikunao Sugiyama @Dursan 2018年10月16日
「うっかり不正受給」については「健康で文化的な最低限度の生活」でやってたお
いかおとこ @mororeve 2018年10月16日
売春とお付き合いの判断がつかないってのは酷いわ。生活保護世帯の女性が管理売春で搾取されてても同じ事言うの?
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2018年10月16日
そもそも、あの芸能人の親戚とやらの不正受給って実在したんかね。あの茶番以降に起きたことを考えると「どっかの官僚が筋書き書いた芝居」としか思えないんだが
特になし @BthLtnZbMIadbQi 2018年10月16日
生活保護は地域毎に集住させるべきだと常々考えている 自力で生活できない人間に一般人と同じ自由を享受させろってのがもはや日本の経済状況的に無理でしょ 一般人ですら余裕がないんだから 空調やら医療設備やら完備して三食と月2,3万の小遣い 貧民窟みたいな貧相なのじゃなくて、特に受給層の子供にしっかり教育を施して貧困の再生産を防げるものを
cinefuk 🌀 @cinefuk 2018年10月16日
「国民の税金なのだから、不正はゼロにしないといけない」という論調は人気あるけれど、「仕事なのだから、出荷時点で不良率はゼロにしないといけない」と言い換えると「検品コストが無限にかかる」のはサラリーマンなら誰でもわかる話。コスト意識を持てば、ある程度の見落としは誤差として扱うのが合理的。不良返品対応の方が不良率ゼロより安くつくのと同様、「不正受給が発覚した後ペナルティを与える現行制度」より厳しくするのは合理的ではない、という話と理解した
LINSTANT0000@ほぼ全素材不足マン @linstant0000 2018年10月16日
不正受給だろうがなんだろうがペナルティ食らっておけば好きにしたらいい。 ギャンブルや酒に消し飛ばして医療リソース無駄遣いするカスは死ね。
kudamakikkk @kudamakikkk 2018年10月17日
発覚して初めて「不正」になるのだし、犯罪でも企業でも生保でもそれはゼロを目指すべきなんじゃないの?それと不正受給というよりも保護費の不正使用に対して怒ってる声が殆どだと思う。
Tの人@アホの子 @Aho_The_T 2018年10月17日
社会保障制度を根幹から否定したい完全資本主義者がいますね…
時計じかけのミカン @mkn_inv 2018年10月17日
介護施設でも意図的に生保を多く入居させる所があって、理由は「取りっぱぐれが無い」だったのだが、あくまで保護費は当人もしくは後見人の物で、一旦そちらの口座に入る。その時点では確実に給付されるのだが、それを施設に払ってくれるとは限らない。実際には踏み倒しが多発し、潰れかかった施設もある。ま、世の中に上手い話は無いんだよね。
だいすけ @yu_skv719 2018年10月17日
不正受給ゼロも犯罪ゼロも努力目標だよなぁいい所で折り合いはつくというか限界は見極めなきゃならんとおもう
いかおとこ @mororeve 2018年10月17日
mkn_inv 同様に保護世帯の受け入れに積極的な大家もいるから、アパートに保護世帯にだらけって事も。
いかおとこ @mororeve 2018年10月17日
不正受給の問題はそもそもの制度の問題だよね。働いて自活しようとしても収入自体が増えないんだから。何割か積立てられて、保護廃止になった時に支払うとかなら良いのに。
ゼノタ @z3_uc0087 2018年10月17日
ギャンブルだろうが煙草だろうが酒だろうが風俗だろうが『不正使用』にはなりません。それは『健康で文化的な生活』の範囲内なのです。‥従って法律で使途に制約をかける必要がある。真の問題は義務を怠り、国民年金をかけていない人が下の世代ほど多く、このままだと中国のGDP成長のような勢いで生活保護受給者が増える時代が来ることが予測される。
こねこのゆっきー @vicy 2018年10月17日
成果地保護を斡旋して、利益を得たり、手駒として使ってる、弱者を食い物にする悪党がいるからじゃねーの?
セイ @gofin20 2018年10月17日
「本当に困ってる人」だけに支援をするとかえって格差が広がってしまう現象は「再分配のパラドックス」と呼ばれている。19世紀のイギリスは新救貧法でこれに陥った
LINSTANT0000@ほぼ全素材不足マン @linstant0000 2018年10月17日
腐れ芸人どもは、自分は親の面倒見る能力すら無いくそ無能の親不孝者です!って天下に宣言しただけだからな。 親族一同族滅してくれないかな()
アリ〜 @Rn3oAxnzuRvPt9l 2019年1月26日
こちらは関係ありませんのに、このお嬢様から不正受給って云われたことは覚えております。
アリ〜 @Rn3oAxnzuRvPt9l 2019年1月26日
こちらに対して「不正受給者」と云われた時ご自身のお気持ちはどのような思いであられたのか?逆に御伺いしたいです。噂に惑わされた」でもかまいませんのでお聞かせ願えませんか?
アリ〜 @Rn3oAxnzuRvPt9l 2019年1月26日
個人的感想です!普通の感覚では不正受給は有り得ません。多分仁義の有る方の様に思いますので政治家も議員様も怖くて踏み切って入れない部分なのではないかしら。そこを指してと云うか外して弱者を叩くのは少し残念に思います。
アリ〜 @Rn3oAxnzuRvPt9l 2019年1月26日
扶養義務に対して思うにはお子様が嫁ぐ方か嫁がせるせる立場で有るかによっても変わって参ります。嫁がせる方は姓が変わりますので主体的な系列が変わって参りますのでその辺りが微妙な問題です。個人の感想であり呟きです)
アリ〜 @Rn3oAxnzuRvPt9l 2019年1月26日
ハッキリ申し上げてコップ一杯の御水でで救われる命もあります。そこをほじくっても仕方ないしその部分は人情であり不正だとは思いません。
アリ〜 @Rn3oAxnzuRvPt9l 2日前
上から目線ですいません。逆にお伺い申し上げたいです。もしかして不正受給と間違われて「不正冤罪」にされてしまった罪はどう償われるので御座いますか?!お応え願えれば幸いです。