高松中央図書館で開催されている企画展『本たちが泣いているッ!』に展示されている本の一つ…「校正マンを気取った落書き」が酷すぎる

みんなに読んで欲しかったんですかね…
図書館 落書き 添削 高松中央図書館 器物損壊 校正
100
高松中央図書館で開催されている企画展『本たちが泣いているッ!』には、借りた人により様々に手を加えられてしまった本が展示されているそうです。
ひょうたん鯰 @hyou_namazu
返却にきた図書館では『本たちが泣いているッ!』といった恒例の企画展が。特筆は校正マンを気取った落書き、ご丁寧に「私ならこう表現する」と、下手くそな文字で添削している。犯人像もプロファイリングし難い、愚行。 高松中央図書館 pic.twitter.com/hWp1FBCvJ8
拡大
リンク library.city.takamatsu.kagawa.jp 1 user 41 高松市図書館
これは酷い…
死屍累ドレミ生死朗 @Alice_plus_mail
@hyou_namazu @hazardlab 名探偵ポアロさんの話 大好きな本なのに悲しいすね
みやの🌕 @kowazamiyano
この企画展はいろんな意味を含めていいなと思ったし、ほんとこういことするバカはまじで薬つけても治らないんだなって思う twitter.com/hyou_namazu/st…
<江南 直緒>訂正 ALPHAな1年に @NAOENAMI2001
@hyou_namazu やるなら自分の本にやれって感じです 公共物にこんなことする精神がわからん
ぴの。@でぐちいりぐちP @Leica1992
なんだこれは。 ただただ閉口だ、馬鹿げている。 作家に対する冒涜であり、非道を極むるなり。 エゴイストの仕業にして、悪徳だよ。 ご自分で新規に筆を摂るが宜しい。 そのページの、その行にたどり着くまでのさまざまな前提を、苦労を、また、その作家がさまざま培ってきてこその表現を、こんなねえ twitter.com/hyou_namazu/st…
どこの図書館にもこういった『イタズラ』をされた本があるようです。
塩さば @Mt7yamame
@hyou_namazu 図書館で借りた本に蛍光ペンを引くとか、書き込みをするは勘弁して欲しいと思います。本が汚くなるし、その人のペンティングがこちらの役たつわけでない。その人は自分は『知的』と思っているかもしれないが、そんな人は脳みその程度を晒す『痴的』に見えるって意識は皆無なんでしょうね……。
chaff @chaff1985
前に国会図書館で見た古いアニメージュでは、#谷山浩子 特集カラーグラビアページ(4〜5ページはあったはず..)がまるまる切り取られていた。ひどい奴もいたもんだ。 twitter.com/hyou_namazu/st…
吉川 祐介 @yuwave2009
古本でも、時々蛍光ペンで塗ってあったり、余白に何か書き込んである本をたまに見るけど、大体最初の数ページだけで、後半は何も書かれてないことが多い。 読了まで続けられないんだろうね。 twitter.com/hyou_namazu/st…
JF1IIP あいあいぴー(ちだ) @jf1iip
私も、図書館の蔵書に書き込みがされたものを見つけ、届け出たことがあります。 レベルがどうのこうの以前に、書き込み自体が器物損壊です。 器物損壊の罪は、刑法に定められている「人として、やってはいけないこと」、言い換えれば重罪です。 twitter.com/hyou_namazu/st…
@jardin_de_livre
私が勤めている図書館でも、校正マン気取ってる迷惑な落書きは見かけますね。 全然校正できてなくて、むしろ校正前のが明らかに読みやすくて笑っちゃいます。 他には、修正ペンで一文字ずつ消してたり、図のところだけ切り取られてたり。マーカー引かれてるなんて日常茶飯事。 自分の本にやって💢💢💢 twitter.com/hyou_namazu/st…
mameco @mameco0731
市民の財産の破棄じゃないの?どんな本であれ落書きはゆるさん。 おいおい、マジかよ、みたいな本もあるけど。いいんだよ。自分の感性に合わない本は、そっと戻せばいいんだよ。 twitter.com/hyou_namazu/st…
そんなに文章の添削がしたかったら自分で購入するなり執筆するなりしてみれば良いのでは…?
ORYU @ORYU1225
ひどい。 やった人は自己顕示欲のかたまりだね。 twitter.com/hyou_namazu/st…
こふちゃん@ @abekoved0902
編集者になればいいのにね。
JR9MAR @JR9MAR
@hyou_namazu @takamura_akinao 校正はプロと言うほどではなく、素人レベルです。イタズラですね。
JQ1MSQ @jq1msq
@JR9MAR @hyou_namazu @takamura_akinao 「JIS校正記号」を使っていないあたり、いじわるでしかないと思います。

参考リンクです。

残りを読む(8)

コメント

ぼーる @maruyama02688 2018年10月24日
図書館にな気まぐれオレンジロードがおいてあって、女の子の下着が修正液で消してあってはだかに似せてあったんだよ。それみてちょっと悲しくなったね
転倒小心 @tentousho 2018年10月24日
児童書借りた時に小さな子が一所懸命書いたんだろう登場人物の描かれた挿絵のページの「〇〇ちゃん(主人公の名前)大好き」っていうのはフフってなって和んだりしましたけども、こういうのはちょっと困りますよねえ
ワーオ @budou_mikan_moc 2018年10月24日
愚行とか本への冒涜とか言ってるけど教科書の偉人をモヒカンにしたり流血させたりAEDの使い方の挿し絵を魔方陣にしたりするのは笑うのなお前ら。本だよ。
やし○ @kkr8612 2018年10月24日
確かに個人の持ち物であれば自由なので公共物に対しての冒涜、だな。古本屋の本にある書き込みはものによっては面白いんだが
文里 @wenly_m 2018年10月24日
個人的には、こういう公共財産の損壊にはそれなりの刑罰と経済的負担を重く課すべきだと思う。
ピグモン @gdtiomnbvf 2018年10月24日
死んだ祖父さんの蔵書の書き込みとか、割りと感心するものがあったりするけど、そういうのは個人の所有物だからOKなわけでして
イベリコ豚のリコ @jt0MTsl4UUeY13r 2018年10月24日
本人の教科書とか自分で買った本はお好きにどうぞ、と思うけども借りた本に面白くもない添削は糞。
イベリコ豚のリコ @jt0MTsl4UUeY13r 2018年10月24日
借りた本に落書き添削してこの落書き阿呆は、誰に見て欲しいんだ?その神経が理解出来ないし、よくその状態で返却出来るな
柑橘類のような何か @a_y_yuz 2018年10月24日
ただ、こういう愚行の結果を展示して晒したとしても、これを見た普通の人だけが心を痛めて、当の愚行をするような気が触れた連中には一切響かなくて、結局誰も得をしないってのが容易に想像できるのが辛いよな。
sahama @sahama 2018年10月24日
なんかギョッとするなぁこれ
ワーオ @budou_mikan_moc 2018年10月24日
要するにイキリ添削野郎にいらっとしただけでしょ。本が泣いている展?の展示のすべてを見たわけでもないのに
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年10月24日
これは「ポワロ」表記なので早川書房の本じゃないですね。講談社青い鳥文庫『大空をとぶ殺人』かと思ったけど、少しだけ見えてる表紙カバーの部分が違うので、偕成社のほうの旧版? いずれにしても児童書なので、おとなではなく子供が犯人の可能性が高いですな。ふむ、この人間は「探偵」の「探」の字を間違っており、「非常」という漢字を知らず、「流儀」を漢字で書いている。実に興味深い事件ですぞ、これは(ポアロ風に)。
(あ)@お気持ちヤクザ @MutsuniNaruBeam 2018年10月24日
自分の所有物だったらちぎろうが燃やそうが構わないけど、借りものでこうする人間の感性を疑うのは当然というかなんというか
(あ)@お気持ちヤクザ @MutsuniNaruBeam 2018年10月24日
実際、図書館で借りようと思った本に落書きがあって、自分が書いたと思われるとヤダなあと思って借りそびれることあるある(借りる際に汚れがあったことを申告しておくとトラブル防げる)
かな @2CAz7LFFLLb2P7p 2018年10月25日
図書館の本を使う校正マンは務所に入れて更生出来たらいいのに
毛海王⋈ @masu_ooyama 2018年10月25日
区の図書館で借りた本に鼻毛がいっぱい張り付けられてたことがあった
ネジヤマ(アナグラムおじさん) @nejinejiyama 2018年10月25日
これやった人、統合に失調している人ではないかしら?
🌸 中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2018年10月25日
風圧でページをめくる、高速なブックスキャナーが開発されていたな。ああいう装置を使って、図書館の本を汚す人をうまく特定できないかな。たぶん図書館の本だけじゃなく色々な公共物を破損している人のように思える。
nob_asahi @nob_asahi 2018年10月25日
ただ一言「買った本でやれ」
どんちゃん @Donbe 2018年10月25日
全力で煽り入れると面白そうだね。 「見よ!この落書きのセンスのなさ!」 「言うだけなら誰でもやれる!」 「お前のセンスなぞ誰も知らない!」 「ヘタクソほど他人によく吠える!」 こんな感じで晒し者にすれば、見に覚えのある善良な市民様から抗議入るんじゃない?w
inu @inu1122 2018年10月25日
既に書かれてるけど、世の中一定数こういう事しちゃう病気の人がいるからなぁ。 いくら常識やルールを示しても病気であれば、守れないし。
渡志郎 @watarishirou28 2018年10月25日
「最終的な安全策」はデジタル媒体での貸し出し(期間過ぎると自動消滅)になるのかなあ
かにかま @kanikama_surimi 2018年10月25日
作家になりたい人が、己の本に勉強の為にするとかならまだともかく、ひとさまの本にやっちまうのか…理解不能だ…(己の本とはいえ、漫画に色塗ったり瞳かいたりしてた幼い頃の己に目をそむけつつ)
ashen@一週間のご無沙汰でした。 @Dol_Paula 2018年10月25日
レンタルDVDやコミックなんかに傷つける人はそうそういないけど、図書館の本となるとアホみたいに傷つけたり落書きしたりする人の心理ってどういうモンなのかな。タダだからなんとも思わないのとバレてもお咎めないとこが拍車をかけるのかな。
華月⚜️歌姫day1-ン45 @kaduki_0202 2018年10月25日
自分の教科書を落書きしたところで先生かクラスメートに見られて笑われる程度で済むけど図書館の本は予算で買われた公共物であってそれに気分を悪くするのは落書きした本人ではなく普通の利用者や司書のような良識ある方々だから警鐘の意味でもこれは必要だと思う
クリームソーダ飲みたい @aux71011634 2018年10月25日
余白にビッシリと反論書いてあるのはみたことある。狂気を感じたね。
Bernoulli【浮上中】 @civilmarvelous 2018年10月25日
貧すれば鈍する。悲しいね。
ma08s@フォロー外からごめんなさい @bygzam_ma08s 2018年10月25日
他のコメにもあるけど「タダだから何をしてもかまわない」と思うのは、人間の卑しい習性かもしれないな。貸し出しの時、「補償金」として1冊500円くらい徴収して、返却時にお金も返す。延滞、紛失、破損時には、そのまま没収、って手を取ったほうがええんかもな。館内でイタズラされたら、どうしようもあらへんけど。
旭町旭 @dondondondon2 2018年10月25日
Dol_Paula 金を出す人と出さない人の差だと思いますよ。 一般的に値段が下がるほど民度は下がります。
エビゾメ @ABzome 2018年10月25日
公共のものに「なんでこんなことを?」って行為、基本的に自分のものには絶対にやりませんよね。「つい魔が差して」って言う人が損得勘定ある正気で行動している証拠だわ
ネット・アイドル界の重鎮だんごむしさん @sengodebu 2018年10月25日
でも個人情報を管理し始めたらプライバシーの侵害だとか騒ぐんでしょ?
さとうあきひろ @akihirosato1975 2018年10月25日
むしろ図書館の本だからこそやるんじゃないかなぁ。自分の蔵書だとわざわざ人に貸し出す手間がいるけど、図書館なら放っといても不特定多数の人間に貸し出されるわけで、自分の主張をアピールしたい人間にとってはむしろ望ましい環境。「誰がその書き込みをしたかわからない」って点については「別に売名行為したいわけじゃない」って反論が返ってきそうだし。
Ukat.U @t_UJ 2018年10月25日
budou_mikan_moc 個人の所有物と公共物を一緒にされましても。
杉子 @0401Sn 2018年10月25日
どうしてもおれのかんがえたさいきょうのこうせいを不特定多数に見てもらいたいなら、noteなりはてブなり開いて青空文庫掲載作品の校正でもして載せときゃいいのに
Ayako.Y @Symbiodinium_a 2018年10月25日
akihirosato1975 多分そうでしょうね タダだからって言うだけだと(それも理由の一部にはなるのでしょうが)かえって問題の本質を見誤るかと
通りすがりのだいこん @KansaiF 2018年10月25日
自分が満足に読書出来ないことを、こういう形の鬱憤晴らしで解消するって、どやねん。
走れ @cyh4UVDDV7p8KsM 2018年10月25日
こういうのって犯人に弁償求められないのかな。返却時のチェックの負担が激増するから泣き寝入りの方が合理的ってことなのだろうか…。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年10月25日
精神的に病んでいる人じゃなくて、子供のいたずらだよね。まあ精神的に病んでいる子供の可能性はあるけど、大人のすることには思えない。
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2018年10月25日
ontheroadx アンネの日記破損事件は結局大人がやったんじゃありませんでしたっけ?実は結構あることだと落ち着いて。また事件を詳しく知りもせずに「日本人のユダヤ人差別!」を叫んでいたのは、大人だったと思います。
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2018年10月25日
器物損壊に関する刑罰を厳しくした方がいいかも。
はくしんかわ @sato231031 2018年10月25日
公共物に平気で落書きしてイキり散らすクズの脳内を解剖して嬲り殺したくなるくらいの胸糞だな。図書館で働いている人たちにとって。
yybbjjeehh @yybbjjeehh 2018年10月25日
budou_mikan_moc t_UJ 多分、落書きする人は、こういう人なんでしょうね。「個人の所有物」と「公共物」の違いが理解できないんですよ。本気で「悪気がない」のですよ。なにせ公共物ではなく、自分のものと錯覚してるので。
お知らせ @yozakifumii02 2018年10月25日
国会図書館の場合、古い書籍の一部は電子化でこういう心配もなくなり便利になりましたが。 電子化って予算費用手間が結構かかるようで(?)あまり普及しないようですね。
じぇにー @JennnnyHaniver 2018年10月25日
自分で買って所有してる本なら書き込むなりマーカーしてもいいけどさ、 公共物だよ?他にも借りる人がいてその人は手を加えた状態を望むとは限らないって頭回らないかな?
お知らせ @yozakifumii02 2018年10月25日
思い出した余談ですが、昭和の時代ウルトラマンの漫画に蛍光マーカーで怪獣に色を塗った本が普通に古本屋さんで売られてました😅。
cinefuk 🌀 @cinefuk 2018年10月25日
「自説を開陳するコミュニケーションメディア」として図書館の本を利用している人がいる、というのは興味深い。ネットに詳しい人なら、blogやSNSなどで「俺ならこう書く」とやって、賛同されたり批判されたりする訳だが。 https://twitter.com/hyou_namazu/status/1054730708508463107 本への落書きは、フィードバックを望まない、一方的なコミュニケーション(というより宣伝)だよねえ
𝕊𝔻𝕂 @sdkfz_251 2018年10月25日
図書館の本に限らず公共財を丁寧に扱う概念のない人は偶にいる。育ちが悪いって奴だろなあ。
sat @satontwitt 2018年10月25日
そもそも「器物損壊罪」という刑法犯ですね。刑事裁判で処罰しないと新たな被害が懸念されます。
albert @albert7650 2018年10月25日
アガサ「ほんでーまあ…『雲をつかむ死』についてね、 ちょっとコメントがあったんですけども、 「この部分がつまらない」というコメントがありました。 いやーほならね、自分が(一から)作ってみろって話でしょ?そう私はそう言いたいですけどね」
後藤順一朗 @goto_jun 2018年10月25日
電車の中で、目の前で図書館のシールが貼られた本にマーキングしようとしている方を見つけて、それ図書館の本ですよねと声をかけたことがある、借りた本にそういったことをする方がいるというのは悲しい限りだった
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年10月25日
一応検索してみたんだけど、この企画展に関する情報うまく見つからないのよね。こういうのは子供にもわかるように大人用・子供用の両方の注意コメントが欲しいところ。
家ノ風 @ie_kaze 2018年10月25日
自分の主張はしたいけれど、その返事が返ってくるのはみたくない。だって自分の考えは毎回人に話しても否定しかされないから。だから誰が書いたかわからない状態にして人の目には映るようにする、そして勝手に満足する。どれだけの怨みを背負ったかもわからずに。こんなところかな。
ワーオ @budou_mikan_moc 2018年10月25日
yybbjjeehh 本への冒涜という言葉を使うなら教科書だって本だぞという話をしてるんだよね。それならば上の人も言ってるけど公共物への冒涜という言葉を使えよな。じゃあ自分の所有物ならぐちゃぐちゃに落書きしても本への冒涜にはならないのって話。
とらこ @GOWEST2112112 2018年10月25日
アガサ・クリスティーの文章に上から目線でこんな酷い校正するとはたまげたなあ。
@mouth0717 2018年10月25日
最初のやつの画像拡大してよく読んでみるとワトソンとホームズが出てきてて校正っていうよりポアロとホームズが共演する夢小説的なものを構想してたっぽい。しかし墨からはみ出した元の本文と見比べると、名前以外の部分はほぼ原文通りなので何でこんな広範囲にわたって書き直したのか謎すぎる。
@mouth0717 2018年10月25日
まとめツイートの『校正マンを気取った落書き』っていうのは完全に誤解だよな。まあ落書きがいけないことに違いはないがそういう目的でされた落書きではないよ。
aioi_au @aioi_au 2018年10月25日
budou_mikan_moc 自分の物でも冒涜ですよ、そりゃ。 公共のものを冒涜するのはどうなのって話であって、自分の物なら冒涜じゃないとは言ってないでしょ。 ただ、自分の物なら自己責任で完結するから、他人が文句を言うものじゃないってだけ。
LeantLibra @LeantLibra 2018年10月25日
大学図書館の数学の本に導出式から解答まで書いてあった事がある 鉛筆であれば消してから返却してました 犯人は自分と同じ学生かも知れないと思うと悲しかったし情けなかった
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年10月25日
mouth0717 そうですね。なんで「校正マン」という語が出てきたのか不明です。
吉田 @shigotoyounoaka 2018年10月25日
CD借りると曲目ごとに点数書き込まれてるのもよく見る。解説の伊藤政則の名前が黒塗りされてたのは少し笑った
🚮 @recyclebin5385 2018年10月25日
よかったなみんなに見てもらえたぞ
にこるす@PSO2 6鯖 @nicols_bb 2018年10月26日
こういう奴は友達から借りたものにも落書きしそうだよね
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年10月26日
「犯人像もプロファイリングし難い」って、「多分子供」ってプロファイリングできてるやん。対策は「こういうことしちゃ駄目」って、子供にもわかるテキストを展示に添付することです。「うちの図書館はお金がありません」とか具体的に書くとかね。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする