編集者の岩渕潤子氏、「萌え」は海外でわいせつ物とデマ発言、さらには日本は「萌え」を法的に定義しろなどと主張する。

まとめました
185
古賀氏郷(仮) @KogaUjisato

@tawarayasotatsu FGOは成人向けではありませんが何か?全年齢向けですよ。いい加減調べもせずにツイートするのは止めた方がいいですよ。

2018-10-25 20:11:27
『NY午前0時 美術館は眠らない』配信開始!/岩渕潤子 @tawarayasotatsu

連邦法でチャイルド・ポルノと判断される画像は「表現の自由(First Amendment )」では守られない・・・が解釈を可能にしており、ご存知のように個別案件は裁判ごとでの判断になりますね。 twitter.com/hiroujin/statu…

2018-10-25 19:35:48
古賀氏郷(仮)/noteで記事書いてます @KogaUjisato

@tawarayasotatsu そこに虚ろ目の萌え絵だのなんだのどこに書いてますか?一行もありませんが?児童ポルノと萌え絵は違いますよ。貴方は『萌え絵がポルノであり猥褻図画』だといったんです。さあ、萌え絵がポルノに該当するという法律をちゃんと持ってきてください。

2018-10-25 17:56:57
古賀氏郷(仮) @KogaUjisato

@tawarayasotatsu 誤魔化さないでちゃんと条文を持ってきましょうね。個別判例でもその根拠は根拠法の条文に基づきます。これは司法や裁判の基本中の基本知識です。さあ、萌え絵や虚ろな目が規制対象だという連邦法の条文をここに提示してください。それができないのなら、貴方は嘘をついていた、で終わりです。

2018-10-25 20:13:51
『NY午前0時 美術館は眠らない』配信開始!/岩渕潤子 @tawarayasotatsu

"digital or computer generated images indistinguishable from an actual minor"には「コンピュータ上で生成された(生身の人間ではないアニメーションやCDキャラクター)が含まれ、そのイメージが未成年者を想起させるもの…」ですね。なので「性的表現が誇張された」萌え画像は対象になり得る。 twitter.com/slowlifeeeeeee…

2018-10-25 19:41:04
びりぃ@艦隊名古屋H-08(売り子) @slowlifeeeeeee

その「チャイルド・ポルノ」は > Visual depictions include photographs, videos, digital or computer generated images indistinguishable from an actual minor, なんだけどそれは() いわゆる漫画絵・萌え絵は “indistinguishable from an actual minor” ですか? twitter.com/tawarayasotats…

2018-10-25 19:15:45
古賀氏郷(仮) @KogaUjisato

今度は裁判無知だと自白しましたか。裁判判例は法律に基づいて行われるんですよ。萌え絵や虚ろ目が規制対象だという法律条文がないのに、なんで判例が出てくるんですかねえ。twitter.com/tawarayasotats…

2018-10-25 20:15:30
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

"indistinguishable from an actual minor"は、「そのイメージが未成年者を想起させるもの」ではなく、「実在の未成年者と区別がつかないもの」です。萌え画像は対象にはなりません。英語読めないなら軽率(or不誠実)な投稿だし、わざとならデマゴギー。 twitter.com/tawarayasotats…

2018-10-25 20:23:22
未識🐟 技術書典15 え03 @mishiki

@otakulawyer “indistinguishable from~”が訳せないのは論外ですが、“image”という語をカタカナで訳して曖昧にしたのも非常に不誠実です。日本語の「イメージ」は「なんとなく想起される印象」というような意味で使われますので、こういう「画像」以外の意味にならない文の場合、普通の翻訳家は使いません。

2018-10-26 01:12:57
鈴折 @sin_Lv98

@tawarayasotatsu "digital or computer generated images indistinguishable from an actual minor" 日本語訳では「デジタルやコンピュータ生成の画像であって、実在の未成年と区別がつかないもの」ですが、単語はともかく文法は中学校の英語レベルなんですけど。中学校教育を受けてなかった方ですか

2018-10-26 01:51:55

以上、岩渕氏の語ったソースが一つも正確性のない話にしか見えませんでした。そして岩渕氏、さらに萌えの法的定義を求め始める

『NY午前0時 美術館は眠らない』配信開始!/岩渕潤子 @tawarayasotatsu

単なるアニメーションと、顔はほぼ同じに描かれていても肉体だけ性的に誇張されたもの…があるために「萌え」の定義を法的にきちんとしてもらわないと判断が難しくなりそうです。レイティング・システムがあったほうが合理的に議論ができそうなことは確かです。でも、日本は曖昧にしておきたいのかも? twitter.com/MASAHITOSATO1/…

2018-10-25 20:31:11
MASAHITO SATO @MASAHITOSATO1

@tawarayasotatsu 自主的にコントロールできないのであれば、映画のようにレイティングシステムを導入する必要がありますね。はっきり基準を決めないと、「単なる萌え絵」みたいなあやふやで、どうにでも解釈できるような定義で議論することになってしまいます。

2018-10-25 20:23:51
skerenmi @skerenmi

萌えが法的に整備されたらさすがに笑う twitter.com/tawarayasotats…

2018-10-25 20:34:47
相場うぉっち一番 @iy9000

所詮、たかが絵である。そんなもので司法関係者の貴重な時間を浪費させるのは税金の無駄遣い以外のなにものでもない。 twitter.com/tawarayasotats…

2018-10-25 20:37:58
水戸泉『ヴァンパイア・ホリック~永遠にあなただけ』ティアラ文庫発売中 @mittochi

「萌え」の定義を法的にきちんしてもらうとは、絵の検閲をさせろってことですかね。ソフ倫は警察の天下り機関になっている。大体そういう縄張り争い、覇権争いをしたら、パターナリズムに染まったおっさんが勝つんですよ。表現の自由も、女性や子どもの権利も目減りするだけ。 twitter.com/tawarayasotats…

2018-10-25 20:40:18
水戸泉『ヴァンパイア・ホリック~永遠にあなただけ』ティアラ文庫発売中 @mittochi

警察様政治家様に萌え絵とポルノを定義してもらいましょう!権力を持った男性(現状ほぼ男性ですよね)に全部決めてもらって、違反した奴は取り締まってもらいましょう!って普通に家父長的パターナリズムですよね。確実に漫画以外の芸術にも影響が及びますよ。あなたは芸術無罪って思ってそうですけど。 twitter.com/tawarayasotats…

2018-10-25 20:55:09

おまけ 漫画と児童ポルノ関連。読むと本気まとめの理解に役に立つかと

まーにゃ・うらら姫 @lyricalium

「digital or computer generated images indistinguishable from an actual minor」とかを禁じるのは、実在児童の児童ポルノについて悪徳業者が「これは実写でなく精巧なCGだ」などと言い逃れをするのを防ぐための規定っぽいんだよな。架空の児童の画像まで積極的に規制しようってもんじゃなさげ。

2018-10-26 16:23:53
24⋈589 @24_589

先RT、実際に児童を使ったコラージュや児ポをPCに取り込んでCG風にアレンジした場合を想定した様子が窺えるのだけれど、それを悪用してCPPAで二次元を規制しようとしたのが違憲判例の元。

2018-10-26 17:10:56
24⋈589 @24_589

ちなみに『その後PROTECT Act of 2003では二次元も対象とされている!』とかドヤ顔で語って笑いを誘うお間抜けさんも居ますが、これは米国にて ・修正第1条はポルノを保護しない ・二次元でもポルノであれば保護しない という話で、児ポとはまた別の文脈の話。

2018-10-26 17:14:23
24⋈589 @24_589

なお、米国に於いて『保護に値しないポルノ』とはMiller Testという基準をクリアする必要があり、実質的には物凄く敷居が高い。 当たり前だが、二次元でMiller Testをクリアするのは非常に困難だし、少なくとも今日に至るまで当該基準でアウトになった作品は寡聞にして聞いたことがない。

2018-10-26 17:18:00
鈴折 @sin_Lv98

@tawarayasotatsu いいですか。米国最高裁では「萌え絵や二次ロリを児童ポルノとして規制する事は修正1条に反し違憲である」という明確な違憲判決が出ています。児童ポルノは修正1条で保護されないが、二次元を児童ポルノ扱いする事は許されないと言う明確な違憲判決が2002年に出てるんですよ togetter.com/li/1086633

2018-10-26 02:10:11
ぬまきち @obenkyounuma

米国における漫画を児童ポルノ扱いした事件と、CBLDFがそれと闘って来た記録がCBLDF(コミック弁護基金)の公式HPにまとめられている。 cbldf.org

2018-10-26 01:05:58
ぬまきち @obenkyounuma

簡単にまとめるとアメリカは司法省のProject Safe Childhoodが、漫画を児童ポルノに入れたがって、それにCBLDFが対抗しているのだけど、訴えられた側がCBLDFを頼らないで司法取引に応じたりして刑を受け入れるケースを「エロ漫画は児童ポルノ扱いされている!」と喧伝しているのが昨今の状況。

2018-10-26 01:08:27