-
- いいね！14
sivad
@sivad
ついでにいうと、高野徹氏はマジで論文が読めず、治療後の予後を治療なしの予後と勘違いしている可能性すらあります。 twitter.com/sivad/status/1…
2018-10-30 19:31:49
sivad
@sivad
高野徹さん、あたかも子どもの甲状腺がんが治療しなくても予後がよいかのように書いてますが、高野さんが出してる図は『治療後』の予後ですからね。そのことを一言も書かないのはひどいミスリードですよね。 link.springer.com/article/10.100… med.osaka-u.ac.jp/pub/labo/www/C… pic.twitter.com/EE2la52hax
2018-10-22 10:54:27
sivad
@sivad
おや、利益についても本物の専門家らが議論したのを見てないのかな、この自称医師氏は。論文もまともに読めない高野氏にくっついて完全にトンデモ化しちゃいましたね。 ourplanet-tv.org/?q=node/2320 twitter.com/NATROM/status/…
2018-10-31 11:03:31
名取宏（なとろむ）
@NATROM
すべての検診には害があります。sivadさんその他、ツイッターでの一部の方々は、「検診には害はある。けれども利益が上回るので検診しましょう」ではなく、そもそも検診にどのような害があるかすら、理解できていません。 twitter.com/sivad/status/1…
2018-10-31 10:48:28
sivad
@sivad
これは岩田氏の指摘が真っ当で、検査部会の専門家は原発事故や患者の病態、専門知識というエビデンスを総合して判断しているわけだけど、高野徹やなとろむは論文の誤った読解や思い込みに基づいて極論しているだけ。だから失笑を買うんですよ。 m3.com/open/iryoIshin… twitter.com/NATROM/status/…
2018-10-31 15:35:14
名取宏（なとろむ）
@NATROM
通常の医療介入は、利益が害より勝るという根拠がないと正当化されません。福島県だけは例外のようです。 twitter.com/iPatrioticmom/…
2018-10-31 10:49:54
sivad
@sivad
単純に高野徹のトンデモ論が専門家に論破されてるだけなんだけどね。相変わらず議論の中身を理解できない人だな。 ourplanet-tv.org/?q=node/2320 twitter.com/NATROM/status/…
2018-10-31 17:55:06
名取宏（なとろむ）
@NATROM
「甲状腺の専門家が過剰診断はないと言ったからないんだ」などと仰っている方々は、よもや、日本産科婦人科学会が推奨しているHPVワクチンを否定していませんよね？
2018-10-31 15:15:13
sivad
@sivad
菊池誠やなとろむが信奉する高野徹氏のトンデモ主張が専門家によってフルボッコにされ、あまつさえ論文の読み方すら注意される動画がこちらになります。 ourplanet-tv.org/?q=node/2320
2018-10-31 19:32:58
sivad
@sivad
ほう、で高野徹氏は何の専門？津田敏秀氏は何の専門？ついでに自称医師なとろむ氏は何の専門？ twitter.com/NATROM/status/…
2018-11-01 10:18:47
sivad
@sivad
@luci7302 @SciCom_hayashi 子どもの甲状腺がんは治療しなくても予後がいいかのような誤解をしている方もおられますが、たとえば高野徹氏は「手術治療後」の予後を治療しなくてもいいかのように提示してミスリードしています。治療しないとどうなるかは先日の部会で吉田氏が語っていました。twitter.com/sivad/status/1…
2018-11-01 12:33:04
sivad
@sivad
座長：高野先生、文献の読み方、少しバイアスがかかっている。非常に不安に思ってます（会場：笑） / “高野 徹 氏の「過剰診断」論、甲状腺検査評価部会で論破さる！: 放射線被ばくを学習する会” htn.to/2g6jQFH
2018-11-02 10:20:57
sivad
@sivad
というか、おそらくキクマコ経由でなとろむと高野徹はつながってるんじゃないのかな。高野批判でいきなり飛んできたりするし。 twitter.com/flurry/status/…
2018-11-02 19:29:27
flurry
@flurry
高野徹の話をしているところに、なぜにNATROMせんせいがいらっしゃるのであろうか。 twitter.com/NATROM/status/…
2018-10-23 09:58:26
Love & Peace
@taneichiseikei
高野氏 がん検診についての有効性を出すように （県民健康調査甲状腺検査は、単なるがん検診ではないとおもいますが、、、） / @makomelo 甲状腺検査評価部会 cas.st/1dfe457b
2018-10-29 14:28:47
Love & Peace
@taneichiseikei
吉田氏、高野委員の言っているとおりにしては、何をやっているのかわからなくなる。 / @makomelo 甲状腺検査評価部会 cas.st/1dfe457b
2018-10-29 14:29:33
Love & Peace
@taneichiseikei
高野氏「通常の臨床結果では、この地域に数名しか甲状腺がんが出ない」という前提自体、本当に正しいのか？ / @makomelo 甲状腺検査評価部会 cas.st/1dfe457b
2018-10-29 14:42:21
Love & Peace
@taneichiseikei
今回、高野氏への逆風がかなり強く吹いていますね。 / @makomelo 甲状腺検査評価部会 cas.st/1dfe457b
2018-10-29 14:44:34
Love & Peace
@taneichiseikei
あまりに論点がズレるので、吉田氏から高野氏に甲状腺がんのバリエーション・進行に対し講義が始まった？ / @makomelo 甲状腺検査評価部会 cas.st/1dfe457b
2018-10-29 14:45:55
Love & Peace
@taneichiseikei
高野氏は、小児と大人のアクティブサーベイランスの違いを説明していますが、生活史と絡めてフォローが難しいという論点のズレた話にもっていっています。 / @makomelo 甲状腺検査評価部会 cas.st/1dfe457b
2018-10-29 14:51:48
Love & Peace
@taneichiseikei
鈴木元氏、高野氏に対しかなり厳しく指導しています。 / @makomelo 甲状腺検査評価部会 cas.st/1dfe457b
2018-10-29 15:09:38
Love & Peace
@taneichiseikei
加藤氏「祖父江氏と高野氏は、一般の甲状腺がんの話や大人の甲状腺がんの話と混同しているのが問題。原発事故の後の話は別。」 / @makomelo 甲状腺検査評価部会 cas.st/1dfe457b
2018-10-29 15:20:32
Love & Peace
@taneichiseikei
祖父江氏と高野氏は、超音波検診を否定しようと論文を引用していましたが、残念ながら他の委員や鈴木元座長に否定されたようですね。こころなしか、祖父江氏の後姿がうなだれているような感じがします。 / @makomelo 甲状腺検査評価部会 cas.st/1dfe457b
2018-10-29 15:25:55
Love & Peace
@taneichiseikei
高野氏は学校検査を倫理的な問題にしようとしていますが、安村氏は学校検査は倫理委員会で承認されていると回答された。 / @makomelo 甲状腺検査評価部会 cas.st/1dfe457b
2018-10-29 15:29:03
Love & Peace
@taneichiseikei
やはり倫理問題では祖父江・高野氏と、県立医大も意見は対立しているようです。 / @makomelo 甲状腺検査評価部会 cas.st/1dfe457b
2018-10-29 15:30:11
Love & Peace
@taneichiseikei
高野氏は、3巡目の検査で、説明が変わっていること自体知らないのでは？ / @makomelo 甲状腺検査評価部会 cas.st/1dfe457b
2018-10-29 15:31:11＜実況＞