読解力は、単純に高低を区別できる能力ではない。30歳以下の世代は悪文が悪文であることを感知する鑑識眼すら持っていなかったりするんではなかろうか。

やみやみの木 @CHL1952

東京駅にある東京都の広告。「障がいは言い訳にすぎない」。つまり東京都庁で障害者雇用されると、障害を理由にできないことがあっても、「言い訳だ！」と上司に詰められるわけですね。障害の「害」を「がい」にした表記で差別をあおる東京都。素晴らしい日本です(棒) pic.twitter.com/ud701E1Zv6

拡大

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

@YANA1945 元の発言はこれらしいが悪質な広告。 「健常の大会に出ているときは、障がいがあってもできるんだという気持ちもあれば、負けたら“障がいがあるから仕方ない”と言い訳している自分がありました。でもパラバドでは言い訳ができないんです。シンプルに勝ち負け。負けたら自分が弱いだけ」杉野選手

小田嶋隆 @tako_ashi

活躍する障害者を持ち上げるのは大いに結構だと思う。でも、一握りの例外的な成功者をこういう形で利用（←「ハンディキャッパーも自己責任で頑張れ」的な突き放し言説を補強するサンプルとして）するのはどうなんだ？　しかもそれをやっているのがパラリンピックを招致する自治体だし。 twitter.com/YANA1945/statu…

小田嶋隆 @tako_ashi

「障害を言い訳にするな」も「死んだら負け」も、当事者による自戒の言葉だからこそ意味を持つのであって、同じ言葉を他人が言ったら、その言葉はそのまま障害や希死念慮を持つ人への迫害になる。で、その「迫害」が、いま、当事者の言葉をオウム返しにする形で拡散されている。

小田嶋隆 @tako_ashi

「障がいは言い訳にすぎない」のポスターが、制作段階のチェックをくぐりぬけて印刷→掲示にまで至ってしまったことの不思議さについて考えている。原因として、「すべての関係者が一人残らずバカだったから」というのは、やはりいくらなんでもあり得ない気がする。

小田嶋隆 @tako_ashi

とすると、考えられるのは、「キャッチコピーの発案者がアンタッチャブルな人間だったから」ということだ。仮にあのコピーが競技団体なり自治体なり五輪関連組織なりのトップが推している案だったのだとすると、現場の人間の立場ではダメ出しができない。まあ、憶測だけどさ。

Ken_GO @yazaki_ken

東京駅にある東京都の広告。「障がいは言い訳にすぎない」。このポスターが問題であると、敬愛する@tako_ashi こと小田嶋隆氏まで激昂しているが、それは皮相の見ではないか。語り部が「東京都」なのか「障がい者本人」なのか、その作意をとことん探った後、結論を出すべきではないだろうか。 pic.twitter.com/sNAq8pH6Aj

拡大

小田嶋隆 @tako_ashi

発話者が障害者本人なのだとしても、発言の切り取り方が無神経だし、それ以上に、この種の文言をポスターのキャッチコピーとして一般化して拡散することの効果に無自覚すぎると思います。 ついでに申し上げればですが、「激昂」みたいな言葉を他人の言動にあてはめにかかのも、無神経な態度です。 twitter.com/yazaki_ken/sta…

小田嶋隆 @tako_ashi

ツイッター上で特定の出来事や事象に苦言を呈するタイプの発言をすると、当該のtwを「激昂した」とか「ブチ切れた」みたいな受け止め方をした上で再拡散する人たちがいることにいつも驚かされる。

渡辺由佳里 YukariWatanabe @YukariWatanabe

追記すると、根本的な問題は、これをPRにした「東京都の意図」。東京都がお金をかけてまでPRしたかったメッセージは何か？読み手へのどんな効果を狙ったのか？それを考えたとき、たとえ元の発言が障害者本人であっても、この部分を切り取って使ったことに大きな問題があると私は考える。 twitter.com/tako_ashi/stat…

小田嶋隆 @tako_ashi

そうですね。月刊誌に『「LGBT」支援の度が過ぎる』なる記事を寄稿した国会議員によれば、彼女の立場を「応援してくれる」同僚や先輩がたくさんいたのだそうだし、してみると都の上層部に、障害者に自己責任を求める（←「度が過ぎた支援」の是正を求める）政治家がいても、不思議ではありませんね。 twitter.com/YukariWatanabe…

小田嶋隆 @tako_ashi

発言者の意図との受け手の受け止め方の間にズレがある場合、発言者の側の表現力の不足と受け手の側の読解力の不足という二通りの原因が考えられる。厄介なのは、誤読している「受け手」が「世間の多数派」である時だ。この局面で「バカにはわからない」を発動すると、発言者は見事にカルト化する。

小田嶋隆 @tako_ashi

「いま、みんなに批判されているあの人のあの発言の真意はそういうことじゃなくて、こういうことなのです」式の擁護は、擁護者が、発言者の「誤読されている真意」を強調すればするほど、元の発言の稚拙さを証明していたりする点でわりとむなしい。

小田嶋隆 @tako_ashi

「並外れて高い読解力を備えた人」は、常人から見れば「なんらかの妄想をかかえている人」にしか見えないんではなかろうか

Macky(🧷, ANTIFA , 1/こんなわきまえない人達） @Mimi_mimi_08

@tako_ashi 99%の人が当人の意図と違う解釈をしてしまうような文章があったとしたら、それは書き手の問題か、読み手の問題か。意図通りに読めた1%は、高度な国語能力を有しているのか、書き手と同じ精神構造をしているのか。 等と、国語の読解の超難問について考えたりしたなぁ。

小田嶋隆 @tako_ashi

太鼓持ちや提灯持ちに囲まれて暮らす閉鎖社会の権力者が、自身の撒き散らすたいして面白くもない観察や凡庸な直言を、拍手喝采とともに称賛され続けていたら、その彼の表現力は、おそらく、どこまでも粗雑になって行くと思う。

小田嶋隆 @tako_ashi

これ、最後の「んではなかろうか」を取っ払って普通に断言しておいた方が良かったですね。せっかくくるりと回って着地したのに、照れて変なポーズ取るみたいな終わり方はよくありません。語尾には注意せねば。 twitter.com/tako_ashi/stat…

小田嶋隆 @tako_ashi

読解力は、単純に高低を区別できる能力ではない。あるタイプの文章の読解が得意な人でも、別のタイプの文章は苦手だったりする。論理的に錯綜した文章の読解が得意な人もいれば、情緒的に混乱した文章を見事に読解する人もいる。ついでに言えばだけど、テレパシー的な読解力は妄想と区別がつかない。

小田嶋隆 @tako_ashi

じっさい、クソリプを寄越す人のプロフィールを見に行って、そこからリンクをたどって行くと、書き手と同じ陰謀史観を共有していないと読解できないタイプの文章に出くわすことが珍しくない。

小田嶋隆 @tako_ashi

狂気をはらんだ文章を読解するためには、読者の側が同じ種類の狂気を多少は持っていないと正確な読み取りはできない。同様にして、あるタイプの信仰を持った人間の文章は、同じ信仰を持つ読者にしか伝わらなかったりする。

小田嶋隆 @tako_ashi

読解できない文章を読むのがわりと好きだったりするのは、職業病なのかもしれない

おこりん @okorinokorin

要するに書き手が読み手を選びたいって話にしか聞こえないのだけれど twitter.com/tako_ashi/stat…

小田嶋隆 @tako_ashi

情報も文意も書き手の主張も含めて、ほとんどまったく何を書いてあるのかが読み取れないひどい悪文でも、「ああ、この人は◯◯がきらいなんだな」ということだけは明確に伝わってきたりする。

小田嶋隆 @tako_ashi

前のtwは、同じ助詞が続いて気持ちが悪かったので、書き直して再投稿しました。 「が」でも「を」でも「に」でも、一つの文の中で同じ助詞が２つ以上並ぶと、なんだか気持ちがわるい。なぜなのかはわからない。気のせいなのかもしれない。でも、とにかく気持ちの悪いものは気持ちが悪いので書き直す。

小田嶋隆 @tako_ashi

「雨で立ち往生したのであとで車で行く」 「私が困ったのが何があるのかがわからない気がしたことだ」 「君に大阪に見に行ってほしい」 　……こういうのはなんだか気持ちが悪いわけです。