暇を持て余したウルトラマンの遊び

集積屋 @accumlater

自分はコスモスを見てなければ今ここにいないんだろうなあ、という確信を持って。

ガイガン山崎 @gigan_yamazaki

@accumlater 仮面ライダーや魔法少女、あとガンダムなんかは、作品ごとに定義が違っても問題ないでしょうけど、造語でも何でもない怪獣に関しては「正体不明の怪しい獣、怪物」っちゅう最低基準は満たしてないとダメだと思うんです。独り言にごめんなさいね。

集積屋 @accumlater

@gigan_yamazaki いえ、多分自分は「怪獣」という言葉への解釈が決定的に違う（ガイ山さんのいう『造語』として解釈している→それを満たしてなくてもいいと思ってる）んだな、という事を自覚させていただけただけ幸いです。一昨日共々、お見苦しい所をお見せしました。

集積屋 @accumlater

自分の定義はひどく単純で。怪獣=災害+生物。これだけ。MM9の影響受け過ぎだ。もちろん各々の比重は作品とかシリーズごとに変わるわけで。比較的災害よりなのがマックス。生物よりなのがコスモス。ガイアの純然たる「怪獣」もかな。

集積屋 @accumlater

まあそのへんは見てればいいとして。スペースビーストとか根源破滅はちょっと違うかね。あいつらは概念ですかねえ。根源破滅は怪獣の上に位置している感じか。

集積屋 @accumlater

MM9の影響って書いたけどこれネタだと思われづらいかも。あの作品（本の方）を読む前から自分のスタンスはこれだった。