2018年11月4日

東京新聞の記者が「UNSCEAR報告書はＮＰＯや専門家から非難された」とついフェイクニュース

自分、この佐藤記者の仕事って存じ上げないのだけど、少なくとも特定の事柄にふれるととても劣化したことをいう人だと分かった。

東京新聞 UNSCEAR 被災地差別放射能健康被害フェイクニュース

sexxor_asset
8816
16
126
4
6

前へ 1 2

どこのNPO、専門家がそんなこと言ってるのよ？

おるぐり @allgreen76b

@tokyo_satokei そのＮＰＯや専門家のお名前はなんですかね？あと、人権委の方は地元自治体や政府以外のどこからどんなデータをもらってああいう発言したので？そのデータの計測方法は？政府自治体のデータを信頼性が低いと言うなら、当然もっと信頼性が高い計測方法なんですよね？

2018-11-03 13:13:08

平田重隆 @stakah67

どちらの何というＮＰＯや専門家の方が「信頼性は非常に低い」と意見表明されたのか、証跡を示していただきたいですね。できないなら、こんな発言はフェイクニュースですから。 twitter.com/tokyo_satokei/…

2018-11-03 00:06:08

あおじるPPPP @kale_aojiru

UNSCEARの報告書に「信頼性は非常に低い」とまで言うなら、その「専門家」や「NPO」を明らかにするのが筋だと思うのだが。仮にも新聞記者の公式アカウントなら。 twitter.com/tokyo_satokei/…

2018-11-03 10:54:29

UNSCEARの報告書ってどうやって提言されているかご存知？

大石雅寿 @mo0210

そのNPOや「専門家」が誰かは知らないが、UNSCEAR報告書が世界の専門家による約300の査読論文から80ほどを精選しそれに基づいていることが不満なNPOや「専門家」なのでしょう。そういうNPOなどが「信頼に足りる」被曝量や健康影響推定を出したとは一度も聞いたことがない。 twitter.com/tokyo_satokei/…

2018-11-03 08:15:53

松崎哲郎（💉7／換気とマスクと行動変容） @nagaragawa79

佐藤記者の普段の仕事には敬意を表するが、この意見には全く同意できない。先入観が入りすぎて、科学的・医学的妥当性の観点を欠いている。 UNSCEARの報告書は2013だけでなく、2016、2017と継続して公開されている。いずれも新規の論文や調査結果を検討した結果として2013報告書の知見を追認している。 twitter.com/tokyo_satokei/…

2018-11-02 23:59:42

松崎哲郎（💉7／換気とマスクと行動変容） @nagaragawa79

差別煽動との闘いなどではあれほどの敏腕を発揮する佐藤記者が、こと福島県についての報道では「知の蓄積」を軽んじているのは、大変残念である。 UNSCEARの報告はなぜ世界に信頼されるのか――福島第一原発事故に関する報告書をめぐって明石真言氏インタビュー / 服部美咲 synodos.jp/fukushima_repo…

2018-11-03 00:02:52

リンク synodos.jp UNSCEARの報告はなぜ世界に信頼されるのか――福島第一原発事故に関する報告書をめぐって | SYNODOS -シノドス- すべての根拠となる「知の集積」 1950年代のはじめ、東西冷戦下に大気圏内で頻繁に核実験が行われた。これにより、放射性物質が世界中の国や地域に大量に降下した。放射性物質による人や環境への影響を世界的に調査するため、1955年の国連総会（UNGA）で設置されたのが、UNSCEAR（「原子放射線の影響に関する国連科学委員会」）である。UNSCEARは、放射線が人や環境に及ぼす影響についての重 3 users 20

nobu akiyama @nobu_akiyama

この方、本当にUNSCEARの報告書を読んでいるのだろうか。このツイートでカギカッコ付きで引用した批判は、UNSCEARの報告書に対する批判としてはありえない。なぜなら、同報告書は世界中の300の論文から80を選んでレビューし分析したもので、データを直接分析したものではないから。 twitter.com/tokyo_satokei/…

2018-11-03 16:04:38

継続して報告書は更新されているのだけど

アルト💊🚙💉💉💉💉M3P1(医薬品登録販売者) @takers23

@tokyo_satokei 2017年のUNSCEARのデータはどうなんですか？最新データと国連特別報告者の報告とを比較しないと意味を成さないです。それに福島県や県民の方々を差別し忌み嫌うような報道をして何処までいじめれば気が済むんですか？ EUは福島県産の作物の安全性を認め輸入再開しています。

2018-11-03 08:27:45

addicks（あでぃっくす）🌗 @addicks_cycle

@tokyo_satokei 2017年のUNSCEARの報告書でも引き続きリスクは低いと評価されています。ひょっとして大手紙ではまったく報道されていませんのでご存知無かったのではないでしょうか？今からでも遅くはありません。この2017年のUNSCEARの報告書について報道されてはいかがですか？

2018-11-03 07:52:56

大石雅寿 @mo0210

@tokyo_satokei 最新の白書です。好き嫌いとは別に、情報として目を通しておくことをお勧めします。 unscear.org/unscear/en/pub…

2018-11-03 16:05:23

リンク www.unscear.org Fukushima WP 2017 UNSCEAR was established by the General Assembly of the United Nations in 1955. Its mandate in the United Nations system is to assess and report levels and effects of exposure to ionizing radiation. Governments and organizations throughout the world rely o 1 user 17

まずはググろうよ

もへもへ @gerogeroR

佐藤さんは新聞記者としての能力がないことを露呈しました。これ致命的。４年半前の国連科学委報告書といってますがこの報告書ちゃんと更新されてます。最終報告は2017年です。その時の報告でも2013年から結論は変わらないと結論されてます。佐藤氏は裏もとらずググればわかる程度のこともしてない twitter.com/tokyo_satokei/…

2018-11-03 10:45:51