長島昭久議員の20mSv基準の子どもへの適用不同意と鈴木寛文科副大臣の悩み

長島昭久🇯🇵🇺🇦東京30区（府中、多摩、稲城市） @nagashima21

遂に堪忍袋の緒が切れた。小学生、乳児、妊婦にまで20mSv/year基準を押し付ける文部科学省判断は、絶対に認められない。即時撤回し、平時国際基準である10mSvに断固戻すべし。これができなければ、私たちは未来に責任を果たすことはできない！ 政府要路に対する働きかけを加速させる。

長島昭久🇯🇵🇺🇦東京30区（府中、多摩、稲城市） @nagashima21

今朝のツイートの10mSv/yearは、1mSvの誤りでした。お詫びして訂正させていただきます。午前中の外務委員会を終えて、直ちに細野補佐官に電話。彼も20mSv基準には納得しておらず、ずいぶん役人とやり合ったとのこと。文科省、厚労省の役員とも激論し、最後は鈴木寛文科副大臣。

長島昭久🇯🇵🇺🇦東京30区（府中、多摩、稲城市） @nagashima21

（つづき）かなり激烈な議論となった。僕からはICRP基準の決定経緯を紐解いて、20mSvは一般人はもとより原発作業員も含む基準であって、これを子供や妊婦に当てはめることは人道上とても許されないし、国際社会の非難を浴びることは必至と訴える。

長島昭久🇯🇵🇺🇦東京30区（府中、多摩、稲城市） @nagashima21

（つづき）ただし、鈴木副大臣の説明にも耳を傾けるべき点があった。1mSv基準を当てはめて休校や疎開が続出しても、それは子供達の健康を守るためだから仕方がないとの僕に見解に対し、彼は、休校や疎開による子供達の精神的なショックや差別などによるストレスの可能性を非常に心配していた。

長島昭久🇯🇵🇺🇦東京30区（府中、多摩、稲城市） @nagashima21

（つづき）子供に対する許容放射線基準をめぐり悩み苦しんで来た鈴木副大臣の心を動かしたのは、障碍を持ったお子さんが避難生活で命を落とした事件と船橋の小学校で起きた「放射能はうつる」といったデマだという。それでも、基準は基準。子供たちの健康を守るために緩和すべきでない。まだ諦めない！

長島昭久🇯🇵🇺🇦東京30区（府中、多摩、稲城市） @nagashima21

20mSvでも、子供の甲状腺に異常をきたす可能性は極めて低いとも言っていた。モニタリングを強化したり、グランドを掘り返したり砂場の砂を入れ替えたりして、1mSv以下まで線量を下げる努力を続けるとも約束してくれた。夏休み明けまでに、基準の見直しを行うことも示唆していた。しかし！

長島昭久🇯🇵🇺🇦東京30区（府中、多摩、稲城市） @nagashima21

（つづく）疎開で精神的な障碍を気にすることについても、僕たちの親の世代をみれば杞憂ではないかと反論したが、焼夷弾を逃れる疎開と、目に見えない放射線被害のケースとは違うと。激論は続いたが、彼らも悩み苦しみながら基準を決めていることだけは理解できた。でも、とうてい納得できない！