小宮友根先生が自分のゼミ生に「サラダ取り分け禁止委員会」を紹介すると宣言したのは何が問題だったのか
- yoshiki_anime
- 24767
- 48
- 32
- 0
フリーダン先生の問題提起は、その後、誰がケアワークを引き受けるの? っていうネオリベラル・フェミニズム批判を呼ぶのだけれど、それはそれとして、社会役割とは何か、自由とは何か、自己決定とは何か、個々が自己決定を行える社会、そのための教育は何か、という問いの答えも未だに出てない
2018-12-04 00:51:59@nowhereman134 「『取り分ける/取り分けない』という選択肢が男女双方にあるとき、それぞれの選択肢の選びやすさが性別で異なっていたら、『自由にしましょう』というだけでは男女とも選びやすいほうに選択が偏る」ので「とりわけ全面禁止にすることがある」これが小宮先生の主張です。
2018-12-04 00:59:47@nowhereman134 大前提として、ゴールは男女共に「自由にしましょう」と言えることである、と読み取れます。とくに女子生徒について、小宮先生は「飲み会の慣習を振り返って考える機会がないままそれに流されることで、いつかセクハラやパワハラの加害者や被害者になってしまう」ことを憂慮しておられるようです。
2018-12-04 01:01:43@nowhereman134 つまり、「自分で(振り返って)考えること」をゴールにしている。「禁止する」という行為を小宮先生は「切っ掛け」として強調しておられますが、女子生徒の視点でみたとき、「場のルールを男性主催者に決められている」点では変わりありません。
2018-12-04 01:03:59@nowhereman134 故に、フェミニズム的にはダブルバインドを発生させている、という批判を受けている。で、私自身も、ちょっと雑だなと感じたので批判しています。
2018-12-04 01:04:38フェミニズムが『男性』『権力者による』『強制』というのを如何に強調してきたか、その主張を本気で踏襲するのであれば、もっと慎重になってしかるべきだと思います。 twitter.com/chat_le_fou/st…
2018-12-04 01:06:43良く分からないが、女性の性犯罪被害訴え会がやりたいならそういう名前を付ける、あるいはラジフェミ会と名乗ればいいのであって、なぜ「ジェンダー法学会」という名前を名乗って行うのか。「ジェンダー」という名前の危険度は、もはやラジフェミを上回っている
2018-12-04 01:07:28人工知能学会に対して、「学会は公的な場だ」とか意味不明な理由を並べて、その学会誌の表紙を叩いたのはどこの誰ですかね。まさかと思いますが、法学会を名乗っておきながら、公的な批判は受けないとでも言うつもりですか
2018-12-04 01:10:29ちなみに私はこの立場を踏襲する気はとくになりです。踏襲してるにしちゃ自分の二重三重の権力者性に無自覚すぎませんかって話で。
2018-12-04 01:14:28あと最近の学生さん、男性でもスっと動くので、若干感覚が古い気がした(フェミニズム的には言祝ぐべきだと思う)
2018-12-04 01:16:22「女子力高いね!」って男性相手でも普通に誉め言葉として使うんだけど、ほんと、なんで悪い意味の言葉になっちゃったんだろうなー…
2018-12-04 01:17:02それはそれで運用していけばよいと思うの、賃労働の周縁化を望むフェミニストにとって、生存オプションとしての「女子力(ある種のケア能力が含まれる)」が高い男性の増加は望ましい話じゃん #まぁフェミニスト的な流派違いはあると思うんですけど
2018-12-04 01:18:34@flashkntrwtnb 自分は、その「誰だったんだろう」をもっと本気出して考えるべきだろう、と思う派です。
2018-12-04 01:22:47なお、旦那氏は弱肉強食の家庭で育ったためほっとくと一人で全部食べちゃってることがけっこうあって神がお怒りになるなど波乱万丈の末、現在の生活では「二人分買ってきて分ける」と「(袋菓子とか)ほっとくとずっと食べ続けるので隠匿する、ないし半分食う」などが臨機応変に運用されている
2018-12-04 01:29:15@flashkntrwtnb 社会システム論、高校時代に「すごい!!!」ってなったんだけど、あれ古いって言われちゃってたんですか… 大学入ってから(学校でやってた)社会学っていうのが思ってたのと違って、興味失っちゃった経緯があります
2018-12-04 01:30:40@flashkntrwtnb 日本に関していうと、システム全体で女性が権力を一切握ってないかっていうと嘘だと思うんですよね。個人間の権力関係については、最近評判悪いけどフーコー先生とかバトラー先生は正しいと思う。その場その場で生起する、固定的に規定できない、という(正しく読めてるかちょっと不安)
2018-12-04 01:32:08@flashkntrwtnb 日本の場合、戦後数十年を掛けて、一定以上の社会階級の女性の「母親としての」生活が、男性労働者の酷使によって言って以上の水準を保障されるシステムが出来上がっていて、「母親」というのは一定の社会的ステイタスだったわけで……結局あんまり続かなかったわけですけど
2018-12-04 01:35:23@flashkntrwtnb ウェーバー、パーソンズ、ルーマンってくると、浅学者としては「なんで名前聞かなくなっちゃったの?」感あります。読書リスト入れました(最近作業続きで読めてないですがー;)
2018-12-04 01:37:28@flashkntrwtnb 女性はマターナリズム、男性はマッチョイズムに扱き使われてる感じします。どっちも中間搾取階級。敵は異性。
2018-12-04 01:39:25@flashkntrwtnb ポモ系のあれこれそれと違って「読者をわかった気にさせてくれない」弱みがある気がします
2018-12-04 01:40:49@flashkntrwtnb 日本社会の場合、異性愛規範そのものより、同性内、同じ「ムラ」の中の「タテ」の規範や、「場の圧力」全般に警戒心があります。マターナリズムに取り入りたい男性、っていうのが、まさに昨今の「フェミニストになりたい男性」のイメージ…(皆さんがそうだとは言わない、慎重な方もいらっしゃると思う)
2018-12-04 01:58:39右派も左派も母性中心主義を掲げてくる、っていうのは、そこに病巣の根っこがあるんじゃないか? みたいな
2018-12-04 02:09:10