限定公開でまとめを作れば、相互フォローやフォロワー限定でまとめを共有できます!
13
リンク Yahoo!ニュース 57 産油国、協調減産で合意=日量120万バレル―原油価格下支え図る(時事通信) - Yahoo!ニュース 【ウィーン時事】主要産油国で構成する石油輸出国機構(OPEC)は7日、ウィーンでロシ - Yahoo!ニュース(時事通信)
ねんちゃく@😈🍶 @akiyukis
産油国、協調減産で合意=日量120万バレル―原油価格下支え図る(時事通信) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181207-… @YahooNewsTopics
ねんちゃく@😈🍶 @akiyukis
下がったっつってもだぶついてた時の110円/l前後よりはかなり高いんだし、日本円で130円前後くらいでおさめてほしいもんだ
ねんちゃく@😈🍶 @akiyukis
こういうの見てるとメタンハイドレートを言う人必ずいるけど個人的にメタンハイドレートはちょっとなあという感じ。 短期的には良いだろうけど長期的に見るなら微生物による人工石油技術の実用化を急いだほうがいい気がする
白閃(凍結回数❄️❄️❄️) @kuroyodomi
技術革新で石油採掘技術が発展したからなぁ とは言え化石資源は有限だから安価な人工石油合成手段でも生まれない限り再エネにはシフトチェンジしないといけんなぁ
は? @mihatamazda
そもそも、水素と一酸化炭素で 人工石油ができることが驚きなんだよなぁ
『へぇぇぇぇ! これホントならスゲえぞ! 1%のCO2からでもCOとれるとか』『記事が効率に触れてないあたり、まだ実用には時間がかかりそうだけどw 』
リンク 素人が新聞記事書いてみた 7 users 485 東工大、低濃度の二酸化炭素でも使用できる触媒を発見、将来は石油も作れる? - 素人が新聞記事書いてみた 東京工業大学の熊谷啓 くまがい ひろむ特任助教らの研究チームは、あるレニウム(Re)の錯体 さくたいが、低濃度の二酸化炭素(CO2)捕集でき、かつ、電気化学触媒 しょくばいの性質を合わせ持っていることを発見した。 情報元:Electrocatalytic reduction of low concentration CO2 触媒 しょくばいとは、特定の化学反応の反応速度を速める物質である。触媒自体は化学反応の前後で変..
いしかわ@FSM司祭 @u1ro_ishikawa
へぇぇぇぇ! これホントならスゲえぞ! 1%のCO2からでもCOとれるとか。 記事が効率に触れてないあたり、まだ実用には時間がかかりそうだけどw  東工大、低濃度の二酸化炭素を捕集できる触媒を発見、将来は石油も作れる? - 素人が新聞記事書いてみた newspaper-ama.com/entry/2018/12/…
賽骰だいす@てをうごかす @Saikoroid
@u1ro_ishikawa 別のプレスリリース見る限り選択率94%、ファラデー効率85%なのでかなりの収率ですね。レニウムが高いのでもうすこし安い金属で同じようなことができるようになると人工石油も夢物語ではなくなりますね titech.ac.jp/news/2018/0430…
いしかわ@FSM司祭 @u1ro_ishikawa
@Saikoroid ありがとうございます! なるほど、レニウムに一端吸着して電気かけてCO取り出すんですね。レニウム量とCO2の量比次第ですが、いけそうな感じ。 あと、レニウムwikiで調べてみたら >択捉島では、ほぼ純粋な硫化レニウムの組成を持つレニウム鉱が発見 とか返還がまたぞろ遅れそうな記載がw
賽骰だいす@てをうごかす @Saikoroid
@u1ro_ishikawa これがマンガンとかでできるようになったら完全にパワーバランスがひっくり返りますね
いしかわ@FSM司祭 @u1ro_ishikawa
@Saikoroid ですねー。いまのままでも効率化さえ図れればめっさ需要できそう。 で、調子乗ってCO2減らしすぎて農業危機とか地球寒冷化とか来るまでがワンセットw
いしかわ@FSM司祭 @u1ro_ishikawa
@Saikoroid 地球を暖めるために石油を燃やす! これが21世紀のスタンダードだ!w
賽骰だいす@てをうごかす @Saikoroid
@u1ro_ishikawa 両極端にもほどがありますがCO2需給バランスを整えるにはこうでもしないと、ってなったら楽しいですねw
いしかわ@FSM司祭 @u1ro_ishikawa
@Saikoroid 「地球? 関係ねえよ!」な中国が人工石油を増産する中、中東は環境「保護」を名目に国連に石油を買わせひたすら燃やし続ける。しかしMI6が中東が燃やしているのは実は中国産の人工石油であることを暴き……な国際謀略小説とかどうか。 いや実際には作った端から燃やされるんで大丈夫でしょうけどw
賽骰だいす@てをうごかす @Saikoroid
@u1ro_ishikawa 環境テロリストが森を焼き払ったりするんですね……!
いしかわ@FSM司祭 @u1ro_ishikawa
@Saikoroid いや、森を焼くとCO2が増えてしまう=資源を与えてしまうので、「植林する」「成長の早い植物を栽培する」が新しい環境テロの手口になるのでは。 もうなにがなんだかw
いしかわ@FSM司祭 @u1ro_ishikawa
@Saikoroid そしてそれを燃やす! つまり「気分はもう戦争」! アキラに続き大友御大の予言的中ですよ! 関係ないけどこのシーン、ラリったソ連兵が空に向けて撃ちまくりながら「この弾を撃ち尽くしたら帰れるんだ! 我が故郷ウクライナへ!」って言ってるのスゲー好きですw pic.twitter.com/C5GlG7A1QN
 拡大
 拡大
賽骰だいす@てをうごかす @Saikoroid
@u1ro_ishikawa ラリった環境テロリストを横目に見ながら主人公たちが粛々と歩いてたりするんですね!!(
著者による解説ツイートも
素人が新聞記事書いてみた @np_ama
日本派の皆さん、お早うございます。 東工大が、低濃度の二酸化炭素を捕集できる触媒を発見しました。 この技術が進歩すれば、低価格で石油を作ることが可能になります。 このような研究にこそ、金をつぎ込むべきです。 反日の左翼教授へいく金を、こちらに回すべきです。 newspaper-ama.com/entry/2018/12/…
残りを読む(52)

コメント

チャップリン @misumi3104 2018-12-13 18:11:57
エネルギー関係の都合が良い話は保存則を無視している場合が多い
いかおとこ @mororeve 2018-12-13 18:47:13
出てきたらネトウヨって唐突過ぎて笑う
yadamon @yadamon11 2018-12-13 19:05:31
内容見るまでもない現実的には不可能ですね。どのみち炭化水素の生成として掘れば出てくる石油を分解するより高効率で大量に生産するのは無理
atlan @atlan1701 2018-12-13 19:19:12
炭酸ガスから石油作り出してエネルギー収支はどうなるの?しかしいきなり冒頭でてにおわがおかしい(捕集の前の「を」が抜けてる)から後は読む気が無くなる
BIRD @BIRD_448 2018-12-13 20:16:07
二酸化炭素+太陽から取り出せるバイオエネルギーの大先輩「木炭」さんは、今どうしてましたっけ?
kariname @kariname2229 2018-12-13 20:16:12
二酸化炭素の結合エネルギーと炭化水素の結合エネルギーの差を利用している火力発電がメインの今行う意味はまったくない(二酸化炭素を減らすために二酸化炭素が生み出されて熱効率を考えると総合的には二酸化炭素が増える)が将来水力や太陽光や風力といった自然エネルギー、核分裂や核融合の原子炉が主になり、また温暖化が大きな問題であり続けたなら大きな意味を持つ技術
kariname @kariname2229 2018-12-13 20:22:35
ガソリンは重量当たりのエネルギーが非常に多く(現行最高性能の電池の約12倍)、二酸化炭素の排出を気にしなくてよいのなら自動車の燃料としては最強といえる。もっとも、核融合がメインになるほどの将来において電池の性能が変わらないとも考え難いので太陽光か核融合で電力を100%賄うようになったら温暖化問題を解決できるという部分を期待したい
アオカビさん @Penicillium_ch 2018-12-13 20:42:16
百万歩譲って、空気から石油が作れたとしても、その石油を作るためには、作った石油以上のエネルギーを投入しなければならない。それがエネルギー保存則。そこからは逃げられない。
denev @_denev_ 2018-12-13 21:14:21
「役に立つから」などと期待されるような研究は基礎研究を名乗る資格はない。
(あ) @MutsuniNaruBeam 2018-12-13 21:18:03
愛国心で石油を生み出す、大和魂エネルギーの開発が待たれる
форевер леарнер @Yeeeaaaahhsss 2018-12-13 21:21:23
「温暖化はウソ、二酸化炭素は減らす必要ない!」派のトランプみたいな経産系保守の人が持論を正当化するために大きく取り上げたのかな?
Pythonおじさん@北九州 @SSKTK 2018-12-13 21:28:55
夢の新エネルギーなら太陽光発電所を宇宙空間に設置して発電するのが現実的だったかな。なお現在の世界情勢では簡単に戦争でお釈迦になると
しらせ @shirase43 2018-12-13 22:19:09
石油に依存するより石油から脱却しようよ
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018-12-13 22:21:02
Penicillium_ch まとめ中にある「レニウムに一端吸着して電気かけてCO取り出す」というのが正しければその電力が必要ということに
Andrs @Andrs50686175 2018-12-14 00:24:00
shirase43 まず60億ぐらい人減らすとこからですね
sakai @SkiMario 2018-12-14 00:56:21
この記事自体は何も間違ったことを書いてないと思うんだけど、東工大スゲーって話じゃないのは何で?
野良理科 @assciencesays 2018-12-14 01:18:13
「二酸化炭素の還元による有用物質合成」は一つの大きなテーマだよ。光触媒や電気化学的な手法で還元する。安価な材料としてはナノ構造もった銅電極(結晶面変えたりグラフェンに乗っけたり)でかなり選択性(メタンとエチレンの作り分けとか)があるものが出来てる。
LCO @f_lco 2018-12-14 01:18:46
化学ネタで遊んでる場合じゃねぇな、真面目に斜め読みした 「CO2の処理」と「炭化水素の供給」であって、「エネルギーの供給」の話では無いって部分がミスリードだな、誰も石油作ろうなんてしてない プラスチック(長鎖の炭化水素)は現在石油を原料に作られているけど、石油が枯渇した後何を材料にプラスチックを化学合成するか?→CO2からCを取り出そう!という話
野良理科 @assciencesays 2018-12-14 01:32:00
せっかく合成したのを燃やすのは付加価値的にアレなんで「プラスチックの原料確保」からだね。石油燃料の合成も「温室効果ガスの回収」「電力の安定化」「高エネルギー密度の液体燃料合成」という点で有益だけど、それはもっと安く上げられないと実用化バリヤーで跳ね返される。
nekosencho @Neko_Sencho 2018-12-14 02:48:19
「作るのにもエネルギーが必要で、作るためのエネルギーは燃やして得られるエネルギーを上回る」ってことね。 触媒とか使っても、このへんは物理法則の基本なのでどうしようもない
宇 宙@space_in_space @space_in_space 2018-12-14 02:59:42
mikumiku_aloha まあでも、光から電力は作れても、光から石油は作れないので、何か役には経つのでは?
(あ) @MutsuniNaruBeam 2018-12-14 20:25:00
SkiMario 内容以前に、記事の書き手が香ばしすぎるのが斜に構えられる最大の原因だと思うのです…
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする