日本国紀に関する宇佐美典也さんの一連のTWまとめ

日本国紀に関する宇佐美典也さんの一連のTWが興味深く勝手にまとめ。積ん読にしてる日本国紀を読む際に参考にしたい。
4
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

日本国紀も韓国の歴史観もそうだけど、「ストーリーとして正史を作ろう」っていう活動は歴史修正主義とほぼイコール何だとおもう。事実解釈が正史の価値観に偏らざるを得なくなるから。 ホントは事実があってそれを多角的に評価するのが、少なくとも知的には“正しい”歴史のあり方なんだろうと思う。

2018-12-14 10:10:56
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

別にオレ個人が一読者として日本国紀を読んで、どう思おうがオレの勝手じゃないかと思うんだがな〜。 個人の印象としてはフォトショで若干修正して整えられた写真みたいな印象なんだよな。

2018-12-16 18:02:18
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

私にとって歴史修正主義ってそういうことなんですよ。無い事実を作ったりあったことを否定したりするということは論外ですが、一定の価値観に基づいて事実を選択して脚色しつつストーリーを紡いで印象を作っていくことって、修正だと思うんですけどねー。ホントは事実って多面的なんですから。 twitter.com/widelypraised/…

2018-12-16 18:27:11
湯川 莞爾 @widelypraised

@usaminoriya 個人の感想とはいえ、 「歴史修正主義」とは穏やかでないですね。 「整えられた写真みたい」には同意します。

2018-12-16 18:16:30
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

触らぬ神に祟りなしを旨とするべきだったかな。

2018-12-16 18:50:42
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

そうならないように通史って通常、時代ごとに執筆者分けて、複数の視点でレビューしつつ書くものですよね。 学校の教科書もそうですが。 twitter.com/IGcqhebUCinPjh…

2018-12-16 18:56:17
Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

第三国は基本的に日韓の争いなどに興味もなく、知識もない。そんな第三国で突然、「我が国は植民地支配をしましたが、他の植民地支配よりもずっと良い植民地支配でした」とか言い始める人がいれば、訝しまれ、「一生懸命言い訳をしているという事は何かやましい事があるにと違いない」と思われて当然。

2018-12-15 21:48:06
Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

序でにその第三国がやはり植民地支配を行った側の国であれば、「我が国の植民地支配は他と違っていい支配でした」的なアピールは、「お前のやった植民地支配とは違うんだよ」的な響きを持たざるを得ず、結果、その第三国をミスミス敵に回すことになる。

2018-12-15 21:53:14
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

あんまり言うと炎上すると思いつつも、日本国紀に関して一つだけ言いたいことは、「大東亜戦争は侵略戦争ではなかった」って文脈にフィリピンを入れてることは不適切だと思うんだよな。多分フィリピン人の知識層が見たら怒りくるう記述→

2018-12-17 16:25:04
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

→フィリピンは1934年の時点ですでに10年後のアメリカからの独立が決まって憲法も準備してたのに、日本が占領したせいでおじゃんになった。 その上、太平洋戦争に巻き込まれてマニラは焼け野原になって10万人規模の被害者が出た。虐殺もあった。→

2018-12-17 16:27:34
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

→それで「大東亜戦争は侵略戦争ではなかった」はさすがに無理スジだと思うんだよな。少なくともフィリピン人には聞かせられない話だよ。 別に事実に無いことは書いてないけど偏ってる。こういうところが俺にとっては歴史修正主義に見えるんだよな。

2018-12-17 16:29:09
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

俺は基本的には百田さんの本好きだけど、日本国紀があんまり好きじゃ無いのは、近代史のバランスがあまりにも悪すぎるからなんだよな。 戦争に至る過程もいわゆる「陸軍悪玉論」に引きづられて結構???なとこあるし、零戦の生産体制に関する記述もバランスが悪い。

2018-12-17 16:45:27
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

→そもそも零戦の性能を過大評価してる節があるし、軍需省の方針で航空機生産に資源を傾斜した結果、他部門が脆弱化したのに「零戦にも輸送にも力を入れるべきだった」的なことを言っている。それを両立できる資源がなかったから苦渋の選択で航空機傾斜生産を選んだのにそれが考慮されていない。

2018-12-17 16:49:14
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

別に「日本国紀」を批判するつもりはないのだけれど、物資動員計画などの数値の議論をしてないから、議論が全般的に感性によってて現実離れしてしまってる。 それも含めての百田ワールドなのだろうけど、少なくとも学会や他国に通じるような理屈じゃ無いことは意識すべきかと思う。

2018-12-17 16:51:27
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

日本国紀は歴史本っていうより「新右翼史観とはどういうものかを知るための本」という意味で有意義な本だと思う。 「彼らには日本はこう見えてるんだ」的なもの。あばたもえくぼ、みたいな記述が多いけど、それもまたこの本のある種の価値なんだろうとは思う。

2018-12-17 17:07:48
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

ちなみにブロック経済のところの解説も少しおかしいんだよな。。。。

2018-12-17 17:36:13
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

p351~352のところで「日本は加工貿易の貿易黒字で資源輸入して均衡を保っていたのにブロック経済化が進んで行き詰まった」って書いてあるんだけど、1920年代の日本は現代のフルセット加工貿易体制が完成してなくて貿易赤字体質で、ブロック経済化が進んだ時期はむしろ貿易赤字体質は改善している。

2018-12-17 17:47:25
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

→更に言えば金本位制復帰を批判しているけど、あれはダンピング体質をやめて加工貿易体制を作るための産業合理化運動と並行してしたことで、ここを批判して加工貿易論をとなえることは本質的にはダブルスタンダードなんだけど、多分百田さんは気づいてない。。。

2018-12-17 17:50:26
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

流石にこれで日本国紀に関してどうこう言うのはやめよう。。。 あの本はあくまで断片的な事実を組み合わせつくった「史観」「ストーリー」であってエビデンスに基づいて科学的に社会を語った本では無いということについては、多分一定の知識レベルがある人のコンセンサスは得られるだろうとは思う。

2018-12-17 17:52:52
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

日本人の美しい日本の歴史を見たいという気持ちと、韓国人の美しい韓国の歴史を見たいという気持ちは同根

2018-12-17 18:29:55
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

どちらかに偏るのではなく、大東亜戦争には自衛の側面も侵略の側面もあった、という歴史の多面性を知ることが大事だと思うんだよな。

2018-12-17 18:46:09
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

こんな炎上してるタイミングで言うのもなんだけど、私は勝手に百田さんのファンのつもりで、特にカエルの楽園は名著だと思っている。

2018-12-17 22:26:48
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

日本人が「太平洋戦争は正義の目的で行われて侵略戦争ではなかった」というのはアメリカ人が「広島、長崎には正義の原爆を落とした」というようなものだから、辞めた方がいいとは思う。

2018-12-18 14:33:17
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

善悪は排除して「戦争に至ったのはなぜか、再び戦争をしなくてすむようにするには何をするべきか」を考え続けることが重要かと思います。答えは個人によって異なる部分はありますが、公約数的な部分もあるのでいろんな人の切り口で歴史を学ぶのが重要かと思います。歴史は多面的です。 twitter.com/bcTFD203/statu…

2018-12-18 15:31:28
ターニャ @tkrsoy

@usaminoriya 大学生ですけど、その辺の歴史観を確立していくのが難しすぎて日々悩んでます。大戦後、スターリン、毛沢東、金日成が大喜びするような世界ができたと考えると、日米は何のために戦争したのかすら分からなくなります。

2018-12-18 14:48:22
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

そういう一面もあります。だから私は日本国紀のような史観を全否定する気はありません。 日本国紀の歴史観は中国的で、現在の権力の正統性を示すために歴史を語る手法です。それはそれで必要かもしれませんが、必然的に内向きになることを認識すべきです。 なお私は岡田英弘の影響を強く受けてます。 twitter.com/YossiMoto/stat…

2018-12-18 16:18:59
七福神FX @YossiMoto

@usaminoriya 宇佐美さん だからアメリカやイギリスが過去の戦争に全く後悔もない どころか寧ろ 誇りに思ってるでしょ。そこを解釈しないとダメだよ。中国がチベット ウィグル侵略に全く悪びれずに正当化しているじゃないですか・・・日本だけが戦争は悪いって言ってたら損するだけなんですよ

2018-12-18 16:06:21
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

繰り返しになりますが、だから私は百田史観を全否定する気はありません。科学的ではないけれど、政治的にはこういう歴史観があってもいいかな、くらいに思ってます。ただ、批判されることが前提ですが。 twitter.com/YossiMoto/stat…

2018-12-18 16:35:52
七福神FX @YossiMoto

@usaminoriya そこを今 中国 韓国 北朝鮮につけこまれているんじゃないですか。今まで何度 相手に謝罪して譲歩してきたのですか?戦争は悪という価値に基いて日本を攻める 一方で自分達は核兵器を作って 日本の領土を不法に占拠して 歴史を捏造してまで世界で日本の悪行を弾求しているじゃないですか

2018-12-18 16:26:42