4
davs @davs_no_nikki
南京の中国兵は投降しても日本軍に殺されるのだから、そりゃ、民間人のふりをして隠れるか逃げるしかないよね。 twitter.com/Pooh_advanced/…
davs @davs_no_nikki
南京の中国兵は投降しても日本軍に殺されるのだから、そりゃ、民間人のふりをして隠れるか逃げるしかないよね。 twitter.com/Pooh_advanced/…
davs @davs_no_nikki
南京事件以前の上海戦の時点で、日本軍は捕虜の殺害をしていたから、"それは当時の中国兵が そう思っただけの話"とは言えんよ。命の危険を冒してまで、守らなければならないルールは、めったにないぞ。 twitter.com/Pooh_advanced/…
davs @davs_no_nikki
南京事件以前の上海戦の時点で、日本軍は捕虜の殺害をしていたから、"それは当時の中国兵が そう思っただけの話"とは言えんよ。命の危険を冒してまで、守らなければならないルールは、めったにないぞ。 twitter.com/Pooh_advanced/…
davs @davs_no_nikki
南京事件以前の上海戦の時点で、日本軍は捕虜の殺害をしていたから、"それは当時の中国兵が そう思っただけの話"とは言えんよ。命の危険を冒してまで、守らなければならないルールは、めったにないぞ。 twitter.com/Pooh_advanced/…
davs @davs_no_nikki
南京事件以前の上海戦の時点で、日本軍は捕虜の殺害をしていたから、"それは当時の中国兵が そう思っただけの話"とは言えんよ。命の危険を冒してまで、守らなければならないルールは、めったにないぞ。 twitter.com/Pooh_advanced/…
davs @davs_no_nikki
民間人のふりをして逃げるという行為と、敗残兵と民間人を殺す行為を同列に語れるものではないと思うぞ。 twitter.com/Pooh_advanced/…
davs @davs_no_nikki
民間人のふりをして逃げるという行為と、敗残兵と民間人を殺す行為を同列に語れるものではないと思うぞ。 twitter.com/Pooh_advanced/…
davs @davs_no_nikki
"殺しにくる(はず)の人間を 先に殺して何が悪いの? "ひぇー! そもそも、投降しても殺されるのだぜ。中国兵は、一体、どういう行動をすればよかったとお考えで? まさか、殺されることが分かっていても、投降しろというのですかね twitter.com/Pooh_advanced/…
davs @davs_no_nikki
"殺しにくる(はず)の人間を 先に殺して何が悪いの? "ひぇー! そもそも、投降しても殺されるのだぜ。中国兵は、一体、どういう行動をすればよかったとお考えで? まさか、殺されることが分かっていても、投降しろというのですかね twitter.com/Pooh_advanced/…
davs @davs_no_nikki
南京事件の記録とか回想録に「命の危険があったので、民間人を無差別殺害しました」と書いてあるのを見た記憶は、ありませんが、この人は見た事があるのだろうか。 twitter.com/MituzoJ/status…
davs @davs_no_nikki
南京事件の記録とか回想録に「命の危険があったので、民間人を無差別殺害しました」と書いてあるのを見た記憶は、ありませんが、この人は見た事があるのだろうか。 twitter.com/MituzoJ/status…
davs @davs_no_nikki
実際に命の危険があるのと、命の危険があると思った、のとは大きな差があるな。 twitter.com/MituzoJ/status…
davs @davs_no_nikki
実際に命の危険があるのと、命の危険があると思った、のとは大きな差があるな。 twitter.com/MituzoJ/status…
davs @davs_no_nikki
肯定したことになりません。(笑)通り魔から逃げるために、信号無視をしても構わない、と言ったら、隣の男が通り魔だと思ったから殺すことは構わない、と言ったことにはならんだろう。 twitter.com/MituzoJ/status…
davs @davs_no_nikki
肯定したことになりません。(笑)通り魔から逃げるために、信号無視をしても構わない、と言ったら、隣の男が通り魔だと思ったから殺すことは構わない、と言ったことにはならんだろう。 twitter.com/MituzoJ/status…
davs @davs_no_nikki
投降しても殺されるから、民間人のふりをして逃げるとか隠れるは、正当防衛だが、敗残兵がいるかもしれないから、民間人を殺すというのは、全くの戦争犯罪にしか過ぎない。
davs @davs_no_nikki
投降しても殺されるから、民間人のふりをして逃げるとか隠れるは、正当防衛だが、敗残兵がいるかもしれないから、民間人を殺すというのは、全くの戦争犯罪にしか過ぎない。
davs @davs_no_nikki
この人が言っているのは、強姦殺人事件について、被害者だって、犯人から逃げようとしたとき、信号無視をした。信号無視も強姦殺人もどちらも違法行為だ、というようなものだな。 twitter.com/MituzoJ/status…
davs @davs_no_nikki
この人が言っているのは、強姦殺人事件について、被害者だって、犯人から逃げようとしたとき、信号無視をした。信号無視も強姦殺人もどちらも違法行為だ、というようなものだな。 twitter.com/MituzoJ/status…
davs @davs_no_nikki
抵抗断念して投降したら助命する、と呼びかけておいて、実際に投降したら、殺した、という軍を擁護しようとする側がいう台詞ではないな。 twitter.com/MituzoJ/status…
davs @davs_no_nikki
抵抗断念して投降したら助命する、と呼びかけておいて、実際に投降したら、殺した、という軍を擁護しようとする側がいう台詞ではないな。 twitter.com/MituzoJ/status…
davs @davs_no_nikki
何度も書いているが、投降しても殺されるから、民間人のふりをして逃げるのは、緊急避難の範疇だな。 twitter.com/MituzoJ/status…
davs @davs_no_nikki
何度も書いているが、投降しても殺されるから、民間人のふりをして逃げるのは、緊急避難の範疇だな。 twitter.com/MituzoJ/status…

コメント

洗面器 @cO7gY8gbeNcoNEe 12月24日
なにこのクソ重いサイトを急にスクロールしたみたいな多重ダブりまとめ
ヒジャチョンダラ @citabow 12月24日
では不法な捕虜殺害は緊急避難の範疇なのかと言えば、「南京占領時の日本軍は危機に瀕していなかった」らしいですしね。
大発後発 @denden7651 12月24日
なんで軍人が民間人に紛れるのが禁止なのか理解してないな。
にゃるらとほてっぷ @nyalrathottep 12月24日
便衣兵からの攻撃に「命の危険」を感じたから攻撃したのでは?
Andrs @Andrs50686175 12月24日
そもそも「投降したフリしてゲリラ戦」「捕虜も民間人も皆殺し」をやってたのが当時の中国軍で日本はそれに適応しただけに過ぎんのよなぁ
Koizumirtman @koizumirtman 12月24日
なんで同じまとめ二つ作ってるの?意見が分かれると思った?
ですの @_desuno_ 12月24日
便衣兵がなぜ禁止されてるかって言うとまさに対処方法が民間人全殺し以外なくなるから、 そうしない為に軍人は軍服を着よう軍服着てないのに戦闘してくるようなのは軍人として扱わなくていいってなってるんよなぁ
ですの @_desuno_ 12月24日
そして民間人にまぎれるって事は非戦闘民であるはずの自国民を矢面にたたせるってことだから軍人としてもとうてい許される行為ではない
Futon-Matsuri @Futon_Matsuri 12月24日
殺されるのが嫌なら素直に捕虜になればいいのに… (但し殺されないとは言ってない)
ですの @_desuno_ 12月24日
あぁまとめタイトルに対する回答忘れてたわ、軍人が他国とこれはやめておこうって決めてる事は対抗措置やカウンターで同じ事されると民間人に多大な被害がでるから禁止してるわけで、自分の命がかかってるからソレを破るってのは自分が助かるために本来保護すべき国民を自分の盾にしてるって事なんで約束守って素直に死んでおけってのが正解になる、これできないなら軍隊として機能してないと同義だから戦争してもらえずにテロ組織や海賊相手と同様の殲滅されるだけになる
ヘルヴォルト @hervort 12月24日
もっとこう緊急避難的な話かと思ったら最低のゲリラ戦の話だった。民間人に紛れて逃げて二度と戦いに加わらないとかならまだわかるけど、民間人を盾にして攻撃してるようなもんだから、命を守るためにルールを破るには該当しない。
B9hCgGcM75 @B9hCgGcM75 12月24日
民間人だと思って油断してたら、民間人に扮した軍人で攻撃してくるとかあるので、怪しい民間人を見たら命の危険があるから殺さないと駄目だよねってことですか?
ビッター @domtrop0083 12月24日
決まりを守らない軍隊とか、ただのテロ組織やで。
通りすがりのだいこん @KansaiF 12月24日
これ、便衣兵に関してはややこしいんだよなぁ。当時の国際法で軍服着用てのが言われて日本は従ってたけど中国にしたらそんなもん知るかの立場だった、東側だからさ。西側のルールなんよな、国際法。で、日本は日本で必ずしも一枚岩じゃなく、部隊ごとで紀律の乱れがあって、部隊によっちゃ虐殺したトコもあったんちゃうかと見られる。しかも想定よりも中国軍捕虜が多くなりすぎて、収容しきれない事態になってたりもあった。大混乱だったわけで、そこらへんの事情が未だによく解らない状態。なんせ中国は未だドンブリ勘定で数字出すし。
通りすがりのだいこん @KansaiF 12月24日
中国国内の事情ともなるともっと複雑だった、と記憶してるよ。詳しくは知らんのだけど。
バジル @dNPQyjwy2HfUdMX 12月24日
戦にもルールはあるし守らんとロクな事にならない。現にそれが原因で民間人がたくさん巻き添いくった、って話だろ。
Chariot @BLACK_RX_24 12月24日
ルールを守らなかった奴らがルールに守られなくなっただけだぞ。戦闘員が市民に紛れるというのがそもそもルール違反であり、だれが攻撃してくるかわからんから全員に対処しなきゃならなくなるのは自明。
にゃるらとほてっぷ @nyalrathottep 12月25日
KansaiF 「そんなもん知るか」というスタンスなら、戦後「南京大虐殺」を訴えるのは異常よな。
kartis56 @kartis56 12月25日
KansaiF 東西という概念が生まれたのは第二次大戦後
旗本真也 @moriMZ 12月25日
この連中は筋金入りのアホですから・・・www
旗本真也 @moriMZ 12月25日
ネトウヨのアホなところ。 ①国際法で禁止しているのは「民間服を着て襲撃する」ことであって「民間人に紛れて逃げる」ことは禁止していない②仮に便衣兵だったとしても捕えた場合は軍律裁判にかけたうえで処刑しなければならない③そもそも南京戦自体が日本軍が正式な宣戦布告も無しに他国の領土へ侵略したという重大な国際法違反であることに気がついていない。
mituzo @MituzoJ 12月25日
moriMZ 第四一条(戦闘外にある敵の保護) 1 戦闘外にあるとみとめられる者、又は状況により戦闘外にあると認められるべき者は、攻撃の対象としてはならない。 2 次の場合には、人は、戦闘外にある。 (a) その者が敵対する紛争当事国の権力内にある場合。 (b) その者は投降の意図を明示的に表明する場合
mituzo @MituzoJ 12月25日
MituzoJ (c) その者がすでに意識不明となっており、又は、負傷若しくは病気により行動不能となっており、そて故に自己を防衛することができない場合 ただし、いずれの場合にも、その者は、一切の敵対行為を差控え、【かつ逃亡を企てないことを条件とする】 逃亡を企てている限り戦闘の継続なんだが、どこの国際法に「禁止しているのは「民間服を着て襲撃する」ことが戦闘条件と書かれているのかな
田中 @suckminesuck 12月25日
殺されることがわかってるなら投降せずに戦闘続けりゃええやんけ。手元の武器はなんなんや。
mituzo @MituzoJ 12月26日
ちなみにこれ、実際のやり取りではまとめ主は全部打ち返されてるんだが、その部分は全部抜いて、自分のツイートだけでまとめた「セルフまとめ」
mituzo @MituzoJ 12月26日
moriMZ 第三十七条 背信行為の禁止(要約) 戦時国際法に基づく保護を受ける権利を有するか又は保護を与える義務があると偽装して敵を欺く行動は背信行為となる。 (c)文民又は非戦闘員の地位を装うこと。 「民間人に紛れて逃げる」こと、禁止してるんだけどw
すずみ @666Range 12月26日
セルフまとめはクソまとめ定期
Chariot @BLACK_RX_24 12月26日
MituzoJ まぁ結局コメ欄で全力で打ち返されるのでw
davs @davs_no_nikki 12月29日
投降しても殺されるというときにであっても、民間人のふりをしてはいけない、とのたまう、アホがいっぱいいて、頭がクラクラする。
mituzo @MituzoJ 12月29日
davs_no_nikki 殺すこと・殺されることが前提の戦時国際法で「殺されるから違法行為を行っても良いのだ」と、のたまう方が頭がくらくらするなw 平時における規則ではないことをまず理解しよう
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする