#いわゆる南京事件 「南京に便衣兵は居なかった、だって彼らは戦意を失っていたから」「シナ兵は戦時国際法を蹂躙しても良いが、日本兵はダメ」「シナ兵の命は市民や日本兵の命よりも大事」（キリッ
-
nomorepropagand
- 80768
- 185
- 5
- 300
-
- いいね！300
このまとめの論点
１．軍服を脱いで立入禁止区域（安全区）に潜入することは害敵手段であり戦時叛逆である。現行犯として直ちに殺害してよい。戦意・敵対行為の有無は関係ない。
根拠：信夫淳平と佐藤和男
信夫淳平『戦時国際法提要』（戦時国際法講義の要約版）から、「便衣隊」について
こちらから一部コピペしました。http://www.geocities.jp/yu77799/siryoushuu/sinobu02.html
『「序言」によれば、本書は、信夫淳平の代表作である『戦時国際法講義』があまりに膨大であることから、「一面には繁を削り、他面には同書刊行以後の新資料を補足し、・・・原『講義』の大凡十分の四程度に要約したもの」です。』
ありがとうございました。
3464 pv
9
２．蒋介石や唐生智が逃亡したのだから休戦合意などない。敵兵が軍服を脱いで城内に潜伏しているのだから戦闘継続の判断は当然。
根拠：ハーグ陸戦条約 第三十六条
「休戦は、交戦当事者間の合意をもって作戦行動を停止するものとする。期間の指定なき時は、交戦当事者は、いかなる時点においても再び交戦を開始する事が可能である。ただし、休戦条件に順じ、所定の時期にその旨を通告すべきものとする。」
３．篠田治策の学説「而して此等の犯罪者を処罰するには必ず軍事裁判に附して其の判決に依らざるべからず。」は占領地住民に対する軍律適用に関するものであり、便衣兵などの戦闘員に対して適用されるものではない。
軍律適用の対象に置いているのは、本来国際法で保護されるべき非戦闘員である住民であり、戦闘終了の判断が下されてから適用されるべきもの。
http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/Law_03.html
関連まとめ）
山本弘の #いわゆる南京事件 ～ 南京を戦場にして自分だけ逃げた蒋介石と唐生智の責任はどこいった？ ～ ノーアンサー..
反捕鯨団体は鯨を神聖視して日本を批判します。
「南京虐殺教」の信者はなぜか「シナ兵」を神聖視し、市民や日本兵の命よりも尊重し、日本を批判します。
戦場で兵士が銃殺されるのはあたりまえなんですが、シナ兵の命だけが尊重され、まるで反捕鯨団体にとっての鯨のような扱いになっています。
26351 pv
232
38 users
7
#いわゆる南京事件 南京のシナ兵は「捕虜」だったから裁判せずに処刑しちゃいけない、と言いたいが為に、判決文に被告名と..
松井石根は「捕虜」の処遇について東京裁判で無罪だったか否か？
争点１：東京裁判の判決文は、第１０章「判定」である
争点２：松井石根被告は訴因第五十五について、その一部（市民に対する責任）のみが有罪とされた
http://www.geocities.jp/yu77799/toukyousaiban.html
6189 pv
29
#吉田裕 という歴史学者の「トンデモ国際法」を頼りにして便衣兵の処刑を違法だとする「南京虐殺教」の信者 #いわゆる南..
自分の「信仰」に都合の良い論説を疑うことなく鵜呑みにする「学問もどき」はもはや「ほぼ宗教」です。
17952 pv
34
2 users
【誰か教えて！】蒋介石が戦場にした南京での「蒋介石の兵」銃殺が、なぜ蒋介石の敵 #中国共産党 が批判する #南京大虐..
中国共産党が言う「南京大虐殺」の犠牲者には「蒋介石の兵」は含まれない。
「蒋介石の兵」は中国共産党の敵だから、あ・た・り・ま・え！
蒋介石に処刑された20万人の共産党員「革命烈士」の敵を討ったんですから、日本軍が。
5613 pv
29
5
産経新聞の「蒋介石秘録」新聞連載をネタに否定派を批判する「南京虐殺教」信者が、朝日新聞の南京陥落記事を苦し紛れに「大..
蒋介石が戦場にした南京で「蒋介石の兵」を銃殺したことが、どうして中国共産党から批難される南京大虐殺にカウントされるのか、誰も答えてくれません。
5243 pv
22
戦場での「蒋介石の兵」銃殺を #中国共産党 とそのシンパが批判するのはどうして？ それはね、そのくらいしか事実として..
中国共産党とその仲間たちは、何が悲しくて中国共産党の宿敵「蒋介石の兵」の命ばかりを大事にするの？
良いところに気がついたね。
それはね、そのくらいしか事実として存在しなかったからだよ。
11598 pv
186
1
法律用語を勝手にすり替えてデマを拡散する国際法の初心者「オメガ＠オムライス」の南京事件論
オメガさんによる南京事件の基礎。
より詳しく知りたい方は以下をどうぞ。
・K-Kさんの南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/
・南京事件FAQ
http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
2718 pv
8
1 user
どうやら２０万人説を支持しているようです。
ヘンリー・クレイ
@henry_clay2017
南京に便衣兵(ゲリラ兵)がいたと言う人もいますが、海軍省の役人の奥宮正武は南京城陥落直後に城内を訪問をした際に、南京に便衣兵はいなかった。中国軍兵士が軍服を脱いだのは助かりたいためであり、便衣兵と同一にするのは間違いだと証言しています。つまり、ゲリラはいませんでした。
2015-10-17 00:54:05
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
#デタラメ発見 南京には便衣兵はいました。 【ドイツ大使館報告】暴徒化した中国軍は安全区全体に広がり多数の者が軍服を脱ぎ市民から便衣を奪い、あるいは下着になって残された唯一の脱出路下関に急いだ。 twitter.com/omega_motoaki/…
2015-10-28 12:21:42
ヘンリー・クレイ
@henry_clay2017
私の知る限り，彼らのほとんどは，戦意を失って，ただ、生きるために、軍服を脱ぎ、平服に着替えていた。したがって、彼らを通常言われているゲリラと同一視することは適当とは思われない。奥宮正武「私の見た南京事件」p60-61 twitter.com/nomorepropagan…
2015-10-28 12:33:47
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
個人的感想を根拠に「便衣兵は居なかった」と仰る人を発見しました。 国際法学者を引用するらまだしもｗ RT @omega_motoaki 奥宮正武「私の見た南京事件」
2015-10-28 12:41:25佐藤和男（青山学院大学名誉教授）
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@omega_motoaki 佐藤和男氏『南京事件と戦時国際法』 より 「一般に武器を捨てても（機会があれば自軍に合流しようとして）逃走する敵兵は、投降したとは認められないので、攻撃できるのである。安全区に逃げ込んだ支那兵は、投降して捕虜になることもで きたのに、、、
2015-10-28 12:43:28
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@omega_motoaki 、、、それをしなかったのであり、残敵掃討が諸国の軍隊にとってむしろ普通の行動であることを考えると、敗残兵と確認される限り、便衣の潜伏支那兵への攻撃は合法と考えられるが、安全区の存在とその特性を考慮に入れるならば、、、、
2015-10-28 12:43:55
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@omega_motoaki 、、、出入を禁止されている区域である安全区に逃げ込むことは、軍律審判の対象たるに値する戦争犯罪行為（対敵有害行為）を構成すると認められ、安全区内での摘発は現行犯の逮捕に等しく、彼らに正当な捕虜の資格がないことは既に歴然としている。 」
2015-10-28 12:44:30
ヘンリー・クレイ
@henry_clay2017
個人的な感想？奥宮正武は陥落した直後の南京で事件を目撃しています。その彼が南京に便衣兵はいなかったと証言しているのだから、認めざるを得ないでしょうね。 twitter.com/nomorepropagan…
2015-10-28 12:44:56
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
そもそも、それを便衣兵というのです。戦意を失っていたか否かは関係ありません。 RT @omega_motoaki 私の知る限り，彼らのほとんどは，戦意を失って，ただ、生きるために、軍服を脱ぎ、平服に着替えていた。
2015-10-28 12:45:34
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
奥宮には便衣兵か否かを決める資格はありません。あくまでも国際法が基準です。 RT @omega_motoaki 奥宮正武は陥落した直後の南京で事件を目撃しています。
2015-10-28 12:51:38
ヘンリー・クレイ
@henry_clay2017
言いません。軍服を脱いだら便衣兵となり、国際法の保護は受けられないという詭弁は聞いたことがありません。 twitter.com/nomorepropagan…
2015-10-28 12:51:41
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
それはあなたが都合の悪いことを拒絶するからです。貴方が原因ですｗ RT @omega_motoaki ・・・詭弁は聞いたことがありません。
2015-10-28 12:57:07
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@omega_motoaki 1938年1月4日ニューヨーク・タイムズ 「南京の金陵女子大学に、避難民救助委員会の外国人委員として残留しているアメリカ人教授たちは、逃亡中の大佐一名とその部下の将校六名がそこでかくまわれていたことを発見し、心底から当惑した。、、、
2015-10-28 12:57:48
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@omega_motoaki 、、、実のところ教授たちは、この大佐を避難民キャンプで二番目に権力ある地位につけていたのである。 この将校たちは、支那軍が南京から退却する際に軍服を脱ぎ捨て、それから女子大の建物に住んでいて発見された。、、、
2015-10-28 12:58:06
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@omega_motoaki 、、、彼らは大学の建物の中に、ライフル六丁とピストル五丁、砲台からはずした機関銃一丁に、弾薬をも隠していたが、それを日本軍の捜索隊に発見されて、自分たちのものであると自白した。」
2015-10-28 12:58:39
ヘンリー・クレイ
@henry_clay2017
『交戦者たるの資格をみとめざる常人にして自発的に、又は他の示唆を受け、敵兵殺害又は敵物破壊の任に当る者を近時多くは便衣隊と称する。』南京にいたのは正規兵。軍服を脱いだのは敵対行為をするためでない信夫淳平『戦時国際法講義２』ｐ77 twitter.com/nomorepropagan…
2015-10-28 13:03:23「交戦者たるの資格を認められざる常人にして自発的に、又は他の示唆を受け、敵兵殺害又は敵物破壊の任に当る者を近時多くは便衣隊と称する。」
これ↑の解説はこちら↓のまとめ
信夫淳平『戦時国際法提要』（戦時国際法講義の要約版）から、「便衣隊」について
こちらから一部コピペしました。http://www.geocities.jp/yu77799/siryoushuu/sinobu02.html
『「序言」によれば、本書は、信夫淳平の代表作である『戦時国際法講義』があまりに膨大であることから、「一面には繁を削り、他面には同書刊行以後の新資料を補足し、・・・原『講義』の大凡十分の四程度に要約したもの」です。』
ありがとうございました。
3464 pv
9
ヘンリー・クレイ
@henry_clay2017
国際法によっても南京に便衣兵はいなかった。よかったですね。twitter.com/nomorepropagan…
2015-10-28 13:04:18
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
奥宮の個人的感想を根拠にしたのは間違っていたと認めていただきました。ありがとうございました。 RT @omega_motoaki 国際法によっても南京に便衣兵はいなかった。よかったですね。
2015-10-28 13:06:14
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@omega_motoaki 「然るに便衣隊は交戦者たる資格なきものにして害敵手段を行ふのであるから、明かに交戦法規違反である。その現行犯者は突如危害を我に加ふる賊に擬し、正当防衛として直ちに之を殺害し、又は捕へて戦時重罪犯に問ふこと固より妨げない。」信夫淳平（上海戦と国際法）
2015-10-28 13:08:39
ヘンリー・クレイ
@henry_clay2017
@nomorepropagand 個人的な感想？奥宮の証言は国際法上の便衣兵の定義にぴったりと当てはまっています。
2015-10-28 13:08:53
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@omega_motoaki 「害敵手段」には、敵兵の蔵匿隠避や出入禁止区域への出入も含まれます。まさに安全区に潜り込んだシナ兵です。 （佐藤和男『南京事件と戦時国際法』より） twitter.com/nomorepropagan…
2015-10-28 13:11:06