更新 2020年1月11日作成 2020年1月8日

南京大虐殺はあったのか？〜反日Gが印象付ける「日本軍が上海～南京の進撃途上で行った事」は戦争法違反なのか？

第16師団の兵士達から聞き取った内容をもとに作家の石川達三が書いたのが『生きてゐる兵隊』。虐殺、略奪、放火、強姦等含む内容のため即発禁になり石川も逮捕。そしてこの牧原信夫日記は南京攻略以降も続いているんだが、南京大虐殺派はなぜか、12/14の馬群での300人掃蕩までしか引用しない。この後牧原は南京に駐留するが中国便衣兵の放火、狙撃を数回記載している。便衣兵はいないと強弁する虐殺派には不都合な証拠。

交戦法規日本軍歴史石川達三便衣兵南京事件

lulu_happy2
8884
131
89
3
0

5,000mAh @mahjp2100

ネトウヨはバカで臆病だから歴史を直視する勇気がない画像は、後に南京戦に参加する第16師団歩兵第20連隊の牧原信夫上等兵の日記日本軍が上海～南京の進撃途上で行った事が克明に記録されている無抵抗の住民・敗残兵の殺害、放火、略奪…ウヨが「嘘つきで証拠にならない」という中国人の証言通り pic.twitter.com/NnhDR99f2f

2020-01-06 22:03:32

拡大

5,000mAh @mahjp2100

この牧原上等兵と同じ第16師団の兵士達から聞き取った内容をもとに作家の石川達三が書いたのが『生きてゐる兵隊』。虐殺、略奪、放火、強姦等含む内容のため即発禁になり石川も逮捕。中国人体験者の語る「虐殺＆放火＆略奪」の日本軍ネトウヨの語る「礼儀正しい」日本軍皆様はどちらを信じる？

2020-01-06 22:11:39

lulu2 @lulu_happy2

@Ah5000m 矛盾していますね〜。「雑誌「大亜細亜主義」従軍記者の田中正明[147]。1938年8月に南京に滞在した[147]。田中は当時従軍した大宅壮一、西條八十、草野心平、木村毅、林芙美子、石川達三も「20万-30万の大虐殺」を目撃していないと述べている」 ja.wikipedia.org/wiki/南京事件の証言

2020-01-08 01:24:23

くまくま @cawaiikumasan

@lulu_happy2 @Ah5000m 兵卒や下級将校の日記に拘ると全体を見失いがちなので、私はあまり触れないのですが、この記述で明らかな非違行為は11月18日の老人射殺のみですね。後は敵投降兵の殺害ですが、当時投降を「必ず」受け入れなければならないとは解釈されず、投降兵を持て余して殺害する事例は各国ともあった。 pic.twitter.com/kXFFvyi2cl

2020-01-08 03:46:11

拡大

くまくま @cawaiikumasan

@lulu_happy2 @Ah5000m まだ続きがあるのか。 11月28日　他の日記でも怪しかったり、兵士と民間人が混淆して逃げていくのを掃射した記述があるが、これらも必ず交戦法規違反となるわけではない。国際法が都邑攻撃を容認している以上、民間人の巻き添えや誤認はある程度許容される。南京事件 pic.twitter.com/6gdHLnGZ4k

2020-01-08 04:02:22

拡大

くまくま @cawaiikumasan

@lulu_happy2 @Ah5000m 後は赤い字で強調して、殺し方が残虐だと印象づけているわけですが、交戦法規違反ではないですね。 1/22「道路上に民衆および婦人の死体があった」も巻き添えだね。河合荘だが違反ではない。 1/27「藁葺き家を焼いた」これも作戦上必要　違反ではない。いったい何を考えて掲げてるんだかねえ(笑)

2020-01-08 04:09:15

くまくま @cawaiikumasan

@lulu_happy2 @Ah5000m この牧原信夫日記は南京攻略以降も続いているんだが、南京大虐殺派はなぜか、12/14の馬群での300人掃蕩までしか引用しない。この後牧原は南京に駐留するが中国便衣兵の放火、狙撃を数回記載している。便衣兵はいないと強弁する虐殺派には不都合な証拠だ。南京事件 twitter.com/ah5000m/status… twitter.com/ah5000m/status…

2020-01-08 04:20:53

くまくま @cawaiikumasan

@lulu_happy2 @Ah5000m まだあるのか　しつこいな 11/29　武進は常州城外の邑だが「抗日、排日の根拠地」というのはゲリラの根拠地を指すとも考えられる。ゲリラの掃蕩は規則違反ではない。 11/30　徴発は国際法上占領者に認められた権利である。 pic.twitter.com/maDsYpRkjy

2020-01-08 05:59:28

拡大

くまくま @cawaiikumasan

@lulu_happy2 @Ah5000m これで最後かご苦労さん。 12/1は部隊は丹陽に突進中　「部落を全部掃討」=皆殺しと思ってるんなら空想の域。先述の通り、作戦上支障となる民間建物の破却は違反ではない。 12/3は上官の指示なく焼いてしまったのだろう。上官が追認しておとがめなし。 pic.twitter.com/1FBhj0Yeg0

2020-01-08 06:04:54

拡大

鑑定人イシバシ @FAL_Ishibashi

@yamadakazuo0126 @lulu_happy2 鑑定人の石橋宏典と申しまて、この写真は見たことがあります。この写真の持ち主は土産物屋で買ったと言っていました。結論から申し上げると、斬首に用いた刃物は　A青竜刀　将校らしき人物の保持しているのは日本刀でなくBサーベル　西洋人らしき人物C　がいますので日本軍ではありません。続く→ pic.twitter.com/XPIa3fBB35

2020-01-10 11:47:39

拡大

鑑定人イシバシ @FAL_Ishibashi

@yamadakazuo0126 @lulu_happy2 続き→ 軍装等を見るに日本軍とは考えにくく、中国軍と思料されます。補足しますと、グロ写真はエロ写真と並び需要があったようで、アチコチの露店で売られていたと聞き及びました。真偽不明の虐殺写真は好事家の悪趣味も相まって拡散されたと思料いたします。

2020-01-10 11:52:11

南京渋多（プロテスティア） @subutanon

@FAL_Ishibashi @yamadakazuo0126 @lulu_happy2 丁寧な分析ありがとうございました。なるほどと頷けます。それと、T.S.殿 @tstateiwa がオークションに掛けられている物を発見されましたわ。土産物だったのでしょうな。 twitter.com/tstateiwa/stat…

2020-01-10 21:06:12

山田一男 @yamadakazuo0126

@subutanon @FAL_Ishibashi @lulu_happy2 @tstateiwa 友達がウソをついてか、その友達も誰かにウソを教えられたんだろうか？ま、ワシも一見しておかしいなとは思ったんですけどね😒　投稿はワシの勇み足でした🙇

2020-01-10 21:15:14

南京渋多（プロテスティア） @subutanon

@yamadakazuo0126 @FAL_Ishibashi @lulu_happy2 @tstateiwa 取り下げられることはよいことです。当方も指摘があった場合は、間違っていた場合は取り下げるようにしております。それと、重慶の方もお考え直して頂けると有難いです。原因が、爆撃の爆風・火災にも見えず、圧死には横のエリアが空いて居るし、何故か下半身露出しているおかしな画像なのですよ。 pic.twitter.com/FPywhjcJBs

2020-01-10 21:23:02

拡大

山田一男 @yamadakazuo0126

@subutanon @FAL_Ishibashi @lulu_happy2 @tstateiwa この書物を読んでワシの歴史認識は変わりました。 pic.twitter.com/LruDMUfHGX

2020-01-10 21:41:34

拡大

南京渋多（プロテスティア） @subutanon

@yamadakazuo0126 @FAL_Ishibashi @lulu_happy2 @tstateiwa 流石に、これを読めとは言わないのですがね。 ★宮田昌明『英米世界秩序と東アジアにおける日本―中国をめぐる協調と相克一九〇六~一九三六』 amazon.co.jp/dp/476460339X/… @amazonJP

2020-01-10 21:48:10

南京渋多（プロテスティア） @subutanon

@yamadakazuo0126 @FAL_Ishibashi @lulu_happy2 @tstateiwa @AmazonJP こちらをも読まれたらどうでしょうかね。 ★宮田昌明『満洲事変「侵略」論を超えて世界的視野から考える (PHP新書) 』 amazon.co.jp/dp/456984295X/… @amazonJP こちらでも、かなりのボリュームのある内容ですよ。