賞賛と否定の落差。溝の深み。様々な意見が集まった2018年大河ドラマ #西郷どん 総評のまとめ

安蔵 @yszo5th

それだけじゃない！ 川村純義も省いたのはいかん！ やはり大山巌を出さなかったのはいかんかったな。やはり大河の域に達してなかったわ… #西郷どん総評 #西郷どん twitter.com/4568Ts/status/…

令和の土星人。'23@ワクチン4度接種&インフル接種完了 @4568Ts

既に色んな意見が出ているようなのでとりあえず一言、 「大山巌を省いたのは納得できない」 とだけ言っておきたい。 #西郷どん総評 pic.twitter.com/8nLrwdIoUP

2018-12-21 09:17:10

地方の公立博物館員 @KAGO10480032

大河ドラマ離れ？西郷どんの視聴率が低かったのは維新、変革の重要ポイントをぼかし過ぎて、歴史を学び、知る、追体験するという大河ドラマの醍醐味を軽視したからでしょ。役者陣の熱演は傑作に値する。 #西郷どん #西郷どん総評

さわら @sawaranoha

#西郷どん総評 加えるなら、やはり郷中繋がりを密に描いて欲しかった。最後まで役者頼みで、その個性故の選択がまったく区別がつかなかった。あそこまで悲劇であったからこそ、尚。維新の有名人を組み入れるよりも、彼らを描くことこそが、時代を描くことになっただろうに twitter.com/sawaranoha/sta…

さわら @sawaranoha

#西郷どん 偉人を描きたかったのか、 偉人に奉られる人を描きたかったのか。 物理的な行動は情緒なく、駒を動かすようで追い切れない部分も多かった。それでも見続けたのは役者の熱量に支えられた物語だったから。 関係性の題材は充分だったのに、個々の踏み込め無さが惜しいドラマだった。

2018-12-16 21:27:50

あしＪｒ @ashijr_avengers

西郷どん、月照入水から久光覚醒、西郷第一次帰還の辺りは個人的に凄く面白かったです(1番心配してた島編が抜群に良かった)。逆に西郷が歴史の表舞台に出て、登場人物が有名どころばかりになると途端に面白くなくなるのもこの大河の特徴でしたね。#西郷どん総評

銀樹 @MariGIN25

#西郷どん総評 このドラマは、ある意味、歴史について「時代の変革期に物理的状況が差し迫ってきたとき、最後のひと押しとして改革エネルギーに火をつけるのは、人々の感情だ」という視点で描かれていると思う。そのキーマンが主人公西郷吉之助だったという描き方。

銀樹 @MariGIN25

要するに単純な話で、当時の庶民にとって、勝利軍の大将はヒーローになり得るということだ。そこは現代人と全然感覚が違うと思う。軍事リーダーが政治リーダーになって当たり前、という感覚で、その存在の前には、公約やマニフェストなど誰も求めない時代を描いた。 #西郷どん総評

銀樹 @MariGIN25

承前）幕末期における改革の完成には、武士の世の終焉が不可欠で、西郷は改革に手をつけた側の人間として、最後は自身の体を犠牲にして彼なりにそれをやり遂げた。不幸というか悲しいのはその一連の行為を、俯瞰して理解できた同時代の人が、ごく少数でしかなかったこと。 #西郷どん総評

ルリ(グレープアカデミーの人) @C5892Crush

一昨年の #真田丸 が「戦国の世の終わりの物語」を意味するなら #西郷どん は「武士の世の終わりの物語」ではないでしょうか？ 源次郎(幸村)と吉之助(隆盛)は「時代に残されてしまった人と共に英雄として消えた」が「それは後の世の人によって作られた姿」ではないかなと想像します。#西郷どん総評

nekotosafra🕊️PPMPPP @nekotosafra2

#西郷どん総評　薩摩の物語。やがてそれが日本国鹿児島県となるのは、西郷と大久保が去ってからの話だった…偏り？一方的？いや、この徹底が無ければどっちつかずで総花的なあらすじドラマになってしまう。その思い切りやよし、と私は思うのです。大河ドラマだからやっていいむしろできる、と。

キヨソネ 或いは KYは静かに眠りたい @kysn

『 #西郷どん 』で結果的に一番おいしかった役といえば国父様こと久光公だけど、個人的に面白かったのは、彼と斉彬の関係性が西郷と大久保のそれと相似形をなしていて、かつ明治編で両者の対応関係がねじれて反転するところ。 #西郷どん総評

キヨソネ 或いは KYは静かに眠りたい @kysn

吉之助－斉彬－江戸 と 大久保－久光－薩摩 の対置関係は維新を境に入れ替わる。西郷と斉彬の紐帯だったCangoxinaの包み紙は大久保に託され、大久保は東京で近代化を推し進めて侍の時代を終わらせる。一方西郷は薩摩に戻って久光と和解する。 #西郷どん #西郷どん総評

キヨソネ 或いは KYは静かに眠りたい @kysn

この時点で対置関係は 西郷－久光－薩摩 と 大久保－斉彬－東京 の形になっている。西郷が大久保との別れ際に言う「やりたいように最後までやり抜け」「いつか薩摩に帰ってこい」も、久光が西郷を東京に送り出す時の台詞を踏まえている。 #西郷どん #西郷どん総評

キヨソネ 或いは KYは静かに眠りたい @kysn

斉彬とその正当後継者たる大久保は侍の時代が終わることに自覚的だけど、久光を筆頭に維新の担い手になった士族にとっては「徳川の時代を終わらせるために血を流したのに侍の時代まで終了宣言された」なわけで。かくして薩摩に戻った西郷はその責を負うことを運命付けられる。 #西郷どん #西郷どん総評

キヨソネ 或いは KYは静かに眠りたい @kysn

こうして書き連ねてみると、なんか全部カリスマ斉彬がまいた種が芽吹いて起きた悲劇にも見えてくるなぁ。『 #西郷どん 』は実は「島津斉彬被害者の会」の物語だったのかもしれん。 #西郷どん総評

RAN @marikoRANaoki

薩摩大河だった。幕末維新の勝者である薩摩はやや不人気で粗雑に扱われがちだが、彼らにも葛藤があり、引き受けなくてはいけない業や責任があった。勝利とはある一面に過ぎない。市井に生きる人たちの中に深い断絶が生まれ、その解消には大きな犠牲が生じた。　#西郷どん総評

RAN @marikoRANaoki

ある時代を生きた人の中から、時代を変える人たちが歴史の中央に押し出てきた。そこには彼らを育んだ土地があり、数々の人間ドラマがあった。そんなドラマだった。　#西郷どん総評

RAN @marikoRANaoki

薩摩の苦しみを描く一方で、それを受け止め乗り越えようとする、人としてのひたむきさや成長があった。「薩摩らしさ」その最たる象徴が島津久光だった。　#西郷どん総評

mikechan @mikecha91276170

歴史ドラマではなく、歴史にヒントを得た創作モノと思えば面白いドラマでした。人物名も南郷と小久保にするとか。でも、古くからの視聴者が大河に期待するものは別にあるので、時代背景バッサリ削除の姿勢が批判されるのは仕方ないでしょう。 #西郷どん総評

村嵜 @marino246

幕末は疎かったのでなんで西郷が西南戦争を起こしたのか知りたくてずっと観てたけど結局のところ新政府に不満を抱いてる士族＝未来のテロリスト予備軍をまるごと道連れにした無理心中だったのかと。だとすると大久保を守るためだった？残念ながら間もなく暗殺されてしまったけど。 #西郷どん総評

先々咲喜 @saki86128571

『最期の曲に合わせた改変オープニング映像が大久保の走馬灯、大河ドラマ西郷どんが西郷の走馬灯』説を考えたのですが、大久保さあ西郷どんのこと考えすぎじゃね(嫁×2+子どももいるのに)で棄却しました。でも直前に読んでた手紙にサブリミナルされたらあんな感じになるかもしれない #西郷どん総評 twitter.com/Future_Men/sta…

甘党猫が通りますよ @Future_Men

この意見は面白い！確かにそんな風にも見える。 twitter.com/saki86128571/s…

2018-12-22 18:32:09

銀樹 @MariGIN25

幕末から明治を題材にしてガッツリした歴史連ドラをやるなら、45分×1年ではとても足りなくて、少なくとも3年くらいは要るというのが視聴初期の段階で判った。なので制作側も当然それを理解してると思えた。その結果何に焦点を当てるかが明確に絞られていた。 #西郷どん総評

銀樹 @MariGIN25

#西郷どん総評 途中「西郷ばかりいつも善人で、反対者は皆悪人にみえる。勧善懲悪で陳腐で歴史ドラマではなく、昭和の時代劇」という批判を多く見かけたが、そんなことはないだろうと個人的には思った。ではなぜそんな誤解が、と考えて、身分制の描写のせいかと思いあたった。

銀樹 @MariGIN25

承前）具体的に言うと、例えば調所広郷だったり、慶喜公だったり久光公だったりは、要するに主人公の西郷吉之助を同じレベルの人間ではなくて、明らかに下のグレード（階層）の奴という目で見ていると。そういう視点を踏まえての描写が、現代人からは悪に見えたのでは。 #西郷どん総評

銀樹 @MariGIN25

承前）ここまで述べて、伝えたいことは、大河ドラマクラスタとして私はその時点（違和感と気持ちの折り合いをつけられた時点）まで、大河ドラマ内で身分制ありきの関係描写を当然のものと受け入れてきたこと。しかしこのドラマはその感覚にわざと違和感を持たせていること。#西郷どん総評