-
elinkolinlin
- 4401
- 65
- 2
- 33
-
- いいね！33
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
久しぶりに頭のおかしなビリーバーが現れたが、ニセ科学批判カルトと早野PAカルトが結集するともはやかつてのオウム真理教だな。 ありゃ鏡像関係だよ。
2019-01-10 01:43:49
Kazuo Uozumi、人民
@forthman
.@uchida_kawasaki さんの「伊達市被曝ばくデータ・被曝線量管理に繋がる『宮崎真氏早野龍五氏論文』関連まとめ・記事リンクメモ(2018.12.16..」togetter.com/li/1298791 をお気に入りにしました。
2019-01-10 01:30:17
内田
@uchida_kawasaki
「2019.1.9 宮崎真・早野龍五論文問題について更田豊志原子力規制委員会委員長会見と、報道「同意あるデータ提供無ければ論文撤回」について」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1307246
2019-01-10 01:28:03
須田桃子＠『合成生物学の衝撃』（文春文庫）
@MomokoSuda
「同意あるデータ再提供なければ撤回も」早野・東大名誉教授 原発事故論文で - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20190…
2019-01-10 01:26:08
イスｰカワ
@ishikawakz
規制委、論文問題の影響否定するが早野論文をベースにした0.23μSvに去年見直し言及 線量論文の誤り「遺憾だが影響ない」規制委員長 ourplanet-tv.org/?q=node/2356 「更田委員長は昨年１月１７日…「０．２３マイクロシーベルト」という値は…「４倍程度、保守的」…「改めないと帰還や復興を阻害する」」
2019-01-10 01:18:26
内田
@uchida_kawasaki
2015.6.23報道【放影研 新理事長に丹羽太貫氏、評議員に早野龍五氏】関連まとめ togetter.com/li/838980
2019-01-10 01:16:46
🇺🇦柚子丸⛸👧🐍💃💊🤺🌍🏟️🥊✨英会話カフェ💞🌏🌎🌍☄🌌🍍🐼命👶
@NewZealand_cafe
@BB45_Colorado まだこの方はゲスワークですか。。（自分の間違いの後始末の方が先では?？）倫理と言う言葉は早野氏side、印象操作程度では覆りませんね～✍️
2019-01-10 01:14:36
パグさん♪ （🌴喪中🏖）
@fvjmac
「申立書では、論文の著者の一人が所属する福島県立医大の倫理委員会に研究計画書の承認申請を行う前の15年9月に早野氏が解析結果を公表していることも国の医学系研究の倫理指針に違反していると指摘。 図の一部に不自然な点があり、「線量を過小評価するための捏造が疑われる」としている。」 twitter.com/mainichi/statu…
2019-01-10 01:13:01
毎日新聞
@mainichi
早野龍五名誉教授らが英科学誌に発表した論文について、「本人の同意のないデータが使われている」などと住民から申し立てがありました。 mainichi.jp/articles/20181…
2018-12-27 22:29:51
パグさん♪ （🌴喪中🏖）
@fvjmac
「早野龍五・東京大名誉教授が9日、毎日新聞の取材に応じ、 「伊達市から同意のあるデータの再提供を受けられなかった場合、両論文の撤回もやむを得ない」と述べた。 【「同意あるデータ再提供なければ撤回も」早野・東大名誉教授】 twitter.com/mainichijpnews…
2019-01-10 01:05:16
川流桃桜＠UnmasktheEmpire
@kawamomotwitt
チェルノブイリ事故の影響による死亡者数は、国際原子力ムラの総本山とも言うべきIAEAの発表に拠れば4,000人程度。対して『チェルノブイリ被害実態レポート』に拠れば98万5,000人。「被曝の影響」は調査手法に依って大きく異なる。それ故早野龍五氏の行為は極めて悪質。
2019-01-10 00:59:47
斉藤康夫
@cconpolz1
早野さんを名誉教授にしてた、 ある意味彼の言説にお墨付きを与えてた 「東京大学」の見解はまだですか？ あなた方の与えた お墨付きを国民は信じたのですよ。 専門知識を持たないわたし達は 「天下の東京大学」の看板を信じるしか無いのですよ 「国産」を信じるように。
2019-01-10 00:56:24
Gnews
@Gnews__
「同意あるデータ再提供なければ撤回も」早野・東大名誉教授 原発事故論文で - 毎日新聞 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20190… 東京電力福島第1原発事故後に測定された福島県伊達市の住民の個人被ばくデータが、本人の同意のないまま英科学誌に掲載された研究論文2本に使われていた問題で、論文を発… pic.twitter.com/B5d5jf3sKr
2019-01-10 00:49:04
拡大
kanon kinjou
@wqv5mbs0
[18コメント] 「同意あるデータ再提供なければ撤回も」早野・東大名誉教授 原発事故論文で – 毎日新聞 wqv5mbs2.xsrv.jp/2019/01/09/18%…
2019-01-10 00:46:36
○
@baumuyaro
@zettaidasuman 早野さんと一緒にバビロニア最高〜〜と思って14日用事あるけど、大阪なら日帰りで行けるかもと航空券探したんですが。良い時間がどこも埋まってて残念ながら無理そうです😭💥感想お待ちしてます〜〜ウルク組とルチャを目に焼き付けて来てください。
2019-01-10 00:43:00
Tomato(トマトママ)
@DingTomato7
あたしは難しい論文を読みこなす頭もないけれど、専門家の皆さんが、口をそろえたように突っ込みどころ満載で早野論文に疑問を呈している。 そして、問題点を洗い出してくれている。ちゃんとした科学の姿勢をとってくれている事や知識乏しくとも、変だとわかる解説に安堵感を覚える。春雨には怒り心頭
2019-01-10 00:31:53
秋元麦踏 / Mugi｜生活の医療社 Peoples' Medicine
@mugifumi222
ちなみに、前twは早野氏の判断についてではなく、掲載紙の判断についてです。 （取り下げよりも、掲載取消というのかしら）
2019-01-10 00:30:57
ヨコク
@fukushima_35
早野龍五を擁護する連中の「ニセ科学っぷり」が半端ない。こいつの「ミス」のせいでどれだけの避難者が被害に遭い、人生の苦労を負うことになったか、少しは考えろよ
2019-01-10 00:24:56
秋元麦踏 / Mugi｜生活の医療社 Peoples' Medicine
@mugifumi222
早野氏の論文は数値の間違いが（研究の主旨ど真ん中にかかわるため）致命的なこともさることながら、倫理審査の問題だけで取り下げにならないのだろうか。このデュープロセスを守らず、事後的に取り付ければいいのであれば、投稿規定を投稿時点で満たしてなくてもアクセプトすることにならないだろうか
2019-01-10 00:20:04
満田夏花
@kannamitsuta
被ばく論文「遺憾」と規制委員長 「信頼性を揺るがす」 | 共同 this.kiji.is/45564650517176… 更田氏「規制委員会の活動や判断に直接影響を及ぼすものではない」 ↑ そうかな。放射線審議会の議論でも早野論文が引用されていたし。除染目標0.23μSv/hの見直しには少なからず影響を与えていたのではないか
2019-01-10 00:17:24
さけよさけ
@toooldtoloveit
早野さんも糸井さんも頭がいいのに間違ってたんならバカでしたって表に出てきて謝りゃいいし、頭がよくてわかってしてたんならバレたんだからやっぱり表に出てきて謝って消えなきゃ。 被ばく量を過小評価 論文修正へ｜NHK 福島県のニュース www3.nhk.or.jp/lnews/fukushim…
2019-01-10 00:14:43
J
@Judgement_2018
そこを徹底検証してから退場させないと、「早野氏の言い分」だけが残り、後々「論文自体は諸事情により撤回されたが、修正された値は信用できる」と言う奴が出てくると思う。 また、倫理規定違反に対する研究主体としての責任を明確にしないと、福島県民の『科学者全体に対する信頼』が下がるだろう。
2019-01-10 00:13:58