10周年のSPコンテンツ!
49
tarafuku10 @tarafuku10
デニス・プレーガ―の動画「社会を良くするための方法 - 右派と左派の違い」を訳してみた。右派は個人の改善の積み重ねが社会を良くすると信じ、緩やかな変化を受け入れるが、左派は社会の欠点と闘うことで急速な変革を目指す。主に米国人向け動画であることにご留意ください。youtube.com/watch?v=GPVDfh…
拡大
tarafuku10 @tarafuku10
右派と左派の大きな違いの1つは、社会を良くするためにどのようなアプローチを採るかです。 保守派は、良い社会は、ほんどの場合、個人がそれぞれの弱さや欠点に取り組むこと、すなわち個人の道徳的な向上によって築かれると考えます。もちろん、ファシズム、共産主義、イスラム主義の専制国家など... pic.twitter.com/K32I3xE9QS
拡大
tarafuku10 @tarafuku10
...暴力的で邪悪な社会においては、個人が外部の力と闘うことに重点を置かなければなりません。しかし、米国などの自由でまともな国は言うまでもなく、それ以外のほとんどの社会においては、個人の最大の闘いは、内なる力、すなわち個人の道徳的な欠点に向かうべきなのです。 pic.twitter.com/VVfNgWtLPG
拡大
tarafuku10 @tarafuku10
一方、左派にとって、社会を良くする方法は、ほとんどの場合、社会の道徳的な欠点と闘うことです。このため、米国における左派の取り組みは、性差別、人種差別、不寛容、外国人嫌い、同性愛嫌い、イスラム嫌い、および米国社会にはびこる邪悪であると左派が信じる多くのこととの戦うことに向かいます。 pic.twitter.com/tWaPMhgE1o
拡大
tarafuku10 @tarafuku10
この左右の違いから生じる重要な帰結の1つは、左派は右派よりもずっと強く政治に心を奪われるという点です。左派は個人を良くすることより社会を良くすることに遥かに興味があるので、政治が社会改良の手段となるのは必然です。活動家という言葉が、ほぼ間違いなく左派の人を指すのはこれが理由です。 pic.twitter.com/Edcvt2oZ2a
拡大
tarafuku10 @tarafuku10
左派と右派の違いから生じる帰結はもう1つあります。個人の改善の積み重ねが社会の変化につながると信じる右派は、変化が緩やかに起こることを受け入れます。しかし、いたるところで常に社会革命を目指す左派にとって、このスピードには満足できません。 pic.twitter.com/3VXV9q5ELm
拡大
tarafuku10 @tarafuku10
このわかりやすい例は、当時大統領候補だったバラク・オバマが2008年の最初の選挙の数日前に行ったスピーチです。「あと5日で、米国が根本的に変わるのです」と彼は宣言し、聴衆から熱狂的な喝采を浴びました。 pic.twitter.com/dGTKlJjzra
拡大
tarafuku10 @tarafuku10
右派は、米国を根本的に変革することに興味がないだけでなく、これに強く反対します。保守派は、根本的に悪いわけではない社会、ましてや歴史上最もまともな社会の1つ(米国)を根本的に変革するのは、社会を悪くするだけだということを理解しています。 pic.twitter.com/3c0JVRj9xg
拡大
tarafuku10 @tarafuku10
保守派は、米国はさらに良くなると信じていますが、変革は必要ないと考えます。根本的な変革などもってのほかです。 米国の建国者たちは、各世代が取り組むべき変革は、各市民の道徳的変革であると認識していました。このため、子育てでも、小中高大の教育でも、その中心にあるのは人格形成でした。 pic.twitter.com/QL8pD26a3n
拡大
tarafuku10 @tarafuku10
第2代大統領のジョン・アダムズは、「私たちの憲法は、道徳的で敬虔な人々のためのみに作られている。この憲法は、それ以外の政府にとってはまったく不十分である」と述べています。ベンジャミン・フランクリンによれば、「自由を使いこなすことができるのは、徳のある人々のみ」です。 pic.twitter.com/ZaY1gTijE5
拡大
tarafuku10 @tarafuku10
なぜでしょうか? 自由には自制が必要です。社会が自由になればなるほど、強い自制心が求められます。多くの人が自分をコントロールできないのなら、国家がより権力を強め、人々をコントロールする必要があるでしょう。アメリカ建国から1960年代まで、学校や家庭は人格形成に重点を置いていました。 pic.twitter.com/li9dzZDku9
拡大
tarafuku10 @tarafuku10
しかし、左翼的な思考が広がるにつれ、米国の学校から人格教育がほぼ消えました。子供達は、自分の欠点ではなく米国の欠点に注目するよう教育されます。社会問題が人格教育に取って代わりました。たとえば、高校以下の新しい科学課程である「新世代の科学基準」では、幼稚園児に地球温暖化を教えます。 pic.twitter.com/QVHDStdEPg
拡大
tarafuku10 @tarafuku10
大学では、米国の若者たちに、経済的不平等、"白人の特権"なるもの、そして大学キャンパスでのいわゆる"レイプ文化"と戦う必要性について教えます。皮肉なことに、米国の大学にレイプ文化が本当に蔓延っているなら、その唯一の理由は教育機関や家庭で人格教育がほとんど行われていないからでしょう。
tarafuku10 @tarafuku10
歴史的に自制心を教える役目を果たしてきた父親と宗教という2つの主な要素が、大多数の米国の子供たちの暮らしからまったく失われているのです。 pic.twitter.com/BC37N0CP18
拡大
tarafuku10 @tarafuku10
私たちは今、自分の人格を良くするためにはほとんど何もしていないくせに、米国を良くしようとすることにだけは熱心なアメリカ人を数多く生み出しています。 しかし、問題は、人々が個人として良くならなければ、良い社会など作りようがないということです。(了) pic.twitter.com/HEfof0pDJ1
拡大

コメント

山田 太郎 @herix_one123 2019年1月16日
本来的にはね。我が国では反日主義が左翼を自称しそれ以外の者を右翼呼ばわりしているようですが。
みっち~ @1971mitchy0531 2019年1月16日
解り易く面白い切り口。ただ、前提として民主共和制の国の場合であって、これが立憲君主制だと複雑化するか。どちらにしても、普通は右派も左派も自分の国を良くしようという前提の下に成り立っているのが普通。なのにわが国の左派は・・・。
田中 @suckminesuck 2019年1月16日
宗教の重要性を迂遠に主張してるだけだな アメリカの保守ゴリゴリが支持層の宗教ってマジでろくでもないからな 眉にツバ塗るくらいでちょうどいいわ
Andrs @Andrs50686175 2019年1月16日
故に右派はシバキ主義に走りやすく、左派は「問題は民族そのものにある」という判定を出してしまうと正義のジェノサイドを始めてしまうのだ
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年1月16日
アメリカの政治事情はよく解らないが、日本で保守本流って宏池会と言われていて、大平正芳まではともかく鈴木善幸、宮沢喜一、河野洋平、加藤紘一と、谷垣さんがトップになるまで「をいをいをい」の連続だったんだよな、それが日本の右派だったんだぜ。反田中角栄、反経世会に凝り固まってイデオロギーどころじゃなかったというべきか、反アベで醜態をさらしている左派と合わせ鏡みたいだというべきか。
Mr.H(え~い10度目のシャドウバン😅) @DrStrangel 2019年1月16日
左派のアタマには「実験」しかないのが良く分かる良まとめです。「歴史」や「伝統」や「国柄」「エートス」これらを完全無視して「ぼくのかんがえたさいこうのみんしゅしゅぎ」の実現を迫る。
やまだ @sakusakutoux 2019年1月16日
1971mitchy0531 それが意外と日本では知られてないですけどアメリカも左派は日本の左派と同じで反アメリカ的なんですよ 日本では日教組が問題になってますけどアメリカの左派にも全米教育協会やAFTなんて組織が日教組並いやそれ以上の(ワシントンは極悪人だみたいな)自虐史観教育を行ってたりするんですよ 要は左派の反自国的傾向は何処も変わらないんですよ
労働一号@b142499e @ai11gukt4icqgu3 2019年1月17日
最初にも書いてるけどアメリカの左右保守革新って意味合いが若干違ってくるからなぁ
山の手 @Yamano_te 2019年1月17日
右派は社会の成功を自分の手柄にしがちで、左派は自分の失敗を社会のせいにしがちである。
山の手 @Yamano_te 2019年1月17日
まとめの指摘にもみられるように、左派思想は社会に間違いがあるという前提に立つ。努力が足りないものがこの思想にハマると、能力あるいは努力の足りない自分を直視せず、社会が変われば成功できるという存在しないユートピアを求め、社会への攻撃をし続けることになる。
Hoehoe @baisetusai 2019年1月17日
本当に社会を良くしようと考えてやってるのか疑問な時もあるな
nob_asahi @nob_asahi 2019年1月17日
右派の全体主義もあるし、左派の個人主義もある。
Andrs @Andrs50686175 2019年1月17日
Yamano_te ポル・ポト「社会革命がうまくいかんのは文字が読める連中が米帝のプロパカンダを理解するからだな、文字を読める奴を殺せば米帝に邪魔されずに革命が順調になる!」
Andrs @Andrs50686175 2019年1月17日
「社会が間違っていて私は絶対に正しい」の極端な例だけどツイフェミだったり某蹂躙ねっとの自称亡命者とかこんな感じよね
ougontokei @ougontokei8 2019年1月17日
「社会」と「良い」の言葉の中にどんな凄い美しい意味が含まれているのか想像も付かない。
山の手 @Yamano_te 2019年1月17日
右派の全体主義:みんなで頑張ればよい社会になるはず。良くならないのは邪魔者がいるから   左派の全体主義:今の良くない社会を打破するために団結せよ  こんな感じの印象
K3@FGO残4.5 @K3flick 2019年1月17日
最大の難点は日本に左派がいない。
受付嬢 @pinkbenki 2019年1月17日
日本の左って只の日本が嫌いな幼稚園児だし。 国のこと考えてる奴とか見たことない
ななしぃ(七志乃七助) @Nanacie_ 2019年1月17日
近所でなんか天皇陛下~~とか日本国旗書いてあるヤバそうな右派のトラックだのバンだのが時折走って、特にヤバイやつは謎の歌をスピーカーで垂れ流して騒音撒き散らすから個人的に右派へ悪い印象しか持たない。日本を外国人にマンセーさせる番組見た時の嫌悪感に似てる。右派って言うほど自身の内側を何とか、みたいなこと考えてる?日本だけでいえば右派はこのまとめほど高尚じゃないし天皇陛下バンザイ、天皇陛下がこのクソな社会をなんとかしてくれる(天皇陛下が政治的にやるのは国事行為だけなのに)ってイメージだわ。
NTB006 @NTB006 2019年1月17日
民族主義者の場合、どんなにダメな奴でも同じ民族なんだから助けてやらなきゃ。みたいになる場合もあったり。
Hoehoe @baisetusai 2019年1月17日
天皇陛下が万機を総覧なさっていた時代は全てがうまくいっていただろ。おかしくなったのは民衆に参政権なんて渡してからだよ
たちがみ @tachigamiSama 2019年1月17日
左派は、今の社会は間違っているからとにかく、変えたい!っていう思考というか欲が強過ぎる デメリットとか考慮に入れない 良くも悪くも先進国は成熟しているわけで、急進的な改革は丁寧に説明して理解を得なければ反発されるのは当然のことなのだが、そこを厭う人が多過ぎる 理解できない奴は馬鹿だからっていういつもの態度も拍車をかける
火雛@香港加油 @HibinaKageori 2019年1月17日
左翼論者は対話だの議論だのよく言う割に、他人の思慮分別を信用しない。 権力者の善性も庶民の知性も信じてない。 だから何が正しいかを彼らなりに論理的に模索して、見出せたら「さあ、みんなこの正論に従え!」となる。 従わない人間はみな悪い奴と認定しちゃうから、その人たちの権利を尊重する気も一切失せる。
火雛@香港加油 @HibinaKageori 2019年1月17日
現行の法や秩序は、大勢の先達が必死に考えて取り決めてきた約束事の集大成だ。だから、見えない色んなところに合理性があり熟慮の跡があり、必要性がある。左翼活動家はそれを机上の論理で改革しようとする。 他人の知性を信じ、己の不知を知っていれば、「現行法より良いものを自分たち素人集団に設計できる訳がない」とわかりそうなものだ。
spin_out @spin_over 2019年1月17日
日本においては、改革者が右派と呼ばれ、現状維持派が左派というおかしな現象が起こってるからな。(特に憲法で)
cinefuk 🌀 @cinefuk 2019年1月17日
最近の右翼/左翼のねじれで言うと、 #在特会 が、左翼の「合法デモ」の手法を悪用したのは事件だったと思うよ。それに対抗するため生まれた #しばき隊 が、非合法な暴力手段を使ってデモ破りをしたのは、「(警察や行政に許可を取ったデモを)合法的に止めるのは時間がかかる」という焦り(建前)、そして構成員自体の粗暴なマチズモ志向・父権主義が強かったのだろうけど
殻付牡蠣 @rareboiled 2019年1月17日
cinefuk 合法のデモを悪用って、デモって左翼のもんじゃねーよ。
cinefuk 🌀 @cinefuk 2019年1月17日
rareboiled そう、左翼だけがデモをしてよい訳じゃないんだよ。でも、一般的に目にするのは労組主催のメーデーのデモくらいでしょ?
吉田 @shigotoyounoaka 2019年1月17日
もはや左派のイメージって「不満を全部誰かのせいにして正義漢ぶる人たち」みたいなのでしかない
ななしぃ(七志乃七助) @Nanacie_ 2019年1月17日
違いはわかった。でも多方面から怒られるの覚悟で言うとやっぱり左右どっちも目くそ鼻くそなのでは???でも過激な部分を抜いたらどっちも「あー、一理あるね」となるもんなのかなって意味でもある。
spin_out @spin_over 2019年1月17日
cinefuk あー。70年台に左翼のデモや学校封鎖に学校側についた体育会がデモ破りに行くようなかんじやね。在特会としばき隊。本当に思想が逆転してんな。あそこ。
田中 @suckminesuck 2019年1月18日
[c5863925] 一次内閣のころアンチ安倍だったんだけど移民法案に引っかかってたんだったかな
田中 @suckminesuck 2019年1月18日
Nanacie_ 街宣右翼と右翼はまた別物だぞ 中核派と左翼みたいなもん