更新 2019年1月28日作成 2019年1月26日

2019.1.25報道【第143回放射線審議会で宮崎真・早野龍五論文削除】も『内藤論文』の扱いはそのままという問題♯倫理指針に反するものに学術的意義は存在しない

前へ 1 2 3

論文を削除は当然として、論文の影響もきちんと削除されるのかしら。宮崎早野論文。 tokyo-np.co.jp/s/article/2019…

2019-01-25 20:21:39

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

宮崎・早野論文の最重要、最悪の問題は「住民の実被曝線量」を計測したことになっているガラスバッジが適切に使われていなかった事なのだけど、そこは無視。被ばく線量の分析論文住民の同意得ずデータ利用国が使用中止 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019…

2019-01-26 00:35:52

2019年2月号岩波「科学」掲載「住民に背を向けたガラスバッジ論文―7つの倫理違反で住民を裏切る論文は政策の根拠となり得ない」関連ツイートまとめ https://togetter.com/li/1308258

まとめ

2019年2月号岩波「科学」掲載「住民に背を向けたガラスバッジ論文―7つの倫理違反で住民を裏切る論文は政策の根拠と.. 3481 pv 110 5 users 23

まとめ

伊達市被曝ばくデータ・被曝線量管理に繋がる『宮崎真氏早野龍五氏論文』関連まとめ・記事リンクメモ(2018.12.16.. 6940 pv 262 1 user 27

まとめ

【宮崎・早野「７つの倫理違反」】宗教学者　島園進氏の一連のツイートをまとめました。岩波書店雑誌『科学』2019年2月号に掲載された「宮崎・早野論文」に関する文章の中から、特に同論文の「７つの倫理違反」に注目した連続ツイートです。 4895 pv 310 1 user 30

まとめ

【宮崎・早野「幻の第３論文」】宗教学者　島園進氏の連続ツイートをまとめました。雑誌『科学』2019年2月号に掲載されている文章の紹介。宮崎・早野論文の論理的・科学的・倫理的な問題を丁寧に、根本から、かつ作成手順から、検証・批判した文章だ。 5134 pv 396 4 users 38

前へ 1 2 3