レーダー照射問題、韓国軍の公開した5枚の画像の一つに対し『この画像、射撃照準の画面じゃないのか?』と指摘する声も/そして朝日新聞さん『日本側にも関係の悪循環を断つ責任はある』

81
槍野スギオ @sounosugio

報道1930で、レーダー照射の理由は、北の擬装漁船にキャッシュまたは金塊の受け渡しをしたのではないかという話が出て、 ・なぜ海洋警察と軍艦の両方が立会い ・韓国沿岸ではなくEEZで取引 ・小型船の存在 の不自然さを説明できると。 ナルホド。そこまで気が付かなかった。

2019-01-24 20:23:45
ピーチ太郎 @PeachTaro_Japan

【レーダー照射 韓国への違和感②】 ●北朝鮮漁船は微速だが”前進”しており、漂流ではない ●その”前方を塞ぐ形”で駆逐艦が横切っている ●警備艦から発したと見られる高速艇が漁船を”挟んでいる” ⬇️ ■進路を塞ぎ、高速艇で囲むという配置は【救助】ではなく【拿捕・撃沈】が目的と見ることが出来る pic.twitter.com/0UULMQOmQ5

2019-01-23 10:37:12
ピーチ太郎 @PeachTaro_Japan

【レーダー照射 韓国への違和感③】 ●北朝鮮船は通常の漁船と異なる設備(通信機器・レーダー等)を搭載 ⬇️ ■”軍所属”の漁船と思われる 山田吉彦「北朝鮮政府から”船”が日本へ行く前に”捕まえて欲しい”との要請が韓国政府へあり、日本側に見つかっても追い払えるように”駆逐艦がいた”と考えられる」 pic.twitter.com/V70qHBFIyn

2019-01-23 10:49:07
ピーチ太郎 @PeachTaro_Japan

【レーダー照射 韓国への違和感+α】 山田吉彦「日本へ脱北したいという希望を持った軍人達がいるということは日本側にも打診してきているらしい。逃げる国はかつては韓国だったが、今、北朝鮮から逃げようと思ったら日本しかない。中露にも逃げられない」 北村晴男「南北がツーカーだからですね」 pic.twitter.com/ju6jyMG5bd

2019-01-23 18:33:33
AIM @AIM85325508

@BB45_Colorado こういった瀬取りが何十年も前から今までずっと行われてきたのですか?

2019-01-24 18:57:25
AIM @AIM85325508

@BB45_Colorado 北朝鮮側でない方の船に対して日本は何かしらのアプローチは出来ないのですか?

2019-01-24 19:08:24
uraurag3 @uraurag3

報道1930で香田洋二氏より(趣意) (火器管制レーダー問題での写真で) ・北朝鮮の船を救助してるはずだとしても、韓国海洋警察の船の甲板上、"救助ボート"に警備要員が誰も外にいない。北朝鮮の漁船?にも人いない。被害も見受けない ・韓国駆逐艦の軍艦旗未掲揚でありそれは問題

2019-01-24 20:04:33
usagidani 100-1 @masahoo11

軍艦は、基本救助要請を受けて現場に行くことはない。そういった仕事は日本なら海保、韓国なら海洋警察が向かう。しかし、あの現場には軍艦がいた。もちろん偶然そういった現場に通りかかれば救助活動はする。しかし、救助活動自体がグレーやなあ。

2019-01-25 10:17:06
ZF ⚡ @ZF_phantom

話のすり替えにごまかされるな。本題は『火器管制レーダー照射事案のあの北朝鮮漁船の正体は何か、誰が乗っていたか、韓国海軍駆逐艦と海洋警察警備救難艦が揃って本当は何をしていたか。』だ。 韓国国防部「日本が低空飛行してない証拠を出せ」 hosyusokuhou.jp/archives/48829…

2019-01-25 13:35:28
ネトウヨ政治を許さない🦐れいわ新撰組支持 @noracism_nohate

やはり防衛省の説明とは食い違いますね。日本側の証拠映像を妄信してるネトウヨ達はこれを見たらどう思うのだろう。そろそろ根拠の無い韓国ヘイトやめたら?機械は嘘をつかない #韓国レーダー照射 #韓国国防省 #韓国海軍 韓国国防省が自衛隊機の「低空飛行」画像を公開 twitter.com/i/events/10883…

2019-01-24 21:20:41
ソラリエフ @nanaloveyuri98

@nohate_noracism 東海の大和堆では韓国と北の漁民が揉めているが?北の漁船を韓国海軍や海洋警察が襲撃していたんじゃないか?瀬取りの問題も上がると大統領はピンチだな?日本は関与したくない。以上。

2019-01-25 15:46:07
Marebito @Marebito2010

韓国軍艦と海洋警察の巡視船が、北朝鮮の船と日本の排他的経済水域で集合していた事実を、海自の哨戒機が発見し監視したこと。 政府の公式なチャネルで、発信するべき。 日本国政府も国民も、腹をくくる時がきている。 twitter.com/hidetomitanaka…

2019-01-25 10:59:42
田中秀臣 @hidetomitanaka

あと韓国以外の諸外国への宣伝も必要。北朝鮮化していく韓国(政府)というイメージ戦術が、事実ベースでも正しいし、欧米には有効では?

2019-01-24 18:54:44
Masami Hasegawa @m33h

韓国が北朝鮮に物品を流していると米国などに指摘されていますよね。そうするとこれは北朝鮮制裁の国連決議違反行為を助長する行為になる可能性が高いとして、独立して国連にアピールすべきでは無いんでしょうか? twitter.com/ebichan2000/st…

2019-01-25 09:48:06
ebichan2000 @ebichan2000

威嚇飛行:韓国軍「今度接近したらヘリで進路を妨害」-Chosun online 朝鮮日報 chosunonline.com/site/data/html… @chosunonline 韓国軍との共同演習等一時停止を発表したほうが良い。疑心暗鬼のストレスを現場(自衛隊)に与えるべきではない。何でもかんでもその状況を受けて現場に対応させてしまうのはダメ

2019-01-25 06:56:00
ebichan2000 @ebichan2000

@m33h 仰る通りです。 映像公開以降、あの現場の状況を説明してほしいのにそこから離れよう離れようとしてますよね。 日本政府には「だから、北の船と韓国海洋警察の船、韓国海軍船がなぜ居合わせたのか?」と毎回戻してほしいです。 どうにも国連決議違反の可能性があるので、安保理提起してほしいです。

2019-01-25 14:38:39

その他の関連ツイート

Summer Noise @kiwifeatherSN

P-1に人工知能積んでたらアラーム音の他に音声で「前方の所属不明駆逐艦から、被攻撃照準波。どうしますか?」とか言ってくれて証拠映像もばっちりだとおもうので早く高度人工知性体作ろう

2019-01-05 21:55:10
ぐすたふ @pfc_inasan

#低空威嚇飛行 ふーん… じゃあ「これくらい低く飛んでみろよ」ってね pic.twitter.com/0TDAwhbU3x

2019-01-16 00:53:55
拡大
拡大
拡大
拡大
兎丸比乃(第二)@働きたくないマン 天安門事件共产党是全世界的敌人 @tomaru_pino2

「差別と批判の声」だぁ?どこから出たんだ?朝日新聞のことだから、どうせお得意の捏造なんじゃないの? そもそもレーダー照射に対して返答しないほうが悪い フジ報道に差別と批判の声 専務「誤解招きやすい表現」(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190125-… @YahooNewsTopics

2019-01-26 09:55:01

まとめは以上です

第二次大戦駆逐艦総覧

M.J. ホイットレー