【センター試験】吉田先生、今年もセンター物理と戦う
@okiya_subaru_e 今のうちに強く言っておかないとドンドン悪化します。ツイートだけでは効果がないので当事者にも直接言う必要がありますが。
2019-02-19 09:34:31@okiya_subaru_e いえいえ。 僕は少し過敏なのかも知れませんが、良くない方向への変化が進行しているように感じます。
2019-02-19 16:43:14大学入試センターからの回答について、怒りがぶり返してきたようです。
大学入試センターの回答は,僕の疑問には答えていなくて,教科書の記載を述べているだけで,まったく回答になっていない。故意にかうっかりかは分からないけど。 教科書の該当部分は「熱機関」の説明をしているので,本問とは状況が異なる。本問には「熱機関」も「熱サイクル」の語も使われていない。
2019-02-19 12:16:56また,「外部にした仕事」に気体が外部からされた仕事を「外部にした負の仕事」として含むことをすべての教科書に記載されていると説明しているが(このような説明自体が失当であるが),正確ではなく都合よく事実を曲げている。
2019-02-19 12:19:34このような経緯があったので,作問者の日本語の能力に疑問を呈した。 そうでないとすれば,分かっていて敢えて論点をずらして誤魔化そうとしたことになる。
2019-02-19 12:23:07論理的でないのはどっちだか良く分かりませんが....
大学入試センターは、いくら論理的に説明してもミスは認めないだろうな。日本語の解釈に関する問題だから詭弁を弄することも可能だし。 でも、だからこそ深刻な問題で、このような酷い状況に陥りつつあるということを世間に周知しなければならない。
2019-02-20 16:26:44吉田先生の指摘も典型的な「言った者勝ち」だと思いますけれど。
大阪大のインチキな解説も,大学入試センターの詭弁も言った者勝ちのところがある。 このような状況では国立大が解答を公表しても採点ミスの減少には寄与しない。大学が自律的な対応をできないのであれば,実行力を持つ第三者機関の設置が必要ではないだろうか。
2019-02-20 23:21:39いや、だから、去年のセンター物理の件は、吉田先生の勘違いですよね。昨今の吉田先生のセンター試験批判は私怨に過ぎないですよ。
昨年,今年のセンター試験の物理の問題の不備も,共通テストの試行調査の問題の様々な不備も,究極的には,作問者が論理を伝える道具として日本語を使いこなせていないことに原因があるようだ。
2019-03-08 13:54:37