2
とつげき東北☁ @totutohoku
もはや「タバコ規制」は根拠を失った president.jp/articles/-/274… ですよねぇ。 絶対にアルコールや自動車の方が害大きいもん。 もう何年も前から言ってるけど、嫌煙ファシズムの人はなんなん? あと日本も早く嗜好用大麻合法化して……。゚(゚´Д`゚)゚。
明日への道標 @fwhh18999
@totutohoku 受動喫煙の話で「酒」を引き合いに出す奴、頭悪すぎ。 そもそも「受動酒」なんかないし、酒に伴う飲酒運転や暴力行為などはすでに刑事罰だ。 「受動喫煙させる行為」も刑事罰にすべき、という話にしかならない。 #受動喫煙
明日への道標 @fwhh18999
@totutohoku 受動喫煙と車の排ガスを一緒にする奴、頭悪すぎ。 少なくとも、車の排ガスをわざわざ飲食店とかに引き込むバカはいないからね。飲食店でタバコ吸うバカはいるけど。 喫煙者も車のマフラーの真ん前にちゃぶ台置いて飯食ったら、少しは非喫煙者の気持ちが解るんじゃないの。 #受動喫煙
とつげき東北☁ @totutohoku
いや、でも今は例えば分煙のルールも進んでいるし、たいていの店が分煙しているでしょう。てかタバコがそこまで嫌なら禁煙の店いけば? 車の排気ガスは公で出しまくってるし、人跳ね殺しまくってますし、環境汚染もひどいよね。 ていうかまあ、それはいいとしてタバコより先に酒でしょう。 #受動喫煙 twitter.com/fwhh18999/stat…
明日への道標 @fwhh18999
@totutohoku 社会生活を送っていれば自分で飲食店を選択できないことが多いのだから、飲食店は全て禁煙でないと受動喫煙は防げませんね。 受動喫煙で毎年15000人も死んでいますので一刻も早い全面禁煙化が必要です。 それに比べれば、車とか酒とかどうでも良い話ですよね。
とつげき東北☁ @totutohoku
えっと、どういう社会生活送られてます? 私も社会人ですが、飲食店を選択できないことはないです。 あと、タバコから逃げる権利があるなら、吸う権利だってあります。 全部が全部、嫌煙家の思うがままというのは変じゃないですかね。 経済損失では喫煙よりアルコールの方が2倍ですけど……。 twitter.com/fwhh18999/stat…
明日への道標 @fwhh18999
@totutohoku 他人に受動喫煙を発生させながら吸う権利は一切ない。ふざけるのもいい加減にしろ。 加害者が加害行為を止めるのは当たり前だ。 15000人を殺しながら、よくもまあ屁理屈を垂れ流すな。恥を知った方が良い。
とつげき東北☁ @totutohoku
いや、私は喫煙しないので、ふざけるとかではなく。 まず、他人に迷惑をかけてでも生きている人はたくさんいます。 あなたが生きているお金を世界38億人の貧困層の誰かにちょっとずつ寄付すれば、皆助かるのに、あなたは独占してますよね。ひどくないですか? そちらに理屈はないのですね? twitter.com/fwhh18999/stat…
明日への道標 @fwhh18999
@totutohoku 気を付けていてもどうしても掛かってしまう迷惑と、初めから故意のタバコによる加害行為は全く別物。故意に他人に迷惑を掛ける人間なんて世の中で喫煙者くらいのものだ。 別に私の少ない財産を寄付しようが大勢に影響ない。受動喫煙さえなくなれば毎年15000人の日本人の命が救われる。 #受動喫煙
とつげき東北☁ @totutohoku
待ってくださいね。 言いたいことが山ほどあるのは理解します。 順に答えていただきたいのですが、まず、あなたは「社会生活を送っていれば自分で飲食店を選択できないことが多い」とおっしゃいましたが、これは本当ですか? どんなお仕事をされているのですか? twitter.com/fwhh18999/stat…
とつげき東北☁ @totutohoku
あなたは、「社会生活を送っていれば自分で飲食店を選択できないことが多い」ですか? とても多い、という方は、できればお仕事など教えてほしいです。 なお、正直に答えていただければと思います。 アンケートにご協力、よろしくお願いします。
明日への道標 @fwhh18999
@totutohoku 私の仕事はともかく大半の仕事がそうだろ。取引先や上司などとの会食で、全部自分の好きな店が選べるような立場の人はそう多くない。
とつげき東北☁ @totutohoku
あ、それが私には自明ではない(あまり想像できないのと、自分の認識が正しい自信がない)ので、現在アンケートを取っています。 本当に、大半が「社会生活を送っていれば自分で飲食店を選択できないことが多い」のかどうか、確認中です。少々お待ちください。 twitter.com/fwhh18999/stat…
明日への道標 @fwhh18999
@totutohoku そんな自明のことを「確認中」というなら、公の場での受動喫煙関係の発言は控えた方が良いと思いますよ。 あまりにバカにしてますよ。
とつげき東北☁ @totutohoku
いや、私にとっては自明ではないので、確認中です。 どうぞお待ちください。 2時間期限でアンケートをしております。 もしそちらが既に当該アンケート等の結果をお持ちであれば、教えてください。 twitter.com/fwhh18999/stat…
とつげき東北☁ @totutohoku
【社会生活を送っていれば自分で飲食店を選択できないことが多い】 【大半の仕事がそう。全部自分の好きな店が選べるような立場の人はそう多くない。】 【そんな自明のことを「確認中」というなら、あまりにバカにしてますよ。】 (発言一部略) @fwhh18999 分散分析により、あなたの認識が誤りです。 pic.twitter.com/9GQmQ7tpS2
 拡大
明日への道標 @fwhh18999
@totutohoku あなたの偏ったフォロワーへのアンケートで勝手に勝利宣言されてもねえ。 受動喫煙被害が一番大きいのは飲食店だって結果は出てるんだよ。 tokuteikenshin-hokensidou.jp/news/2016/0056…
とつげき東北☁ @totutohoku
飲食店における受動喫煙が多いことはわかりました。 しかしあなたのこの主張が間違いだというデータは出したので、そうではないというデータを取ってきてください。飲食店を選ぼう。 【社会生活を送っていれば自分で飲食店を選択できないことが多い】 【大半の仕事がそう】 【そんな(ことは)自明】 twitter.com/fwhh18999/stat…
明日への道標 @fwhh18999
@totutohoku あなたの偏ったフォロワーへのアンケートなど何のデータにもならない。実際に飲食店で受動喫煙が発生しているというデータこそ何よりの証左だ。 法により飲食店が全面禁煙になるよう戦おう。法整備が遅れている間はそれをいいことに飲食店で毒ガスを垂れ流す喫煙者と戦おう。
とつげき東北☁ @totutohoku
では中立的な誰かに依頼して、アンケートとってみてください。 そのうえで突き合せて、考えましょう。 >実際に飲食店で受動喫煙が発生している これは認めていますが、あなたの 【社会生活を送っていれば大半の仕事で、自分で飲食店を選択できないのは自明】 という主張には何ら自明性がないです。 twitter.com/fwhh18999/stat…
明日への道標 @fwhh18999
@totutohoku 屁理屈。本当にみんなが自分で飲食店を選択できていれば、大半の受動喫煙は無くなっているはず。 普通の社会経験があり、あのデータも見ても、まだそんな屁理屈が言えるようじゃお話にならない。
とつげき東北☁ @totutohoku
屁理屈と理屈の定義の違いを教えてください。 >本当にみんなが自分で飲食店を選択できていれば、大半の受動喫煙は無くなっているはず。 私のアンケートによると、あなたの主張は間違いでしたよね。それが違うというなら、中立的な誰かに頼んでアンケート取ってきてくださいよ。思い込みはダメです。 twitter.com/fwhh18999/stat…
明日への道標 @fwhh18999
@totutohoku 何の答えにもなってないよ。まずは、私がこれまで書いてきたことを100回音読してから出直して来てね。面倒みきれません。
とつげき東北☁ @totutohoku
私はあなたの、 【社会生活を送っていれば大半の仕事で、自分で飲食店を選択できないのは自明】 という言葉について、アンケート(n=236)と分散分析により、誤りであることを示しました。 当該アンケートが「偏っている」と言うなら、中立的な誰かに頼んで、上記命題が正しいことを示してください。 twitter.com/fwhh18999/stat…
残りを読む(16)

コメント

ruquia @ruquiaccountant 2月2日
職場の飲み会でも今どきはタバコ卓と禁煙卓は分けるでしょう。そもそも店自体、全面禁煙のところもあるし、店選びの段階であえて「タバコ吸える店で!」と言える空気でもない。
柏木彰二 @GmailShoji 2月2日
他人に迷惑掛かるもんなんだから、迷惑のかからないところで吸えよってだけなのに、それも守れてない奴らが多いから叩かれる、そんなのは一部だけと言って一定数いれば広範囲に被害広がるのにそれも理解できてないんだよね
はるこう @harui_harukou 2月2日
なんですぐ酒を引き合いに出すんだろう。酒の迷惑は酒の迷惑、タバコの迷惑はタバコの迷惑。それぞれ嗜む権利と避ける権利、危険性や法律等、ケースバイケースで考えるべきなんでないの?
いかおとこ @mororeve 2月2日
吸う権利はあるけど吸わない権利もあるよね?
紫サラミ @2210ieofkome 2月2日
発端の記事読んだけどわからん。酒と煙草比較できるのか?むしろ受動喫煙は飲酒強要に等しいから禁止しよう、となるよね?なぜ家で吸えがそれほど難しいのか。
カミ @kami2805 2月2日
こういう奴が「あなたの言う通りです〜。参りました〜」ってなることはないから、時間の無駄よ
Type Tc72 @kuha_72jp 2月2日
現代社会に必要不可欠な自動車でさえ交通ルールも排気ガス規制もあるし、酒で暴力振るえば逮捕される。しかし受動喫煙には今まで全く規制がなかった。その結果、20%弱の禁煙率に比べて喫煙できる店はまだ多いし、分煙しても受動喫煙を完全には防げないのに「なんちゃって分煙」でごまかす店もある。
nob_asahi @nob_asahi 2月2日
煙草の煙を撒き散らすのは他人を害する行為だから煙を吐いている間は隔離されて当然だ。酒に酔って他人を害する奴らは後を断たないので、酒を摂取したら血中濃度が基準値以下になるまで街中を歩くことを禁止するのも当然だ。飲酒した客を外に出した店には罰則を与えるようにしてほしい。
TBT1102 @TBT1102 2月2日
よし酒税も同時に上げれば「酒のほうが先だろ」派の防御は失敗するな(確信)
geahas @geahas 2月2日
他人に迷惑かけるからヤメろってコメントやばいな 喫煙家にとっては禁煙しろって言われるのは迷惑なのに、なんでそっちは許容されるのだ 迷惑だからって言っても喫煙家は説得できんでしょ
ドン77777 @zaku101010 2月2日
酒も昔より締め付けられてるしたばこが全滅した後は酒も大半は消えるよ。酒の次は肥満の原因として菓子類が叩かれるだろうな。
aitsuki @aitsuki2 2月2日
2210ieofkome 対比がおかしくね? 受動喫煙=飲み方の席でお酒で性格の変わる人がいる。 他人に迷惑をかけると言う意味で。 だから、受動喫煙だめ!禁煙!家で吸え=迷惑かけちゃダメ!禁酒!家で飲め でしょ。
aitsuki @aitsuki2 2月2日
GmailShoji お酒で人を轢いたり、暴行する人も一定数いるんだよなあ
Shiro @Shiromagenta 2月2日
受動喫煙はともかく、タバコ臭くなった服でおうちに帰るのが嫌なの。冬場はコートまで臭いがつくからクリーニング代もかかるし出してる間は着れないし。
tanasinn @tanasinn88 2月2日
嫌煙権の主張を逸脱したド厚かましいキチガイじゃん。 こういうモンスターとか環境保護の過激派みたいなのはどこに矛先むけるからわからないから化学物質とか核のゴミより有害だよ。 Twitterでは共有ブロックリストでも作って爪弾きにしたほうがいいのかもね。
柏木彰二 @GmailShoji 2月2日
aitsuki2 明確に犯罪行為で飲酒運転に至っては独自に罪設けられてるものと、周りに迷惑振りまいてるものの今のところ条例くらいしかないものと比べてどうするんです?
テレジアさん(Theresia) @Theresia 2月2日
薬物としてはアルコールの方が危険だと思うけど、依存症になろうが身体壊そうが転んで怪我しても自己責任だしな。 喫煙者としては、他人に迷惑かけずに吸える場所が用意されていればそれでいい。
aitsuki @aitsuki2 2月2日
GmailShoji せやな、軽犯罪を何度も起こす奴と、重犯罪を稀に起こす奴の違い だから、どちらともなく規制されるべき。
ニートその3 @apribi 2月3日
法で決まった通り運用すればいいんじゃねw 法で決まってないことをごちゃごちゃ言うやつには選挙に出ろとでも言えばいいw
spin_out @spin_over 2月3日
酒による依存症や酒が発端となる病気や事故のほうが、タバコの受動喫煙より保険に負担がかかるというデータが有れば、先に酒が禁止になってもなにもおかしくはないのだが。(ちなみに私はそんなデータ持ってない)。実質税金で賄う社会保障に対する負荷が大きいと証明されるなら、それにかける税金(要するに酒税)が高くなるというのは、まあ理屈としては当たり前かと。
spin_out @spin_over 2月3日
元記事では、社会に与える損失は、酒は4兆円、煙草は2兆円という記事なので、それが事実なら、先に酒の規制を始めるべきというのは筋として正しい。
spin_out @spin_over 2月3日
私は現在タバコを吸わないのであまり喫煙者の気持ちはわからないのだが、煙草休憩くらい大目に見て、こっちもコーヒー休憩くらい取れるほうがいいし、飯時の煙草だけやめてくれとは思うが、タバコ屋の店先の灰皿や会社の喫煙スペースの撤去はやりすぎだと思う。ただコンビニの灰皿は入口から遠いところにおいてくれ。
spin_out @spin_over 2月3日
あと酒の規制に関しては、既にWHOが酒は有毒であるというキャンペーンを張っていて、かつての煙草に広告に(有害)みたいな表示が必要になった状態と似ているので、ゴールデンタイムからビールのCMが消えるのは時間の問題かもしれないね。
kyk @0_kyk 2月3日
酒に酔った人間が酒を欲しがるように、正義に酔った人間は絶えず正義、つまりは正義が正義であるために悪が必要になるもんだ 今矛先が向いてるタバコが消えたら次は何かを考えたくないもんだね
cocoon @cocoonP 2月3日
人間が生きていると他人に迷惑をかけるので人間の生存を禁止しましょう
geahas @geahas 2月3日
cocoonP そうなっちゃいますよね笑
マケン犬 @watasi_no_make 2月3日
感情に左右される人間が国を治めると間違いが多々起きるので法という人間を超越した概念で国を統治しようというのが法治国家。気に食わないからという感情で法規制を求めるのは根本的な間違い。
りざ @rizariza2017 2月3日
道を歩いてたら飲酒してる奴に酒を吹きかけられる事件が多発したり、路上で他人にたばこの煙を吸わせたら即逮捕されるようになったら、酒とたばこを同列に扱っていいと思うよ。
りざ @rizariza2017 2月3日
spin_over 最近は入り口から離して置くようになったよね。ついでに衝立かなんかで囲ってくれたらうれしいけども
f。 @_ffff 2月3日
rizariza2017 入口から遠くなって結果自転車置き場の隣とかなってたりするのが自転車利用者としてはツラいところw
f。 @_ffff 2月3日
実際問題飲食店等が禁煙になった結果店舗前等に灰皿が出てきて通りが以前より煙たくなってたりするのは本末転倒だと思うの。