6
h■m■■k■(秘密保護中・反戦争法案) @ytkhamaoka
EPA Appoints New Members epa.gov/newsreleases/e… Radiation Advisory Committee Chairに Dr. Brant Ulsh SARIメンバー radiationeffects.org/members/
h■m■■k■(秘密保護中・反戦争法案) @ytkhamaoka
Japan Times) Brant Ulsh, skeptic on radiation limits, to head EPA radiation panel japantimes.co.jp/news/2019/02/0…
内田 @uchida_kawasaki
放射線防護に関し暴走するトランプ【ジャンク・サイエンスのホルミシスを用いて線形非閾値モデル(LNT仮説)を廃止するというTrump EPAの提案】♯SARI 2018.10.3作成 togetter.com/li/1272835
関連情報(2019.2.12追加)

Chemico-Biological Interactions | ScienceDirect.com https://www.sciencedirect.com/journal/chemico-biological-interactions

Dedication and prologue - ScienceDirect https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0009279718315382
Robert Golden

The linear No-Threshold (LNT) dose response model: A comprehensive assessment of its historical and scientific foundations - ScienceDirect https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0009279718311177
Edward J.Calabrese

Ionizing radiations epidemiology does not support the LNT model - ScienceDirect https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0009279718310883
Paolo F.Ricci SujeentharTharmalingam

The impact of dose rate on the linear no threshold hypothesis - ScienceDirect https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0009279718311335
Antone L.Brooks

The LNT model for cancer induction is not supported by radiobiological data - ScienceDirect https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0009279718311013
Bobby R.Scott SujeentharTharmalingam

SARIメンバーに関する分析報道と同報道に関するまとめ
h■m■■k■(秘密保護中・反戦争法案) @ytkhamaoka
RADIATION IS GOOD FOR YOU? THE FRINGE VIEWPOINT GAINS GROUND IN THE TRUMP ADMINISTRATION publicintegrity.org/national-secur… SARIの背景、メンバーについての詳細な報告
リンク Center for Public Integrity 1723 Radiation is good for you? The heretical view gains ground under Trump – Center for Public Integrity The Nuclear Regulatory Commission is actively considering claims that low-dose radiation protections should be lifted because exposures make you healthier, a potential boon to radiation-related industries.
日本の状況は?
内田 @uchida_kawasaki
被曝線量の目安「毎時0.23」を検証へ〜放射線審議会 | OurPlanet-TV: ourplanet-tv.org/?q=node/2213 日本は、SARIに飲み込まれるのか 「正確な放射線情報のための科学者団(SARI)」関連まとめ togetter.com/li/1098630
内田 @uchida_kawasaki
原子力ムラが今まで抑えていた事を、進めるために委員長に選ばれたのかな 放射線防護の基本的な考え方の改悪にのめり込む更田豊志原子力規制委員会委員長(2018.1.21作成) togetter.com/li/1191788
関連まとめ
まとめ 「正確な放射線情報のための科学者団(SARI)」関連まとめ(2017.4.8作成・随時更新予定) 関連 ・放射線の正しい知識を普及する会 SAMRAI ・史実を世界に発信する会 ・放射線の影響を科学的に検証する議員連盟 ・放射線の正しい知識を普及する会 (まだまだあります) 2401 pv 56 1 user 1
まとめ 「正確な放射線情報のための科学者団(SARI)」について 「正確な放射線情報のための科学者団(SARI)」とは? また、安倍首相への書簡の中身は? 7413 pv 190 1 user 6
残りを読む(9)

コメント

内田 @uchida_kawasaki 2019年2月13日
LNTモデル否定論特集が組まれるとの事。
内田 @uchida_kawasaki 2019年2月28日
SARIメンバーに関する分析調査報道リンクを追加しました。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする