ボブ・ディラン発言の本当の意味

Masayuki Hatta @mhatta

「俺が昔聞いていて、今も好きなレコード、ああいう感じのレコードを作ることはもうできないね」

Masayuki Hatta @mhatta

「ブライアン・ウィルソンを見ろよ。彼は自分のレコードをすべて4トラックの(単純な)レコーダで作った。今じゃ100トラック使ったって彼のレコードみたいな傑作を作ることはできない」

Masayuki Hatta @mhatta

「みんなレコード好きだろ。でも認めるしかないんだ、そういう時代は過ぎちまったんだよ」

Masayuki Hatta @mhatta

「テクノロジーと格闘して、ベストを尽くすことはできるけどね、俺はこの20年、聞くに値するレコード（音楽）を作った奴を見たことがないよ。正味の話。」

Masayuki Hatta @mhatta

「そういう最近のレコードを聞くと、全くひどいものだよ。サウンドがのっぺりと広がってるだけなんだ。ヴォーカルはここ、あれはここ、というふうなメリハリがなくてね、なんというか――死んでるんだよ。」

Masayuki Hatta @mhatta

「そんなしょうもない曲だって、たぶん俺たちが（訳注：ここがよくわからん。「彼らが」？）録音したときのスタジオの中なら10倍はよく聞こえたはずなんだ。CDはちっちゃすぎるんだよ。CDには威厳というものがないのさ」

Masayuki Hatta @mhatta

「Napsterか何かの奴と会ったときのことを覚えているよ。奴は言うんだ、『みんな音楽をタダで手に入れているんですよ』。それで俺は、『まあ、別にいいんじゃねえか？　どうせそんな音楽にはなんの価値もないよ」と言ってやったよ」

Masayuki Hatta @mhatta

ちょびっと意訳はしているが、ニュアンスはたぶん私の訳のほうが正しいと思うな。原文と照らし合わせてみてください。http://tinyurl.com/myngl

Masayuki Hatta @mhatta

というわけで、ボブ・ディランが、どうせ最近の音楽には大した価値がないんだから違法ダウンロードなんかどうでもいい、と言った、というのはデマでもなんでもないと思うけど。

Masayuki Hatta @mhatta

@kentarotakahash それはその本の訳がおかしいんじゃないですかねえ。

kentarotakahashi @kentarotakahash

誰がデマだって言ったの？　QT @mhatta というわけで、ボブ・ディランが、どうせ最近の音楽には大した価値がないんだから違法ダウンロードなんかどうでもいい、と言った、というのはデマでもなんでもないと思うけど。

kentarotakahashi @kentarotakahash

別におかしくないでしょ。そうも読める。僕のようなレコーディング・エンジニアである人間が読めば、当然、CDの音質的な限界に引きつけても読むでしょう。QT @mhatta　@kentarotakahash それはその本の訳がおかしいんじゃないですかねえ。

kentarotakahashi @kentarotakahash

いずれにしろ、解釈の幅に収まるようなことならば、デマだ、いやデマじゃない、という議論の対象にはならないですよね。 QT @mhatta

tadd igarashi @taddihno

@mhatta 貴兄の訳は間違っています。あくまでサウンドの話。貴兄がわからないと書いている部分は「(他の人たちの）そんなしょうもない曲」ではなく、「モダンタイムズ」の曲のこと。俺たちが録音したときのスタジオでのサウンドはCDで聴けるサウンドの10倍は良かったよと言っています。

Masayuki Hatta @mhatta

@taddihno ここでディランが言っているのは物理的な音響の話ではなくて、感覚的な受け取り方なんじゃないでしょうか。CDは音が悪い、と言っているのではなく、極端に言えばCDだと「ありがたみが薄い」と言っているように見えますが。

Masayuki Hatta @mhatta

@taddihno these songs =　Modern Times所収のディランの曲というのは同意です。

tadd igarashi @taddihno

@shinichiogawa スタジオでのサウンドは10倍良かった発言の直後の「CDs are small. There's no stature to it」を「CDってのは大したもんじゃない。威信に欠ける」との訳はおかしい。CDには本来のサウンドを伝える背丈（容量）がないの意

kentarotakahashi @kentarotakahash

.@masataka_ishida　ともあれ、そんなことにいちいち突っ込むくらいなら、どうして、自分のデマの訂正をきちんとしないんだい？　僕は"ぶっ殺す"→"ぶっ潰す"程度のことでも、デマだと指摘されて（かつ間違いが明らかなら）、訂正するし、謝るよ。

tadd igarashi @taddihno

@shinichiogawa 「It ain't worth nothing anyway」を「音楽なんてどのみち何の価値もないんだから」もおかしい。過去20年の現代のレコード（CD)の話なのに、「なんて」まで付けてすべての音楽ととれるような訳は誤訳。その和書は参考にしないで。

石田昌隆 @masataka_ishida

@kentarotakahash 改めて読んでもデマとは思わなかったから。ディランは、SACDやDVDオーディオならＯＫと言っているわけではない。そんなところではないところに「思いつき」があるのでは。

kentarotakahashi @kentarotakahash

意味が分からない。言っているわけではないこと、は言ったことの外部にあるものでしょう？　QT @masataka_ishida @kentarotakahash 改めて読んでもデマとは思わなかったから。ディランは、SACDやDVDオーディオならＯＫと言っているわけではない。

tadd igarashi @taddihno

@mhatta 先入観を持たずに普通に英文を読んでください。ライターの地の文も含めて。昔聴いていたレコードのようなサウンド、申し分のないサウンド、10倍良いサウンドなど、あくまでサウンド(音楽＋音響）の話です。CDだと「ありがたみが薄い」なんて話はしてません。

kentarotakahashi @kentarotakahash

.@masataka_ishida "録音物には生の音楽の良さは記録できないという意味"とするからには、テープもレコードもCDもデータも全ての録音物は生の音楽の良さは記録できない、と石田昌隆は読んだということだろう。しかし、ディランは"この20年"の話しかしていない。

石田昌隆 @masataka_ishida

@kentarotakahash 「つまり、16bit/44.1khzのデジタル・フォーマットの限界を述べていると言っていい。」というのは本質をハズしていると、ぼくは読解した。

kentarotakahashi @kentarotakahash

ホント、ワカランな。その程度の誤読、あっても不思議ないが、訂正しない理由は？