『宮崎早野論文問題』・第12回甲状腺検査評価部会関連『報道 被ばく線量と甲状腺がん』『高野徹氏発言要旨』関連ツイートまとめ (2019.2.23作成)

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

引用：１０代、２０代の臨床癌として見えていたのです。そしてこの選りすぐりのものの性質を指してアグレッシブだ、と言ってきたのです。これらの症例は派手に遠隔転移しているものが多いのにも関わらず、生涯生存率は９５％以上です。これも腫瘍が成長を止めていくからに他なりません。

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

遠隔転移していても生存率が95％以上なのは、「腫瘍が成長を止めていくからに他なりません。」？ これ、どこかにエビデンスあるんですか？遠隔転移しても生存率が高いのは、適切な治療を行うからですよね？

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

すごいな、大阪すり替え部会。

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

この発言要旨、髙野氏を検討委員と評価部会員に推薦した甲状腺学会のメンバーに見てほしい。甲状腺外科学会のメンバーにも。とてもじゃないけど、これが主流の考えだとは思えない。

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

グーグル翻訳で英訳してみたけど、英語で読むとさらにすごい。 pic.twitter.com/JVlZUir3vE

拡大

Jun Makino @jun_makino

某論文を眺めていて大変驚いたが本当に私の理解でいいのか確認中。

Jun Makino @jun_makino

うむ、某論文ではないところに問題があった。

Jun Makino @jun_makino

UNSCEAR の unscear.org/unscear/en/pub… Fukushima 2015 White Paperというものがあるわけですが、

Jun Makino @jun_makino

これに unscear.org/docs/Fukushima… Attachment 2: Development of isodose maps representing annual external exposure in Japan as a function of timeというものと、

Jun Makino @jun_makino

unscear.org/images/publica… Animation</a>というものがある。

Jun Makino @jun_makino

で、この2つにのっている図は同じものであるとPDFには書いてあるんだけど実は違う。

Jun Makino @jun_makino

この2枚。これは Year 3 だけど、実はのっている全ての年で違う。 pic.twitter.com/xZeAcHdb5x

拡大

拡大