【5分で丸わかり国会】明石順平弁護士「安倍首相は大きな嘘をつき続けていれば国民はそのうち諦めると思っている」(2/26 予算委員会公聴会)

上西充子 @mu0283

山井：おととしの消費税増税のときは、実質賃金はプラスだった。マイナスの状況の中で消費税増税するのか。

上西充子 @mu0283

明石：実質賃金の算出は簡単。もう、出ている。これを使えばよいだけ。国民を騙して消費税増税しようとしていると言われても仕方ないと思う。 山井：正しい統計が大切。同じサンプルがないと比較はなりたたない。

上西充子 @mu0283

山井：一回、データを偽装した研究者は、二度と信用されない。日本も永遠に国際的な信用を失う。この問題は非常に大きい。

上西充子 @mu0283

山井：1.4％と名目賃金を出している。共通事業所なら0.8％となるはず。しかし、年平均を出していない。

上西充子 @mu0283

明石：参考値の年平均をなぜか出さない。公表値の1.4だけがずっと残る。これは国際的にも日本の統計の信用を失う結果になる。

上西充子 @mu0283

山井：鈴木先生にお伺いしたい。国民としても困る。昨年の実質賃金はプラスだったのかマイナスだったのか、わからない状況になっている。鈴木先生としては、去年の実質賃金はプラスだったか、マイナスだったか、景気指標として、どう思われるか。

上西充子 @mu0283

鈴木：本系列で1.4．しかし賃金指数をそのまま接続したことを合わせて考えなければならない。共通事業所、機械的に計算すればいろいろ言える。共通事業所、世の中全体の賃金ではない。お答えとしては、まあ、わからない。ただし、傾向として伸び悩んでいる。

上西充子 @mu0283

鈴木：実質賃金が「高すぎない」からこそ、雇用が伸びている。

上西充子 @mu0283

山井：安倍総理が実質賃金マイナスを発表したくない。日本は独裁国家か。 委員長：山井さん、時間が・・

上西充子 @mu0283

さて、国会に向かいます。

上西充子 @mu0283

第５回検討会議事録より。サンプル入れ替え時のギャップ補正方式をどうするかという議論がまとめられているが、ギャップ補正しなくて良いという話にはなっていない。 pic.twitter.com/d7sw0aQbEV

拡大

上西充子 @mu0283

第５回検討会における阿部座長発言。 pic.twitter.com/eNRb7kyMcp

拡大

上西充子 @mu0283

明石弁護士の公述がNHKニュースで紹介されていた。

めぐみっくす @megumix1972

山井さんと宮本さんからの質問に答える明石さんの発言を、全てではないけど、起こしてみたので以下にツイート。

めぐみっくす @megumix1972

明石順平弁護士のご指摘「シークレットブーツを履かせて、頭にシリコン」が国会デビュー。 算出方法の異なる数字を比較している、端的に言って嘘。公表値は真実に反する、統計法違反になるのではないかと思っています。

めぐみっくす @megumix1972

明石　名目は参考になるが、実質は参考にすべきではない、などあり得ません。参考値の実質賃金伸び率も早急に公表すべき。公表値の伸び率は、先程申し上げた通り、異常に嵩上げされた嘘の数字、公表をやめるべき。

めぐみっくす @megumix1972

明石　参考値の実質賃金伸び率年平均はマイナス0.3。これが実態。参考値の実質賃金伸び率がプラスになったのは、去年たったの２回。あとは0が1回。マイナスが9回。プラスは6月と12月、ボーナス月だから。このように非常に悲惨な状況なので公表したくないだけ。

めぐみっくす @megumix1972

「ソノタノミクス」も出たよ。 明石　「その他」によって、アベノミクス以降、GDPが異常にかさ上げされ、９０年代はかさ下げされる現象を、私は「ソノタノミクス」と言っています。歴史の書き換えが行われていると思っています。

めぐみっくす @megumix1972

明石　先の総選挙の際に、自民党広報のアカウントがツイートしています。「ソノタノミクス」によって、 「１６年度のGDPはめでたく史上最高を更新し、１７年度は更に更新しました。過去最高の水準です。」 と自慢しております。まさに大本営発表と言っていいのではないかと思います。 辛辣〜

めぐみっくす @megumix1972

明石　物価を急に上げすぎたから、実質賃金が急に落ちた→購買力が落ちる→GDPの6割を占める国内消費が伸びない→国内企業が儲からない→賃金が伸びない。戦後最悪と言っていい消費の停滞を引き起こしている。なぜ下がったのか、結果どうなったのか、ここに着目していただきたい。

めぐみっくす @megumix1972

明石　実質賃金を算出するのは大変ではない。単純に、名目賃金上昇率から物価上昇率を引けばいい。検討委員会などつくっている間にできる。もう出ているのだからこれを使えばいいだけ。先ほど消費増税の話があったが、国民を騙して増税しようとしていると評価されても仕方がないと思う。

めぐみっくす @megumix1972

明石　参考値の平均値をなぜか出さない。名目賃金の1.4％しか出てこない。これだけがずっと残る。国際的に我が国の信用を失わせる結果になると思う。

めぐみっくす @megumix1972

明石　嘘をつき続ければ国民はそのうち諦めることに味を占めていると思う。賃金は国民が一番興味を持つ。完全にわざと嘘をついている。21年ぶりの上昇と大々的に報道されたが、これは厚労省側から言われなければわからない。わざと国民を騙そうとしている。断じて許されない。撤回していただきたい。

めぐみっくす @megumix1972

明石　3分の1抽出問題ばかりに目がいってしまい、混同されているが違う。賃金が高く出るようなベンチマークに変えた、それを遡らずに前年と比較している、ここが一番の問題。なので実態が見えない。実態が見えないのに、予算が組めるかといったら、私は普通に考えて無理だと思う。