【5分で丸わかり国会】明石順平弁護士「安倍首相は大きな嘘をつき続けていれば国民はそのうち諦めると思っている」(2/26 予算委員会公聴会)

明石順平弁護士「カサアゲ幅はアベノミクス以降うなぎ上り」 https://youtu.be/BdVWuSWaLBI 明石順平弁護士に質疑2/26本多平直(立憲)山井和則(国民) https://youtu.be/IAf07g7FM40
財政政策 毎日勤労統計調査 インフレ 厚労省 デフレ 日銀 経済 アベノミクス 金融政策 実質賃金
20
明石順平@「人間使い捨て国家」発売中 @junpeiakashi
明石国会に立つ。 明石順平「カサアゲ幅はアベノミクス以降うなぎ上り」 youtu.be/BdVWuSWaLBI @YouTubeさんから
拡大
Toyomi Sawada @qzv00507
明石順平さん (弁護士) ソノタノミクス 衆)予算委 中央公聴会 不正統計問題を糾弾 詳しくは、わたしの著書を参考にしてくださいと言って意見陳述を終えた。アベノミクスによろしく (インターナショナル新書) 新書 – 2017/10/6 明石 順平 (著) pic.twitter.com/MNsJlBBkrn
拡大
上西先生(法政大学)の実況ツイート
上西充子 @mu0283
明石弁護士公述、賃金とGDPについて。
上西充子 @mu0283
ここが重要。(1)と(2)は、さかのぼって修正しなかった。そのため、賃金が異常に伸びる結果となった。
上西充子 @mu0283
明石:算出方法の異なるものを比べることは、嘘。
上西充子 @mu0283
明石:真実に反して統計法違反になると考える。
上西充子 @mu0283
明石:アベノミクス以降、物価は急上昇。そのため、名目賃金が上昇しても、実質賃金が低下。
上西充子 @mu0283
明石:新規労働者が増えたから平均値が下がったというのはデマ。それなら名目賃金も下がらなければならないが、名目賃金は下がっていない。実質賃金の低下は物価上昇率に追い付いていないから。
上西充子 @mu0283
明石:政府は参考値の実質賃金を公表しようとしない。しかし、計算できる。計算すると、こういう値になる。
上西充子 @mu0283
明石:この計算表は野党合同ヒアリングでも出したことがある。計算すれば同じような結果になるだろうと厚労省も認めている。2018年の実質賃金の平均はマイナス0.3
上西充子 @mu0283
明石:グラフにするとより、わかりやすい。6月と12月の伸び率が高いのはボーナスの月だから。このように悲惨な状況だから、数値を出したくないのだろう。
上西充子 @mu0283
明石:実質民間最終消費支出。2014~2016年にかけて三年連続減少。戦後初。 実質賃金の大きな下落は、戦後最長の消費停滞を引き起こしている。
上西充子 @mu0283
明石:GDP算出方法を2016年に変更。国際的な基準変更もあるが、3の「その他もろもろ変更」が重要。これは国際的な算定基準の変更と全く関係がない。
上西充子 @mu0283
明石:改定前の名目GDP(左)と、改定後の名目GDP(右) 20兆円あった差がほとんど消えている。
上西充子 @mu0283
明石:名目GDPのかさ上げ幅。アベノミクス以降が突出。異常。
上西充子 @mu0283
明石:名目GDPの改訂前後の差額。注目していただきたいのは「その他」
上西充子 @mu0283
明石:「その他」の内訳の説明がない。
残りを読む(67)

コメント

Mo @mo9534156 2019年2月26日
看板をいくら架け替えても、肝心の本体がそのままじゃねぇ……
ローストの肉 @ROM69787270 2019年2月26日
【5秒でまるわかり国会】野党に期待できることなど何も無い
ええな@手を洗うネコ🐽 @WATERMAN1996 2019年2月26日
不思議なのだけど、名目賃金は下がっていないが実質賃金は下がっている→賃金上昇が物価上昇に追いついていない、というのは当たり前の話で、なぜ、実質賃金が上がる方法について議論しないのかな?
けーすぃ @ChrnoMaruQ 2019年2月26日
明石順平の名前が出た瞬間に価値がないと一瞬で分かる
🍎ごるりぞ @akaakaa61813620 2019年2月27日
上の方のコメにもあるけど野党に期待できないという人はなにがどのように駄目だから期待できないのか言ってほしいな
野菜デモ @demo_yasai 2019年2月27日
まとめを更新しました。
ひょろ @ihyoro 2019年2月27日
akaakaa61813620 上の方のコメのすぐ下のコメにもあるけど、野党は「実質賃金が下がっている!アベノミクスは失敗だ!」の合唱ばかりで、実質賃金を上げる方法を一切提案しないからです。
oshow2001 @oshow2001 2019年2月27日
akaakaa61813620 実質賃金を上げるの簡単だよ。デフレを悪化させて就業者数を減らせば、自ずと上がってくよ。民主党政権がやった事だけど。
oshow2001 @oshow2001 2019年2月27日
まともな経済政策で実質賃金を上げるなら、金融緩和と積極財政(減税も積極財政)で景気をさらに刺激して、求人を増やして完全雇用状態になれば、インフレ率を超えて賃金が上がっていく。
oshow2001 @oshow2001 2019年2月27日
要は、アベノミクスの原点に戻り、それをさらに強化しろって事になるので、野党には絶対言えない。
Hoehoe @baisetusai 2019年2月27日
モリカケで二年間大きな嘘をついて結局何も証明できなかったのは野党なのでは?
ECHO @echo2944 2019年2月27日
失業率が下がれば自ずと下がる実質賃金なんて数値に何の意味が?って指摘は誰もせんのな。
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi 2019年2月27日
まるまるわかり。 資料があってありがたいです。
ほかほかごはん @hokahoka 2019年2月27日
金融緩和と積極財政が難しくて出来ないとか、政策立案までに何年もかかるというなら、極端な話としてヘリコプターから金をばらまくという方法もある。まあそんなことをしなくても減税という最も簡単な方法があるけどね。
COPっぽい何か @hiro_cop 2019年2月27日
サンプル入替:ずっとやってるしやらないと特定の事業所の分しかみないので現実と乖離する。 ベンチマーク更新:これも定期的にやってるし(以下略) だな。あと、サンプル入替でこれまではサンプル入替の結果が自然なように過去のデータ改訂してるんだけど、影響範囲が小さくなったからということでその修正をしなかったことを怒ってるけど、同じ結果のはずなのに数年後に見たら結果が変わってたらその過去のデータいつまで信用できるのってならないかなぁ。
本名 @_32123_ 2019年2月27日
「新規労働者が増えたから平均値が下がったというのはデマ。それなら名目賃金も下がらなければならないが、名目賃金は下がっていない。」 高給取り老人退職者が減り、新規労働者が入っているにも関わらず名目は上がっている 本来減るはずの名目が上がっている 既存労働者の賃金はそれなりに上がっていると見て良い 実質の減少は、物価の上昇&少子高齢化が原因だと思っている
人生よんしゅうめ@睡魔に負けてもSARS-CoV-2には負けん @marumasa58 2019年2月28日
oshow2001 その上で人手不足だと言っても人を補充せずに残業押し付ければ更に上がるね。残業代が出ればの話だが。
人生よんしゅうめ@睡魔に負けてもSARS-CoV-2には負けん @marumasa58 2019年2月28日
echo2944 失業率が改善しない、労働人口も増えてない、となった時に実質賃金が下がったら問題になるよ。
blade0@オッ㌠ @blade0 2019年2月28日
人不足による高齢者の延長という名の再雇用やると、基本的には賃金は下がるよぬ
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする