文科省推奨のストライクウィッチーズの自衛官募集ポスター、結局不適切だとされ掲載を取り下げることに。

こういう二重規準はよくない…。
11
MYONランドサガリベンジ @beer416D

ストライクウィッチーズはパンツじゃないから恥ずかしくないし文科省推薦作品なので何もやましいことはありませんね( ˇωˇ )

2019-03-01 08:20:32
佐藤 @romromsato

ストライクウィッチーズは文科省のお墨付きなのに……

2019-03-01 08:39:28
反角@GT富士 @hankaku_1341

水着だし フィンランド公認だし 文科省推薦()

2019-03-01 14:34:19
ねとらぼ @itm_nlab

“下着が見えているような描写”が問題に 「ズボンという認識だった」 自衛隊の「ストライクウィッチーズ」コラボポスターに“不適切”と批判 → 掲載取り下げ nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/19… @itm_nlab pic.twitter.com/J0jhtFokCU

2019-03-01 17:56:12
拡大
夕さん⚡️3DNow! ㌠ @hay486

「ズボンという認識だった」 自衛隊の「ストライクウィッチーズ」コラボポスターに“不適切”と批判 → 掲載取り下げ - ねとらぼ nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/19… すくみずなので圧倒的に健全!!

2019-03-01 17:59:11
miso @misosiru1942

【速報】例のポスター 地上波進出 pic.twitter.com/r0W4CGWoy3

2019-03-01 18:02:52
BrownTiger 😸 @browntiger8420

自衛隊の「ストライクウィッチーズ」コラボポスター 掲載取り下げ - ねとらぼ nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/19… とりあえず…批判した人は、島田フミカネ先生の前で焼き土下座してくださいMAJIDE

2019-03-01 18:03:14
すくすく。 @ScreamoTAI

「ズボンという認識だった」 自衛隊の「ストライクウィッチーズ」コラボポスターに“不適切”と批判 → 掲載取り下げ - ねとらぼ nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/19… はあ?あの大見得きって「問題ない」と言ってたのはなんだったんだよ。 単に批判の声を舐めてただけ?

2019-03-01 18:07:50
佐伯 勇也(割とオープンな雑談多め) @YuyaAniki0916GT

「ズボンという認識だった」 自衛隊の「ストライクウィッチーズ」コラボポスターに“不適切”と批判 → 掲載取り下げ - ねとらぼ nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/19… ただのイチャモン 馬鹿な老害が居るもんだなぁ・・・

2019-03-01 18:10:16
すくすく。 @ScreamoTAI

「「不適切な表現内容が含まれているという批判があり、自衛官募集のポスターにそのような批判が向けられるのは本意ではなく、当該ポスターの撤去を決めました」とのこと」 最初の取材段階でもう指摘されてたやん。それを問題ないと言ってたのが 「なんか炎上してますよ」からの取り下げだろうな

2019-03-01 18:10:23
スパムおにぎり @onigiri_spam

「ズボンという認識だった」 自衛隊の「ストライクウィッチーズ」コラボポスターに“不適切”と批判 → 掲載取り下げ - ねとらぼ nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/19… パンツじゃないから恥ずかしくないもんが論破されたと聞いて

2019-03-01 18:16:38
Bazil @bazilbuildgamo

バカじゃねえのとは思ったが、取り下げたのか。 「ズボンという認識だった」 自衛隊の「ストライクウィッチーズ」コラボポスターに“不適切”と批判 → 掲載取り下げ(ねとらぼ) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190301-…

2019-03-01 18:21:03
のこきの(nocokino)@ノルミンに埋もれたい @nocokino

自衛隊だからって理由じゃなくて、一般目線からみても水着か?って思っちゃう(^^; ちゃんとズボンに見えるデザインで描けばよかったのにね💦 「ズボンという認識だった」 自衛隊の「ストライクウィッチーズ」コラボポスターに“不適切”と批判 → 掲載取り下げ(ねとらぼ) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190301-…

2019-03-01 18:25:40
くわ白/マー @qwuhaku

じゃあ ください 「ズボンという認識だった」 自衛隊の「ストライクウィッチーズ」コラボポスターに“不適切”と批判 → 掲載取り下げ - ねとらぼ nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/19…

2019-03-01 18:27:59
畑邊康浩 @htby

企業だったら覚悟と信念で乗り切れるけど、公務員だからな(泣) 「ズボンという認識だった」 自衛隊の「ストライクウィッチーズ」コラボポスターに“不適切”と批判 → 掲載取り下げ - ねとらぼ nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/19…

2019-03-01 18:37:07
はた坊 @kashiwabito

『よみがえる空』や『ガールズアンドパンツァー』ならまだしも、"ストパン"はさすがに恥ずかしいな 「ズボンという認識だった」 自衛隊の「ストライクウィッチーズ」コラボポスターに“不適切”と批判 → 掲載取り下げ(ねとらぼ) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190301-… @YahooNewsTopics

2019-03-01 18:40:04
C-2 @kongou9335

自衛隊が萌えキャラ使っているのは自衛隊が定員割れしてる現状があるんだろうな… 広報の人も知恵をだした結果このザマだよ…(´・ω・`) 「ズボンという認識だった」 自衛隊の「ストライクウィッチーズ」コラボポスターに“不適切”と批判 → 掲載取り下げ - ねとらぼ nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/19…

2019-03-01 18:41:01
yka @to_y1022

「ズボンという認識だった」 自衛隊の「ストライクウィッチーズ」コラボポスターに“不適切”と批判 → 掲載取り下げ - ねとらぼ 変えたら悪化した様子…… そもそも、長ズボンに可愛さが伝わらないし、短パンでもごちゃごちゃ言われそうだし 萌えおこしやめたら? nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/19…

2019-03-01 18:41:17
とむ(ミミズクのほう) @tomsdiner1

「ズボンという認識だった」 自衛隊の「ストライクウィッチーズ」コラボポスターに“不適切”と批判 → 掲載取り下げ - ねとらぼ nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/19… は?最初のコメントは何だったの?

2019-03-01 18:42:44
書斎男 @_montage

スト魔女ポスター結局取り下げになったけどそこから顔真っ赤にしたキモ・オタクがネットで暴れるのマジ勘弁して。

2019-03-01 18:44:09
d e l i @deli_JP

「ズボンという認識だった」 自衛隊の「ストライクウィッチーズ」コラボポスターに“不適切”と批判 → 掲載取り下げ(要約) - ねとらぼ nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/1903/01… パンツかどうか以前の問題だろっていう…

2019-03-01 18:47:52
ヒゲノマダオ㌠ @HigenoMadao

取り下げたのな(´・ω・`)もったいない。そのポスターくれ。うちの奥さんストパンファンなんだ。>> 「ズボンという認識だった」 自衛隊の「ストライクウィッチーズ」コラボポスターに“不適切”と批判 → 掲載取り下げ - ねとらぼ nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/1903/01…

2019-03-01 18:52:54
-------------------------------------------------- @sine_wave_san

だーかーらーそうやってすぐ取り下げるから相手が調子乗っちゃうんでしょうがー ズボンという認識だった」 自衛隊の「ストライクウィッチーズ」コラボポスターに“不適切”と批判 → 掲載取り下げ - ねとらぼ nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/19…

2019-03-01 18:56:47
残りを読む(60)

コメント

久米留宇 @RueKume 2019年3月1日
ヤクザの恫喝に屈するとは
16
あーまん @yaaasunn 2019年3月1日
またフェミナチの大勝利か。良かったですね
4
reesia @reesia_T 2019年3月1日
クレーマーに屈する方がコストがかからないから仕方ないね
1
丸岡修造 @Maruokasyuuzou2 2019年3月1日
またフェミ(もしくは自衛隊嫌い)が調子乗ってしまう...
6
エロラクP @eroluck 2019年3月1日
かといってあのままじゃコラボ先まで燃やす勢いだったしな……
5
がそ @gaso 2019年3月1日
フェミの皆さんは女性自衛官を目指してみてはいかがか。
0
あいしー★ @aicm2 2019年3月2日
コレをやっちゃうからクレーマーが図にのってまたやるんだよ
8
祥兎@絵描き初心者 @akito016 2019年3月2日
フェミニストに負けてたらどうやって日本を守るんだよ。 外国は日本のフェミ以上に難癖つけてくるんだぜ?遺憾遺憾言ってやりたい放題させるのか?それが「自衛」なのか? 意図して広告を出したなら「どんなオタクも根暗な人でも国を守れる屈強な人にします」くらい言い返せよ 国を守りたいのに手を出すな!って目の前でやりたい放題させてる自衛隊に誰が入りたがるんだよ
4
飛鷹隼 @junhiyoh 2019年3月2日
パブリックに向けて掲示するもんなんだから「知ってる人間が見たら解る」ではなく「世間一般がどう見るか」を全然考えてない。調子に乗り過ぎてその程度の常識も欠落させた担当者が悪い。残当どころか当り前だボケ案件
23
はるまげ @halmage 2019年3月2日
児ポだなんだ言ってる連中は「あほか」とは思うけど、公的な掲示物でストパン使うなら使うで、せめて誤解されやすい下半身部分は構図でうまい事隠すべきだった
14
暴君虎 @Tyrannotiger 2019年3月2日
自衛隊って生真面目でお堅いのを世間様からの好印象に繋げていったと思うから、アイドル起用もだけど「ガルパン」であれ「はいふりであれ」ミリタリー趣味要素がある美少女作品を広報に使うのは軽薄で不真面目に思われてマイナス効果ではないか?「よみがえる空」は妥当だと思うが、「GATE」はギリギリアウトと思う。
2
八代泰太 @3914kcorkcolc 2019年3月2日
お役所にクレームに立ち向かえって無茶言うなあ
7
ごんべえ @no_name_man_ 2019年3月2日
この手のニュースを聞くたび毎回思うけど、あっさり取り下げるくらいなら何で決裁する前にもうちょっと考えんのや。パンフレットの一文が不適切表現だったとかならまだわかるけど、メインの絵やん。担当者はアニメ慣れしてて何とも思わんかったんかもしれんけど、まさか他の連中も予想できんかったんか?
2
暴君虎 @Tyrannotiger 2019年3月2日
何か昔に比べて高い自衛隊への好感度に甘えて、持て囃してくれる人間の声だけ聴いて、異を唱える人間を馬鹿にして排除していったらこうなった気がしてきた。
4
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2019年3月2日
消防隊員は昼食取るな!もお役所に対するクレームだけど 3914kcorkcolc
0
oog @muramazzz 2019年3月2日
フェミに成功体験(エサ)を与えないでください
1
暴君虎 @Tyrannotiger 2019年3月2日
少なくとも広報と言うにはある趣味嗜好の人間にだけに向けた作り方が過ぎるとは思う。
6
cinefuk 🌀 @cinefuk 2019年3月2日
Tyrannotiger 萌えミリと自衛隊は近くにあるようで、結構遠いと思う。バランス取れた自衛隊広報というテーマでは #空飛ぶ広報室 小説執筆当時の空幕広報室長、荒木正嗣氏(現航空自衛隊浜松基地司令)インタビューは興味深い。 https://t.co/ydWq5BgKpX 自衛隊は叩かれやすい組織だから、気遣い出来ない人を担当に据えるのは駄目だと思う
0
asada134 @asada1236 2019年3月2日
Tyrannotiger 萌え絵自体特定の趣味嗜好の人間向けのものだろ
1
M.Katsuno@メガ冷房車超党派連合 @Gvo_Tiberius 2019年3月2日
バカどもに迎合しないでほしいものだ。図に乗るから。
1
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2019年3月2日
いや、そうやって直ぐ取り下げるからこういうのに標的にされるので。正直最初のスタンスは変えるべきではなかったと思う。そういう意見もあるとして、掲載期間中は取り下げないくらいのレベルで良かっただろう。
2
師走悠裡 @shiwasu_yuri 2019年3月2日
批判が強まってもしょうがないなという面と、実写女性自衛官使ったら女をダシにするなと言われ男だけにしたら女にポストはないのかと何をどうやっても批判されるのはわかりきってるので初志貫徹してほしかったという二面的感想
4
木庭数図 @kiniwasuzu 2019年3月2日
まあブルマとかも恥ずかしいものだとして追放されたからねー こういう太ももをほとんど露出した服装は性的で恥ずかしいものだという社会的認識があっても仕方ないんだけど…うーん…
0
星川月海 @hosikawatukimi 2019年3月2日
とりあえず「国際的基準では児童ポルノ」と誤読を誘う表現のデマを新聞に載せて拡散させた牟田和恵のことはしっかり追及しておくべきだと思う。 要は「現行法では」排除できないから「国際基準で児童ポルノ」というすり替えを行ってるわけですし。 あの界隈における平常運転ではあるのですが、この『デタラメ』な論法がいつまでも通用すると思わせておいてはいけないでしょう
0
mikfox @mikfox0000 2019年3月2日
「パンツじゃなくてズボン」ってのはツッコミ待ちのジョークコンセプトなんだけど広報が本気にしたのかw 他のキャラはスク水どころじゃなくてパンモロ。 これに関しては頃合いみて取り下げで正解で自作自演の炎上商法の可能性もありそう。 どうせすでにオワコンだったし
0
Mo @mo9534156 2019年3月2日
フェミニズムって「女性を性的な事柄から守る」んじゃなくて「女性をしがらみや抑圧から解放する」運動なのだと思ってたんだけどなー。「これは駄目」ではなく「私はこうしたい」のための活動と言うか。何でこう自分から囚われるのだろう
2
Mo @mo9534156 2019年3月2日
まとめとはあんま関係なかった
0
ユーコン @yukon_px200 2019年3月2日
韓国のイチャモンを受け入れてしまったサッカー協会並みの戦犯だろ、これ
0
いいみ @mempwdg 2019年3月7日
どう見てもパンツだろって言うのもいいんだけど、それ言うなら若い女性の皆さんどうして海で下着姿で泳いでるんですか? あれは水着? いやどう見ても下着ですよね
0