日本軍慰安所はどんな法律にのっとって合法的につくられたのか を慰安婦に問題はないとする人に聞いてみた

small bear @Pooh_advanced

@saintarrow @MituzoJ @netsensor1 @Bo_San_2D @nHPR20hysQ2gy1q @fab4wings @USK_Sato @kakitubata14 @noharra 憲法で自由を保証しとる日本でも 娼妓取締規則並みの 具体的な個別の条文がないと 取り締まれんし 自由がなくなるんだろ。 だったら条文ないと 埼玉県は不当拘束しても 警察に帰れと一喝すれば 犯罪者は安泰ということじゃないか。 そうじゃないというなら 条文をだしなよ。 あるんだろ。(笑)

杉田仙太郎 @saintarrow

@Pooh_advanced @MituzoJ @netsensor1 @Bo_San_2D @nHPR20hysQ2gy1q @fab4wings @USK_Sato @kakitubata14 @noharra 埼玉に警察署が無かったのか？

mituzo @MituzoJ

@Pooh_advanced @saintarrow @netsensor1 @Bo_San_2D @nHPR20hysQ2gy1q @fab4wings @USK_Sato @kakitubata14 @noharra めんどくさいのでコピぺ 軍慰安婦は海外渡航娼妓のひとつで、当たり前だが内務省発令に拘束される

mituzo @MituzoJ

@saintarrow ・娼妓就業は個人の自由意志=娼妓取締規則 ・前借金（消費貸借）と娼妓稼業の間には何等関連は無い=判例 ・前借金の有無に関わらず個人の自由意志で廃業を為す事が出来る=娼妓取締規則・判例 ・債権確保の為、娼妓稼業に拘束するは違法=判例 これは海外娼妓にも適用される

small bear @Pooh_advanced

@saintarrow @nHPR20hysQ2gy1q @MituzoJ @Bo_San_2D @netsensor1 @fab4wings @USK_Sato @kakitubata14 @noharra だせんなら 1930年の論理が 前借金は人身売買でない というものだった事実は ひっくり返せんよ。(笑)

杉田仙太郎 @saintarrow

@Pooh_advanced @nHPR20hysQ2gy1q @MituzoJ @Bo_San_2D @netsensor1 @fab4wings @USK_Sato @kakitubata14 @noharra まだ繰り返して逃げる。 自存自衛として始めた戦争を70年後に条約で禁止された国益の戦争と否定できます 「今さらひっくりかえせんし」は間違いでひっくり返せます。ひっくり返せないのは今現在の↓の様な認識です pic.twitter.com/pvZmawd46t

拡大

small bear @Pooh_advanced

@saintarrow @nHPR20hysQ2gy1q @MituzoJ @Bo_San_2D @netsensor1 @fab4wings @USK_Sato @kakitubata14 @noharra ＞ひっくり返せない じゃあ君 1930年に日本が 前借金は人身売買だと 説明しとるというわけだね。 その文章をだしてみなよ。(笑)

杉田仙太郎 @saintarrow

@Pooh_advanced @nHPR20hysQ2gy1q @MituzoJ @Bo_San_2D @netsensor1 @fab4wings @USK_Sato @kakitubata14 @noharra 開戦の詔の「自存自衛」を否定して70年後に不戦条約が否定している国益の戦争とした「ひっくりかえし」は「当時に国益の戦争としたことを見つけた」ではないです。現代の判断で自存自衛とした判断を否定した事です。

mituzo @MituzoJ

@Pooh_advanced @Bo_San_2D @saintarrow @netsensor1 @nHPR20hysQ2gy1q @fab4wings @USK_Sato @kakitubata14 @noharra 内地では警察が行います。占領地では警察がいないので警察権を「代行」している軍がおこないます。 と言う当たり前のことを「だめーーー、だめーーー、軍じゃ駄目ーーー！！！」とひたすら泣きわめいているのが杉田なんだよね

mituzo @MituzoJ

@saintarrow @Pooh_advanced @netsensor1 @Bo_San_2D @nHPR20hysQ2gy1q @fab4wings @USK_Sato @kakitubata14 @noharra 何度でも 軍も法規に拘束されます。それに違反していたとするならそのエビデンスを出すのは、おまえ

杉田仙太郎 @saintarrow

@MituzoJ @Pooh_advanced @netsensor1 @Bo_San_2D @nHPR20hysQ2gy1q @fab4wings @USK_Sato @kakitubata14 @noharra これを勝手に読み替えて法に拘束されていたとする恥ずかしい人↑ pic.twitter.com/skj4JdPddB

拡大

mituzo @MituzoJ

@saintarrow @alk0425 @Pooh_advanced @tokimekidaisuki @nHPR20hysQ2gy1q @Bo_San_2D @netsensor1 @fab4wings @USK_Sato @kakitubata14 @noharra はい何度でもw 占領地において軍が警察権を代行することはどこの国の軍でも(自衛隊法にさえある)行われているのだが、俺は認めない、しか言わないのでw

mituzo @MituzoJ

@ekesete1 @saintarrow @Bo_San_2D @Pooh_advanced @penguin3001 @fab4wings @tim123456789021 @K94_5010 @nHPR20hysQ2gy1q 単に就業内容の齟齬だよな。翌日には納得して働き始めてるしな〜w

杉田仙太郎 @saintarrow

多くの皆様に知っていただきたいネットウヨの慰安婦の自由意思の解釈です。 彼らには 「On the basis of these false representations （米軍レポ４９） 「朝鮮では業者が別の名目で募集し実際は慰安婦にさせられてたものが多い（武漢兵站P102 ）」は齟齬で保護する対象にならない。 twitter.com/MituzoJ/status…

small bear @Pooh_advanced

@saintarrow @MituzoJ @Bo_San_2D @penguin3001 @fab4wings @tim123456789021 @K94_5010 @nHPR20hysQ2gy1q そこで娘が辞めるという意思を貫かなかったのは 知らなかったというのが言い訳だったのか 知った上でやると決めたのかどちらかだよ。 やめる機会はあった。 少なくとも契約時、渡航許可を求める時、 軍の前で意思確認された時の３回は確実にあった。 それをスルーするのも娘の選択だよ。

杉田仙太郎 @saintarrow

@Pooh_advanced @MituzoJ @Bo_San_2D @penguin3001 @fab4wings @tim123456789021 @K94_5010 @nHPR20hysQ2gy1q ありがとうございます。貴方の自由意思の基準がよくわかりました。 「暴行されて最後まで抵抗しないから和姦」が貴方の価値観であることが分かる良いツイートをありがとうございました。