「性的（表現の）自由は人格的自由の根幹にあるものだから左派はそれを擁護してきた」？

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@ideal_of_japan ポルノやヘイトスピーチ規制問題に関する態度一つとっても、私は慎重さに欠くと思いますよ。「快適さ」のために自由を否定するというのは、本来は監視国家的発想でしょう。

理想主義の犬 @ideal_of_japan

@dokuninjin_blue 「ポルノやヘイトスピーチ規制問題一つとっても」ってポルノとヘイトスピーチしかでてきてないけどね。 国民の快適さのために国家に介入を求めるのは、左派・リベラルの本来の立場だと思うけど。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@ideal_of_japan ポルノやヘイトスピーチ問題は、表現の自由に関する最も先鋭的なテーマなので、そこで慎重さに欠く態度をとってしまうことは、私は自由に対する軽視であるとみます。国家による国民の監視・管理を左派やリベラルが本来肯定していたというのは初耳ですね。

理想主義の犬 @ideal_of_japan

@dokuninjin_blue ん？「国民の快適さのために国家に介入を求めてきた」といったのだけど。国家が監視し表現等の規制を図った場合に左派が抵抗してきたのは指摘があった通り。 エロ・ヘイトの表現規制は別に国家が監視して進めているわけではないからな。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@ideal_of_japan ええ。ですから、かつての左派はそういう自由を擁護するために闘ってこられた。私もその歴史に敬意を表します。しかし現代ではどうなのだろうか、ということです。

理想主義の犬 @ideal_of_japan

@dokuninjin_blue これまでそうであったように、国家が国民を監視し表現の自由を規制をしようとしたなら、それを守ろうとするのではないだろうか。 国民からの要請に応じた規制なら特に手は出さないだろうし。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@ideal_of_japan そうなんですか？　多数者専制もリベラルの批判対象であるような……。

理想主義の犬 @ideal_of_japan

@dokuninjin_blue 世論に応えるのは多数者専制と言うのだろうか？

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@ideal_of_japan というか、世論に答えて基本的人権を圧縮するのは、まさにトクヴィルが警鐘を鳴らした多数者専制そのものでは。

理想主義の犬 @ideal_of_japan

@dokuninjin_blue 世論てそんなもんじゃない？リベラルの批判対象かは知らない。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@ideal_of_japan なので、世論が規制を求めたとしても、基本的人権は原則論として守られなければならない、というのが、本来自由を守る側の論理だったはずなんですよね……。まあ、現今のリベラルがそうでないのは分かりましたので、結構です。ありがとうございます。

理想主義の犬 @ideal_of_japan

@dokuninjin_blue 人の人権を害するエロヘイト表現の自由戦士に、ネトウヨが多くいるってだけの話でしょ。