84
JAXA×BIZ @jaxabiz
内閣府総合科学技術・イノベーション会議(CSTI)は、「ムーンショット型研究開発制度」について、平成30年度2次補正予算において総額1000億円の関係予算を措置するとともに、同制度において「ムーンショット目標」を設定するに当たり、広く提案募集を実施しています。 www8.cao.go.jp/cstp/stmain/20…
リンク www8.cao.go.jp 1 user 949 ムーンショット型研究開発制度に関する提案・アイデア公募について- 科学技術政策 - 内閣府 今般、ムーンショット目標の設定に向け、有識者会議(以下「ビジョナリー会議」という。)を設置し、検討を開始することとしておりますが、ビジョナリー会議における議論の参考とするため、最先端技術を応用して解決を目指すべき未来の社会課題等に関し、皆様からの提案を募集します。
nakaokat @nakaokat
ムーンショット型研究開発制度、胡散臭さしかないけど大丈夫なんだろうか。有識者会議にもメディアアーティストやSF作家の比率が高かった気がするけど。
千休 @1000kyu
メンツも「えぇ…」て感じだけど、この会議名が”「ムーンショット型研究開発制度」ビジョナリー会議”やぞ。翻訳すると、「同じ研究テーマの奴らを競わせようという制度についての先見の明がある人達を集めた会議」」ということなんやけど、何から何まで漂うこの絶望感。
犬人 @noumos_dog
ムーンショット型研究開発といい、去年のリーディングミュージアムといい、行政機関がつくるこの手のとりあえず矢印ちりばめとけばそれっぽいだろみたいな意味不明なスライドってなんか名前とかあったりしますか? pic.twitter.com/5AhhJayKpF
 拡大
 拡大
Grahamian@機械学習と金融工学 @grahamian2317
ムーンショット型研究開発制度の創設の絵がすごいよマサルさんのアレにしか見えない。 pic.twitter.com/rRBzcdHXYW
 拡大
 拡大
Yuta Kashino @yutakashino
ーンショット型研究開発制度の創設 平成31年3月 内閣府 政策統括官(科学技術・イノベーション担当)buff.ly/2TnIh59 これですか.「結果的に、「失敗」という概念が消滅」というパワーワードがあるポンチ絵プレゼンは….「スパイラル・アップ」もプリキュアっぽくて,バカっぽい… pic.twitter.com/kXc8Xk8KSf
 拡大
Yuta Kashino @yutakashino
こういうバカポンチ絵も,官僚や政治家のシニアに説明するために若い官僚が作成しているのですよね….ホント,今の日本は50代以上にダメな人が多すぎる…
Yuta Kashino @yutakashino
ういうのって,まともな頭脳なら,1000億円程度の個別プロジェクトで「ポートフォリオ管理」とかやっても規模が小さすぎてほとんど意味なくて,だからこそ現在の「選択と集中」を止め,広く研究費を行き渡らせてセレンディピティの機会を待とう,という風に考えるのじゃないですかね… twitter.com/yutakashino/st…
Yuta Kashino @yutakashino
(´-`).。oO( ↓まあ,"結果的に、「失敗」という概念が消滅"というバカ文言を持ってきても違和感のなおじさんおばさん達じゃわからないかもしれませんが… )
peko @peko409
今日話題のスパイラル・アップこれか
tdual@MatrixFlow @tdualdir
結果的に、「失敗」という概念が消滅
とめとめ @tometome0507
「結果的に、「失敗」という概念が消滅」…。
他力本願寺住職 クルニーア @uruk_hai1
結果的に失敗という概念が消滅(迫真)
susususu @sususus40958198
結果的に失敗という概念が消失好き
ぱんつという概念の消滅 @Fm7
失敗という概念が消滅してえ…
ぱんつという概念の消滅 @Fm7
失敗という概念をふっ飛ばすスタンド、ムーンショット、か
加藤公一(はむかず) @hamukazu
企画系のビジネスマン、スパイラルアップという言葉とともに使う巻きグソみたいな絵好きだよね。
ほっと @hotwatermorning
この図おもしろすぎでしょ
しろのわ~る@草組一期生 @Nonparametrics
ステージゲートからのスパイラルアップで失敗という概念が消滅するんですね、分かります(分からない)
Hetare_takumu @Hetare_Takumu
企業入ってマジでこういうポンチ絵スライドよく見るようになったし、なんならこういう図がわかりやすいみたいな雰囲気にあてられすぎて、気がつくと自分も似たようなポンチ絵を描くようになってて悲しくなるんだよな。
山本貴光 @yakumoizuru
「ムーンショット型研究開発制度の基本的考え方について」という文書には、「失敗を恐れずに困難な課題に果敢に挑み」と(過去の取り組みについて)書かれていたけれど、消滅するんじゃ怖くないわね。就職できなかった学生を「本人が希望していなかった」として除外する専門学校の就職率みたいな。 twitter.com/yutakashino/st…
残りを読む(16)

コメント

万年雪 @perennialsnow 3月22日
国家が率先してうさん臭いセミナーをやり出すとか世紀末も真っ青では。
わななき @wananaki 3月22日
まさに意識高い系って感じだな。実がない。
tama @korogare6205680 3月22日
基礎研究みたいに失敗前提で、失敗したらそれを成果として記録、管理して今後に生かすということかね。横文字ばかりで分かりにくいわ。つーか、1000億で足りるのか?
easyiizi1111 @easyiizi1111 3月22日
すごいよマサルさんやんけ…と思ったら真っ先に出てて草
ネット・アイドル界の重鎮だんごむしさん @sengodebu 3月22日
大日本帝国の末期と変わらんよね、もう今の日本は
けっけけ @kekkekkekei 3月22日
二枚目の色彩感覚は正気で作ったのか?
akiran @akiran32748624 3月22日
だからと言って抽象化せずに文字で丁寧に説明すると、お役所パワポとして批判される罠
だんだん @kocha_mada 3月23日
korogare6205680 本庶先生が言っていた「基礎研究は無駄。無駄の中から大きなものが出てくる」を図解したものでしょうか?見てもさっぱり分かりませんが。
bnkyk @AtmicNumber32 3月23日
「失敗を許容しても『失敗という概念』が消滅するわけないだろ!!」(バアン!!!!)
小説を読みたい人のアカウント @xhokGH9RBMmrqfN 3月23日
「一つの目標を設定して関連事業に予算をばらまく」仕組みやり方なので、誰か一人が月にたどり着けば(お国としては)失敗ではないのだ。成功しなかった研究?それは必要経費!失敗じゃありませやんよ!ってことなんだろうなぁと
アニ @gorotaku 3月23日
「1000億無駄に使いますが、結果的に失敗という概念が消失するので失敗にはなりません」ということが言いたいんだなきっと
oshow2001 @oshow2001 3月23日
これが何で批判されるのだろうか。100%成果が上がる研究のみに税金を投入しろ。税金を無駄にするなって事?
LQZ9Kubttf @Lqz9K 3月23日
自民党のお偉方を忖度して、国費使ってスピ系講師でも集めるつもりなのか?
ねこ博士 @kazukazu_ex 3月23日
頭は悪いけどまかり間違って権力だけ手に入れた老害を丸め込むための苦肉の策と思いたい。誰かそうだと言って…
oshow2001 @oshow2001 3月23日
総合科学技術・イノベーション会議が決定するムーンショットの目標を基に、JST・NED研究アイディアを募集するみたいだけど、そこに、スピリチュアルなものが入り込む余地ってあるのかな。
Mo @mo9534156 3月23日
意味がわかんない図っていうかすんごい目が滑る……もっと簡潔に纏めろ。……って、意図的にこんなわけわからない感じに仕上げてあんのかしら?
株式会社 坂本(運転手募集中) @SakamotoTosu 3月23日
すごいよマサルさんと言われてるけど、猿でもかける漫画教室も思い出した。
齊藤明紀 @a_saitoh 3月23日
そもそも、国家プロジェクトに失敗という概念はもともとないので、消滅するまでもなく。シグマだって「成功」
マシン語P @mashingoP 3月23日
撤退を転進、全滅を玉砕と言い換えるやり方を21世紀の今踏襲するとこうなるんだな。
ran-ran @verus_i 3月23日
利権者が獲得した予算を分配し、食いつぶして終わる予感…
やし○ @kkr8612 3月23日
委員の中に落合陽一やスプツニ子が入ってる時点でまともな研究を扱うつもりがないというのがわかるってものよ
mmmmmtttt37 @mmmmmtttt37 3月23日
「当たり馬券だけ買う」理論の反対側にある考えだと思うが。
のしめ☜(=ФωФ=)ว<ヨシ! @n0sime 3月23日
「失敗を許容しながら革新的成果へと発掘・育成」するというのであれば結局は科研費を広く撒けば済む話ではないか
かつま大佐(対象年齢10歳) @kamiomutsu 3月23日
意識高い系セミナーにありがちだよこういうの。イノベーションって言っとけばいい的な。官僚は意外と弱いんだよそういうワードに。役所の論理を振りかざす割に民間信仰がすごいからね。
虐殺仮面 @TruthorDare1984 3月23日
ノーベル経済学賞受賞者「ボクのかんがえたさいきょうの『サブプライムローン』は実質的にはリスクゼロ(キリッ!!」
Ayako.Y @Symbiodinium_a 3月23日
SCPの収容プロトコルみたい……
ネギ @negi__ 3月23日
失敗という概念が消滅したら, 対になる成功という概念も消滅するのではないだろうか
山元 太朗 @tarogeorge 3月23日
「革新的成果」って、まさに「転進」だな。
nanasi @nanasi43 3月23日
仁井智慧『ニーチェ先生〜コンビニに、さとり世代の新人が舞い降りた〜』だとどう言うかな? 「要するに蠱毒ですよね?」 「このムーンショットと言うのは担当者の意識が月にまで到達する位に高いと言う意味ですか?」 「個人的には担当者を月までショットしたい気分ですね」
takatakattata @takatakattata1 3月23日
失敗じゃないから税金をじゃぶじゃぶつぎ込んでいいし一部どこかに消えても問題ないっていう言い訳を準備してるのかな。
赤間道岳 @m_akama 3月23日
こういうのは、どんなに美しいリーフレットよりも、予算通知が最も雄弁( ˘ω˘ )
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 3月24日
コレ、「失敗するリスクがある+巨大資本を投入しないとそもそも完成しない大事業を、財務省を黙らせつつ日本国政府のカネと責任で遂行する」って一大プロジェクトなので、より良い予算運用の提案は欲しいけどプロジェクトそのものへの批判は勘弁してほしい。 外れ馬券を引くリスクを覚悟しなきゃ、万馬券は買えないんだよ
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 3月24日
オレが見た「ムーンショット型開発」の説明資料では、成功例が「アポロ計画」で失敗例が「ガン撲滅プロジェクト」だった。 要は「月に行ける基礎理論=運動方程式は解っている」「その運動方程式に人体2体を代入して往復させる為の大規模プロダクション」を目指している訳だ。 変な喩えかも知れないが、ゴジラを倒すのにメカゴジラを開発するのではなく、無人在来線爆弾全車投入するという話
neuron@ネトウヨ2020 @neuron_inc 3月24日
こういう無駄遣い嫌いじゃないんだよね。
雲雀っちゃ @anas1yam 3月26日
スパイラル・アップがプリキュアっぽいという意見に歓喜の涙を流すS☆Sファン (プリキュアの用語で「スパイラル」が使われているのは普段忘れられがちなSplash☆Starのみなので)
Off Black @OffBlack1 3月26日
エライ人達って、パワポ大好きなんだよね…。パワポ職人やってるだけで飯食えるんじゃ?って最近思い始めてる…。
グレイス @Grace_ssw 3月26日
新興宗教のリーフレットかと思った
サディアス @thaddeus_dew 3月26日
結果的に、総額1000億円が消滅
ポポイ @p0poi 3月26日
#ムーンショット て言葉からは、月に行こうと月に向かって延々とジャンプするウサギを連想するなあw
ポポイ @p0poi 3月26日
民主党政権の事業仕分けを大ハッスルして叩いた皆様の,望んだ情景がコレかw
里の縁 @minasemeisui 3月26日
成功するまで予算をつぎ込み続ければ、実質的に失敗しないのでは。 実際、日本は財政破綻の恐れがないのだからそれぐらいの事はして良いと思う。
しろ @seshiro 3月26日
moonshine型の間違いではないか
n_a_o_k_i @n_a_0_k_l_ 3月26日
xhokGH9RBMmrqfN 知ってるよコンコルド錯誤だろ。
bun🍃 @bun3559 3月26日
基礎研究はネガティブデータの積み重ねがあって成り立つ。青色LEDを例に出すまでもなくそういうものなのです。だからネガティブという結果自体に価値がある。つまり失敗という概念は存在しない!これが真理!!(恍惚状態)
ハムハム4/29コミ1_P80a @8ham6ham8ham6 3月26日
プリキュア・スパイラルアップ!(変身)ムーンショット!ばきゅーん!(必殺技)
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 3月26日
エジソンも、「失敗ではない。うまくいかない一万通りの方法を発見したのだ」って言ってますからね。失敗を許容できない人はかえって成功から遠ざかります。
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 3月26日
ここの人たち、政府が「失敗を許容せず成功する研究にだけ予算をつぎ込む」って言っても批判しそうですね。今までよりもいい事を言ってるんだから褒めた方が良いと思いますが…。
うにら @riafeed 3月26日
Yu_Yamaguchi_ 認めない人は何をやっても認めないからね、しょうがないね。
gunjo-chan @yama4321 3月26日
何が言いたいのかさっぱりわからないんだけどこれに高評価を出す人間いるの?そうだぜ老害を騙すにはこういう図が一番とか?
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 3月26日
riafeed 政府は研究開発において失敗を許容するべきなのか許容するべきでないのか、それだけでもはっきりしてほしいところですね…。
ダメタマゴ @55_current 3月26日
どこがアレか指摘しようと凝視したら 2枚目の左上にアーテイスト見つけてもうダメ 時間なかったのかな
いずみな @iiizumiiina 3月26日
悪に巻き込まれた一般人を救うべく戦うプリキュアで例えるのは、あまりにプリキュアに失礼
ぢゃいける@厚真町 @jaikel 3月26日
パワーポイントは法律で禁止して欲しい。
舘 世岱 @tachi_yodaka 3月26日
でもこういうの散々批判する人って「そこそこ上手くいった」場合、批判発言を完全に「無かった事」にするよね。
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 3月26日
OffBlack1 ぶっちゃけ中央省庁の官僚はパワポ職人にならないと仕事が進まないねん・・・orz
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 3月26日
yama4321 とりあえず大掴みは d2N5Q4GciZtsa2e d2N5Q4GciZtsa2e で説明したんで、解らない・納得行かない部分は聞いて?
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 3月26日
jaikel マジやめて、どうせ同じような紙造らされるんだからパワポの方がツールとしてマシ
URA Takefumi @__hage 3月26日
よくわからんけど基礎研究にお金を投じるという話であれば、紐付きでないことを条件に大賛成です。税金の投資対象として教育研究分野はとても大きなリターンが見込める分野ですから。どんなに胡散臭くてもね。
海◆eoxyl9RE @umi_eoxyl9RE 3月26日
し、失敗してねーし!(震え声
TomOne@PARALLEL ACT @tomone_pact 3月26日
全ての失敗を生まれる前に消し去りたい。全ての宇宙、過去と未来の全ての失敗を、この手で
さくさくまんぼ @rcwfhzyk 3月27日
3年前にちょっと話題になったスーパー日本人に比べたら、だいぶ進歩しているんじゃない? パワポの作図技術に関しては……
ロード・ロス @game0mode 3月27日
何をしてもケチをつけるか分からないで思考停止拒絶するかのツーパターンしかなかったら仕方ないんじゃない
うにら @riafeed 3月27日
tachi_yodaka むしろ散々批判されたせいで期間限定キャラだったのが公認キャラに格上げされて今も生き残ってるせんとくんが批判してた人らの中ではどういう扱いになってるのか興味あります
ダウト・コントラバル @doubt_contrabal 3月27日
当たり馬券だけを買う(成果の上がる研究だけに金を突っ込む)よりは健全だと思うが、失敗という概念が消滅は表現としてちょっと。
職人/げるびらりあ @gervillaria 3月28日
失敗が消失しているはずなのに身を結ばない成果ちゃん。
えすぴー @espilab 3月28日
(参考) 矢印の使用は禁止!という記事: ‪外国人を悩ませる日本人特有の資料とは? https://tech.nikkeibp.co.jp/dm/atcl/column/15/041800110/081700010/
茶でもすするか @zzz_zzz_zoo 3月28日
espilab 日本人は、本当にパワポ矢印とエクセル罫線が大好きだからなあ。もはやアートと化している。
犬連結マン @nekokoala1 3月28日
tomone_pact 「例え失敗が生まれなくなった世界でも、それで国家プロジェクトの呪いが消え失せる訳ではない…
メラ @vprjct 3月28日
クソポンチ選手権に出したら5000兆円貰えそう
孤独のグルマン @bullfrog5488 3月28日
メンツを見るに、いつもの人たちが仲間内で仕事とかなんちゃら委員とか回しあって、予算はポッケナイナイで終わりそうだな
r1h3 @r1h33 3月28日
ロケット発車実験で爆発に依り打ち上げ失敗となっても研究としては問題点を追究することに依り知見を得たと言う成果になるのであり研究失敗ではない系の話かな?
lilac @mrm1116 3月28日
ネタにされてるのはけったいなポンチ図とおかしな説明文であって、失敗を厭わず研究を支援するという国の方針自体には誰も突っ込んでないのに、いつもの奴らに国がバカにされたと脳内で敵を生み出してる人がいるな
な.ん.ば. @namba_1301 3月29日
線を引っ張って説明するのは三流のプレゼン
IT土方 @s_takepon 3月29日
1.失敗を厭わない 2.失敗を解析しその後利用する 3.失敗後、失敗成果に新たなアイディア知見を取り入れ諦めずに研究開発する って当たり前の事なんだけど失敗したら即無駄遣いと言うやつはここのコメみても多いからなぁ
メガネ悟飯 @meganegohann 3月29日
ありよりのありだと思う
業務用 @gyomu_yo 3月31日
これを擁護してる奴は今までの文教政策とか文科省の実力とかを何も理解してない子なんだと思う。失敗許容するのはいいじゃないか、ってそれをムーンショットでだけほざくことが問題なんだろうな。
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 4月2日
gyomu_yo 文科省は確かにクソ雑魚官庁で本邦の科学技術行政を担うに不適当極まりないのだけど、「選択と集中」の御題目は財務省の横車が発端だからねぇ
業務用 @gyomu_yo 4月3日
霞が関で雑魚だから余計大学に偉そうに介入する害悪。今のトップの柴山とかも若い頃の画像をアイコンにしたり、スクショ違法化のおかしな記事にだけリプするようなサルだからな文科省。財務省にちゃんと反論するのは学者じゃなくて文科の仕事だろ、仕事しろ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする