時事ドットコムが速報『(一部略)不正指令電磁的記録保管罪に問われた男性に、横浜地裁は無罪を言い渡した』/『CoinHive 無罪判決ってマジか!?検察は控訴するのか???』とネットユーザの声

まとめました。
コインハイブ 時事ドットコム 平野敬 JavaSctipt 弁護士 Coinhive 横浜地裁 無罪判決 仮想通貨 マイニング
15
時事ドットコム(時事通信ニュース) @jijicom
【速 報】 仮想通貨のマイニングプログラムを無断で自分のサイトに設置したとして、不正指令電磁的記録保管罪に問われた男性に、横浜地裁は無罪を言い渡した jiji.com/jc/c?g=soc
弁護士ドットコムニュース @bengo4topics
【速報】コインハイブ事件、男性に無罪判決 横浜地裁bengo4.com/c_23/n_9429/
ねとらぼ @itm_nlab
【速報】コインハイブ事件 横浜地裁、Webデザイナー男性の主張認め「無罪」判決 - ねとらぼ nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/19… @itm_nlabから pic.twitter.com/3KolV62ABP
拡大
mattn @mattn_jp
“【速報】コインハイブ事件、男性に無罪判決 横浜地裁(弁護士ドットコム) - Yahoo!ニュース” htn.to/CXbQ63L
楠 正憲 @masanork
よかった!裁判所は冷静だった。略式起訴を受け容れざるを得ず、泣き寝入りした人たちの名誉もちゃんと回復して欲しい / “【速報】コインハイブ事件、男性に無罪判決 横浜地裁 - 弁護士ドットコム” htn.to/Hwjddhsru3
Hiroaki Asai @integra
よし!まずは地裁で1勝。(多分控訴するだろうけど)/ 【速報】コインハイブ事件、男性に無罪判決 横浜地裁|弁護士ドットコムニュース bengo4.com/c_23/n_9429/ @bengo4topicsさんから
『CoinHive 無罪判決ってマジか!? 検察は控訴するのか???』
びりある*fam@暗号資産🌂 @visvirial
CoinHive 無罪判決ってマジか!? 検察は控訴するのか???
加藤公一(はむかず) @hamukazu
コインハイブ事件、無罪! (さっきのやつはリンク切れてたので) jiji.com/jc/article?k=2…
(Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS @koshian
お、無罪でたか。当然なんだがこんなことを裁判で争わないといかんの本当にヤバい。警察国家への道を歩んでるとしか言いようがない。 / “【速報】コインハイブ事件、男性に無罪判決 横浜地裁 - 弁護士ドットコム” htn.to/cautCy3CPix
cinefuk 🌀 @cinefuk
サイバー警察の勇み足、 #CoinHive に無罪判決。判決文がたぶん続報で出るから、解説を楽しみにしておこう。(検察側、控訴するかな) / “仮想通貨の無断「採掘」無罪=他人PC使うプログラム-摘発デザイナーに・横浜地裁:時事ドットコム” htn.to/vBbYBK
lumin @lumin
Coinhive無罪! “ 速報】コインハイブ事件、男性に無罪判決 横浜地裁|弁護士ドットコムニュース bengo4.com/c_23/n_9429/
元Coinhiveユーザー @coinhiveuser
無罪でした. 反意図性→認められた 不正性→合理的な疑いが残る,認められず 実行の用に供する目的→合理的な疑いが残る,認められず
ライブドアニュース @livedoornews
【速報】コインハイブ事件、男性に無罪判決 横浜地裁 news.livedoor.com/article/detail… 不正指令電磁的記録保管の罪に問われたウェブデザイナーの男性に対し、横浜地裁は3月27日、無罪を言い渡した。 pic.twitter.com/cn8rvjj90i
拡大
水野祐 CITY LIGHTS LAW🙊 @TasukuMizuno
ひとまずよかった!控訴は控えるべきだと考えます。 / 【速報】コインハイブ事件、男性に無罪判決 横浜地裁 (弁護士ドットコム) #NewsPicks bengo4.com/c_23/n_9429/
上原 哲太郎/Tetsu. Uehara @tetsutalow
【速報】コインハイブ事件、男性に無罪判決 横浜地裁|弁護士ドットコムニュース bengo4.com/c_23/n_9429/
tethys @tethys_seesaa
仮想通貨の無断「採掘」無罪=他人PC使うプログラム-摘発デザイナーに・横浜地裁:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… 控訴しますとかいうオチになるんじゃないかと警戒。
aikawame @aikawame
ひとまずは安堵。判決文の内容にも寄るけど、これで検察側が控訴したら笑うしかない(全く笑えない) / 他2件のコメント b.hatena.ne.jp/entry/s/www.ji… “仮想通貨の無断「採掘」無罪=他人PC使うプログラム-摘発デザイナーに・横浜地裁:時事ドットコム” (10 users) htn.to/bGYi9C
ろく @roku572
コインハイブ事件 検察官は無罪判決が出ると、出世できなくなりその後の人生が狂うらしいので控訴するだろうなぁ
代理人は平野敬弁護士
aya deguchi @aya_deguchi
コインハイブ事件。代理人の平野弁護士の無罪びろーん pic.twitter.com/7KfAHaD6J1
拡大
引用RT芸人 @inyo_rt_geinin
検察官でプログラミングが できる人間がいないと 表面上の思う思わない という極めて曖昧なもので 犯罪かを決定している。 PCの動作を重くするだけで 違法ならば電子機器の全てに 違法性が絡んでくるが その辺りの説明すらない。 twitter.com/bengo4topics/s…
引用RT芸人 @inyo_rt_geinin
平野弁護士はITの難関資格を 保有しており実務、理論からも 的確なことを述べていると思う。 (普段のツイートは大変面白く 知的な方という印象)
モッピー【めっちゃ泡屋さん.。o○】@少年クリプト編集長 @shonen_mochi
Coinhive(コインハイブ)裁判の第二回公判 高木浩光氏の証人尋問も傍聴してきました。 今回も『弁護士ドットコムNEWS』さんがわかりやすくまとめてくれていますが、書かれていないことをスレにまとめていこうと思います。 bengo4.com/internet/n_911…
残りを読む(31)

コメント

おろろ @fYe39CoQsPrbZVK 2019年3月27日
検察の主張見て判るように、完全に警察・検察側の法律拡大解釈と濫用やな。加えて数値捏造してたりと、無知じゃ済まされねえと思うんだが。立法から見直せ
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年3月27日
被疑者が無罪になった以上、警察官と検察官を同時に業務上過失致傷罪で有罪判決を出し処刑するべき
ヘルヴォルト @hervort 2019年3月27日
こういう時に警察を批判する声が大きくなればなるほど確実に有罪にできるときしか逮捕しなくなるぞ
cinefuk 🌀 @cinefuk 2019年3月27日
「行政機関に依る不当な身体拘束」が黙認される社会より、ずっと良いけどね。いたずらリンク事件もそうだけど、法を恣意的に解釈して、市民の #表現の自由 を許さない警察国家が理想でしょうか? https://t.co/YXA9GO9a0C 『政治風刺漫画家 #変態辣椒 の人権風刺絵をRTしたため、警察が突然職場にやってきて、20時間に及ぶ取り調べを受けた。Twitterアカウントを削除された上で、毎日、中国政府のプロパガンダビデオを見せられた』
のりしあん @noricyan2 2019年3月27日
批判されると都合が悪いというのはおかしな話だ。
のりしあん @noricyan2 2019年3月27日
取り調べの音声とか出てるけど、すごいよな。しかし、それを聞いても、法に触れていなければOKではない、警察はこういうのにもっと灸をすえろみたいな、ものすごいこと言うやつがまだまだいるのが現実。
aitsuki @aitsuki2 2019年3月27日
逮捕された当時にTogetterで犯人と決めつけてる人いたけど、マジで反省して。
ゆーた@暇人暇なし @phyllis_triton 2019年3月27日
当初から有罪にする根拠なかったし当然
深月 慧🌔小説不定期更新のにゃつめいと @Key_Hukatuki 2019年3月27日
とりあえずホワイトハッカーとか雇うなりしてくれよー頼むよー
イチロー @sbzkichi 2019年3月27日
この件に関しては警察検察ともに無能やっちまった感があるな。
tama @korogari5625349 2019年3月27日
供用がどうのと言ってたのに保管罪で起訴してたの?よく分からんね。
tama @korogari5625349 2019年3月27日
警察国家を警戒するのは結構だが、自身がそれになり替わろうとしているのが残念だよ。
小型犬(太) @futoi_kogataken 2019年3月27日
そもそも都道府県警でバラバラにネット犯罪に取り組んでる時点で無理がある。警察庁直轄で専門部署作っらないとどんどん技術に警察が置いて行かれる
3Dポーズ集 @3dpose 2019年3月27日
当たり前だよ。https://togetter.com/li/1237178とhttps://togetter.com/li/1257811で犯人扱いしてた連中これ見てどう思うのよ。
yuki🌾㊗️5さい🎉⚔ @yuki_obana 2019年3月27日
まぁチップ資源奪われるのは嫌なのでせめてBOINC程度のexeで落とし込んで同意書取れくらいのことは思わんでもないけどの。ブラゲもも少しまともなメモリ管理して欲しい。10窓同時くらいはできるようにの(´・ω・`)いちいちインスペクタ出してjs止めるのはナンセンスなんよな。逮捕できることに変わりがないから無罪判決良かった良かったで終わりという訳でもないのがどしようもないあたり。
かしわ天 @kashiwaten6mai 2019年3月27日
判決文読まないと何ともだけど、たぶん『個別具体的に当該ソフトにおいてはその動作の程度と範囲は「被害」「不正」と呼ぶに値しないと判断した』という話であって『他人の資源はいくらでもタダ乗りしていいぜ、バックドアも作り放題、どんなマルウェア仕込んでもいいぜ、高い技術持と金儲けの前に倫理もクソもないぜ』ということでは流石にないと思うので、「如何なる無許可マイニングでも許されるお許しが出た」ワケではないだろうことには注意したい
かしわ天 @kashiwaten6mai 2019年3月27日
まとめ内にあるけど、おそらく横浜地裁は「”本件においては”、反意図性→○、不正性→△、実行の用に供する目的→△」って認識に基づいて無罪処分にしたということであって、「今後いかなる無許可マイニングであっても(無許可)マイニングである以上、罪に問えない(何をどうやろうと(どんな実害が出ようと)反意図性や不正性、合目的性において問題ないとして扱われる)」ということでは多分ない...と思うけど、流石に
ローストの肉 @ROM69787270 2019年3月27日
拡大解釈やめさせて厳正に定めりゃいいのに。 いたちごっこになるにしても、濫用されるよりマシだよなあ
かしわ天 @kashiwaten6mai 2019年3月27日
「業界や技術を萎縮させるような取締りを"いたずらに”行うのは望ましくない」のはそりゃそうなんだけど、それは「試そうとしてる技術がそれなりに”危なくない”」前提の話。「先端技術の開発や実験は無法地帯であるべきで、同意なく他人や社会をモルモットやコスト負担者にしても全て許されるべきで、社会は我々を(被害を出さないものであると)無条件に全面的に信用すべき」的な主張をしてる人がマイニング関係まわりでチラホラ見受けられるけど、今回の判決趣旨はたぶんそういうこと(無法地帯容認)ではない。
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2019年3月27日
まあ警察検察の勇み足だけど、禁止されていない事なら全部セーフって姿勢でやりすぎると法制化されてほんとに動けなくなるのは自分たちになるんだから、一般人に迷惑かけないように自主規制はしなきゃいかんよね。
sako @SSako86 2019年3月27日
ちゃんと判決文を見てどんな事実が認定された(認定されなかった)かを確認してから論評した方が良いと思う。
神楽坂あんのん@コミケとゲムマは胸の中に @anno_kgrzk 2019年3月27日
いや、確実に有罪になるときに逮捕してくれ。現状逮捕だけでもほとんど有罪扱いなんだから
@maguna_purpura 2019年3月27日
逮捕されたらほぼ有罪じゃなくて起訴されたらほぼ有罪。起訴率は3割とかそんなもん
aka @Aka3213Aka 2019年3月27日
納得できる判決だと思う、どうも警察、検察のIT系の取締はその方面で動きを見せないと行けないから言いがかりのような取締をしてるようにしか見えない
まさかず @mskz_iwmr 2019年3月27日
弁護士ドットコムに記事(https://www.bengo4.com/c_23/n_9430/)があったけど、反意図性が認められたのはよかったと思う。 サービスを提供するために収入を得ることは必要だけれど、だからと言ってユーザーに隠れて好き勝手行っていい訳ではない。
gcucgixcgihic @gcucgixcgihic1 2019年3月27日
ユーザーからしたらマイニングもうざい広告も、告知無しなら全員刑務所にぶち込んでほしいだろう。ユーザーからしたら、この判決が良いのか悪いのか分からん
Yeme @yer_meme 2019年3月27日
いやーよかったっス!普通に考えれば無罪だろうけどよもや……って思ってたっスよ!
らんとん @Ranton555 2019年3月27日
追尾型広告は許すな
Worsick Morrel @WorsickMorrel 2019年3月28日
mskz_iwmr 今回の判決のポイントである「反意図性が認められたこと」と「不正性に合理的疑いが残る」から学ぶべき事は、 「ユーザーに隠れて好き勝手行っていいわけではない」という釘刺しではなく、 「ユーザーに隠れて好き勝手やっても不正な目的じゃなければ犯罪とは認めない。今回の例は不正と認められないよ」というお墨付きではないかと。 裁判長の不正と認められない理由の説明も妥当だったし、被告は良い判例作ってくれたと思う。
akiran @akiran32748624 2019年3月28日
地裁の結果でたばっかりで騒ぐと後が怖い
緣藏 @jinsei_febreze 2019年3月28日
当たり前。これで高裁でひっくり返ったら法曹自体がもはや機能してない。
easyiizi1111 @easyiizi1111 2019年3月28日
gcucgixcgihic1 「ブログにGoogleAnalytics(アクセス解析ツール)入れたら逮捕」に近い話なんで、「ユーザー」(そもそもインターネットにおいて「ユーザー」という立場は無い。コミケに「お客様」が無いのと同様)だからと安心しちゃおれないぞ。
Yeme @yer_meme 2019年3月28日
easyiizi1111 念の為補足しときたいんスが、GAは「GA使ってるよ」とエンドユーザに通知しろって規約に書いてあるんで、黙って埋め込んでたら規約違反でBAN対象っスよ。GA使ってる皆さん方はちゃんと通知してるっスか?
マサ@撮影依頼、大・大募集中 @kinrei_suzuki 2019年3月28日
マイニングを告知してたんだっけか。広告はその量と情報量とで使用可否を容易に判断できるけど、負荷型は気が付き難くて。気分の問題だけどそれ故に。
かしわ天 @kashiwaten6mai 2019年3月29日
WorsickMorrel 一定の釘指しであろうというのは、”おそらくは”ですがそう間違ってはない見解だとは思いますよ。というのも「瑕疵や不備による脆弱性やセキュリティホールを突くアクセス対策」については依然議論のあるところで、管理者の意図との合致(の程度如何)で管理者の法益保護を図ろうという考えから法技術的に「反意図性」を問う(べき)とする説を唱える法曹も決して珍しくはないので(本件を担当した裁判官や弁護士ら本人がそういう思想を持っているのか云々なんてことまでは分かりませんが)
かしわ天 @kashiwaten6mai 2019年3月29日
WorsickMorrel マジモンのサイバー・ノーガード戦法への警戒や対策を考えれば慎重さを要求されることも、ご存知の通り現行法では「意図しないアクセスである」こと単体で違法・犯罪とはなり得ないことも当然ではありますが、それは「ユーザーに隠れて好き勝手やっても不正な目的じゃなければ犯罪とは認めない」のと完全にイコール(恒等的に等しい)という訳ではありません(他の法律で規定される保護法益を侵害すれば当然その廉で罪に問われます)ので念のため
かしわ天 @kashiwaten6mai 2019年3月29日
WorsickMorrel そんなわけで"アナログな損害"が出れば罪に問えることは問えるのですが、ならばと「瑕疵や不備を突いて意図しない不利益を与えたり利益を得たりしても"アナログの法律"に引っかからなければ全部セーフ!好き勝手やるぜ!」とやってると、他の方もおっしゃってますが厳しい法制化が待ってると思いますので、安易な”野放図志向”(な解釈、およびそれを煽る言動)はどうかと思いますね
イチロー @sbzkichi 2019年4月10日
この話でぜんぜんでてこないけど、トレンドマイクロ社の警告の仕方とバカみたいにそれを信じてる警察の謎のつながりも気になるところ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする