五島勉氏のノストラダムス・ブームはオウム真理教のテロを誘発したのか？
-
dobugawa_ilias
- 7187
- 16
- 0
- 0
-
- いいね！0
どっかいきたい
@shidaeu
「と学会」の山本弘氏が五島勉という作家を「本当にすごい作家」と言っていた理由は「無から有を作り上げるその才能が素晴らしい」ということであって、それは取りも直さず書いていることが出鱈目だということなのだが、書いてあることが出鱈目だとわかる人しか読んではいけないということでもある。
2013-09-02 20:12:40
澤水月
@suigetusawa
どうせ１９９９年で世界は終わるし…これはオウム事件に繋がるので笑えないが、事件後朝日一面で大きく五島勉が謝罪したこと、ブーム中も「解釈次第で未来は変えられる」と毎回言ったのにカットされたと14日朝日夕刊で証言、再度謝罪したことは付記しておきたい #昭和生まれっぽい発言をしろ
2013-12-18 04:23:57
エレーン
@safarinight
佐村河内騒動で思ったのが、 【インチキコンテンツ】って、 やはり面白い！ 五島勉ノストラダムス本、 川口浩探検隊、 宜保愛子特番、 矢追純一UFO、 オウムの変な歌、 など、胡散臭いものが大好きで育って来た私にしてみりゃ、今回の騒動はまさに【ごちそうさん】だ。
2014-02-10 12:32:47
藤原興（ほぼ放置アカウント）
@oki_fujiwara
@JIG_SOU どツボへの嵌り方なども見事にそっくりで。ただ、エヴァンゲリオンはヱヴァンゲリオンになることで、90年代現象からちょっと外れましたね。
2014-06-30 20:33:03
新田五郎＠＠＠
@nittag
@magonia00 「ポップ・デバンキング」というのはなるほど、という感じですね。オウム事件がなかったら、と学会はまた別の歴史をたどったかもしれません。
2014-09-15 21:32:26
Tezzo SUZUKI
@TezzoSUZUKI
岡田斗司夫、オウム、宮崎勤、酒鬼薔薇事件などのルポを読むたびにこういう感じになっていた。と学会の文章など読んでも、自分もトンデモ系か…と思ったりした。 twitter.com/TezzoSUZUKI/st…
2015-04-27 09:35:48
Tezzo SUZUKI
@TezzoSUZUKI
岡田斗司夫問題で一番厭な思いをしたのは女性たちだろうが、わしにとって一番おそろしいのは、彼について読んだあとで仕事したりメールすると、自分の言動のはしばしを、これってまさか岡田斗司夫的では…と不必要に思ってしまうことだ。
2015-04-15 06:09:00
第４インター系
@Lev1026
藤原さんが延々やってる、と学会批判って呉智英がオウム事件を指して「近代日本が宗教を軽く扱い侮ってきたことへの報い」つってるの本質的には同じことなのかもな。 twitter.com/ActioSurrealis…
2015-05-30 17:04:05
マキノ/現代日本猶研（新刊通販中）
@ActioSurrealism
科学を信仰するとナチや冷戦に行き着くし、非科学を信仰するとオウムや人民寺院なので人類は難しい #難しい
2015-05-30 16:44:36
秋ゑびす
@yamashita99
『と学会』は、自分はオウム真理教やノストラダムスが問題になった 1990年代には注目していたけれど、2002年頃に『空想科学読本』を批判したのを見て、白けて心が離れてしまった。 結局、彼らも『文系脳』だったんだなぁ、と思って。
2015-07-30 12:24:58
えハら彩😷💉×7
@a8hot
@yamashita99 自分は唐沢俊一が迷走（某劇団に入れあげてた頃くらい）した挙句に自滅したあたりに完全に引いて距離を置きましたね……。
2015-07-30 12:40:02
ぷーさん
@naniwanopoohsan
@azukiglg いわゆる「と学会」の人らは、五島勉のノストラダムス本が無ければ、地下鉄サリン事件は起こらなかったと、していますね。
2015-09-26 12:39:55
加藤AZUKI
@azukiglg
あと、宇宙戦艦ヤマトとエヴァンゲリオンがなければ、地下鉄サリン事件は(ry QT @naniwanopoohsan: @azukiglg いわゆる「と学会」の人らは、五島勉のノストラダムス本が無ければ、地下鉄サリン事件は起こらなかったと、していますね。
2015-09-26 12:41:30
衆道士ペドフェチ
@hihonsyudo
@hihonsyudo かつて山本弘先生は『トンデモノストラダムス本の世界』において「もし五島勉のノストラダムス本が終末思ブームを起こさなかったら、オウムの凶行もなかっただろう」という旨の推論をおっしゃってましたが、
2015-12-03 00:45:55
澤水月
@suigetusawa
『今を生き抜くための70年代オカルト』読みつつ思い出す、７０年代少年少女に絶望植え付けた『ノストラダムスの大予言』…９９.７に世界滅亡と煽る。実は朝日新聞1999.7.1夕刊で著者五島勉は謝罪！ マジふざけるな…オウム発生因だろが pic.twitter.com/i8uwn74lWz
2016-01-22 19:53:01
拡大
谷梅之助
@umenosuke_tani
@gishigaku まあ「うさんくさい変わり者」でなければ、「と学会」なんか作って、90年代半ばのオウムやら何とかの科学やら偽史やらの「カルトの闇」を切り裂くことはできなかった訳で、だから敢えて言わせていただきます。「世界一の素晴らしいうさんくさい変わり者」だと。f^_^;)
2016-06-11 11:40:07
小山田浩史
@magonia00
と学会的な「笑い飛ばす」がマジモンのアレには効果がなかった、というのはオウム事件でざっくりわかってしまったことなんだけど、そこから先どうするか、は実はなかなか見えていない気がする
2016-07-30 00:40:45
UFO教授 (藤木文彦 Fumihiko Fujiki)
@UFOprofessor
@magonia00 きっぱり批判すれば良いと思います。（これが３０年前からの山本弘さんと私の違い。）批判しても相手はおかしいと認めないだろうけど、周りの人には問題点が分かるはずだと思います。影響される人が減ると良いのですが、中途半端な信者がより凝り固まるマイナスもありますけど
2016-07-30 02:37:29
あるふ
@alphireb
「99年に核戦争か何か起こるのかな？怖いなあ」と漠然と思いながら大学生になった頃、と学会著『トンデモ本の世界』で、ノストラダムスの予言解釈はほぼ全部インチキだと知る。と学会のその後の活動には毀誉褒貶あるけど、当時の若者を「呪い」から解き放ったことは価値ある仕事だったと思う。
2017-02-27 11:42:25
安威川敏樹
@toshikiaigawa
超常現象のウソを暴きまくる、さすが山本弘と学会会長!(^^)!ちなみにノストラダムスに関してデタラメなことを書いていたライターというのは五島勉だね(^^;
2017-08-31 23:58:43
Naoto kobayashi
@Triumph_march
今日の「と学会25周年イベント」で購入した「オウム真理教大辞典」オウム事件に関するあらゆる用語集。書店で流通してないようだけど、これはいい本だ。 pic.twitter.com/TWVYKd6aAu
2017-09-23 23:33:31
拡大
東京キララ社・中村保夫
@tokyo_kirara
刊行から15年、今になって『オウム真理教大辞典』が売れている。『と学会25thイヤーズ！』の発売と何か関係があるのか!? ちなみにオウム辞典が新本・定価で買えるのは、AMAZONのMYPACEさんという出品者さんと中野のタコシェさんだけ。 pic.twitter.com/11MbhYBe31
2017-10-30 12:03:46
拡大
T41
@_Tea_for_One_
と学会会長、ノストラダムス本の時に景山民夫の小説の項で「自宅に乗り込んできた現行装備の特殊部隊を火縄銃で撃退できる訳ないだろ」って作劇上必要な制約までさも設定破綻のように取り上げてて「うわこの人の書く小説めっちゃつまんなそう」って印象になってしまい、と学会以外の著作読んだこと無い
2017-12-25 20:09:23
Norichika Horie
@NorichikaHorie
僕はモロ影響を受けた世代。30歳で世界は終わると漠然と思っていた。これを読んで、自分も祖母の東京大空襲の話、ミロクの世が来るという終末論を聞いていたと思い出す。その基礎の上で五島勉がハマった。破局を意識した生き方は、伝承知でもあった。オウムの教訓を経てなお求められているのでは。 twitter.com/NorichikaHorie…
2018-01-02 12:27:05
Norichika Horie
@NorichikaHorie
五島勉の告白「私がノストラダムスを書いた理由」 bunshun.jp/articles/-/5624 祖母は函館で最初のロシア正教会信徒。日米開戦前に黙示録から米国占領を予言。五島氏は本の最初で人類全滅かもと煽ったが、巻末では部分的破局に留めようと呼びかけた。でも人類全滅の子どもへの影響は大きく、謝罪。
2018-01-02 12:16:26