五島勉氏のノストラダムス・ブームはオウム真理教のテロを誘発したのか?

あるいは、と学会をはじめとした検証側はデマやテロの前に無力だったのか? 尤も、作品(本)が犯罪を誘発するなどナンセンスだとも思うが……
五島勉 山本弘 終末思想 と学会 予言 オウム トンデモ 恐怖の大王 ノストラダムス
1
まとめ 君はノストラダムス・ブームを覚えているか? 『ノストラダムスの大予言』が日本にどれほど大きな影響を与えたか、 今の若い人にはピンとこないらしいです。でも、忘れちゃいけないと思うんですよ。人々が熱中し、マスコミも持ち上げた挙句、最終的にオウムを生み出し、多くの人を殺傷するきっかけとなった、あのベストセラーを。 60812 pv 1117 170 users 127
原文

百詩篇第10巻72番

L'an mil neuf cens nonante neuf sept moisDu ciel viendra un grand Roi deffraieurResusciter le grand Roi d'Angolmois.Avant apres Mars regner par bon heur.

1999年、7か月、空から恐怖の大王が来るだろう、アンゴルモワの大王を蘇らせ、マルスの前後に首尾よく支配するために。

例の「謝罪」のニュース
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015
@szuki161616 これを「人々を不安にさせたら罪」と解釈するのは根本的に法律の解釈を間違っています。 誰かを不安にしただけでは犯罪ではありません。もしそうなら、五島勉氏はとっくに逮捕されています(笑)。
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015
.@mikumiku_aloha さんのコメント「元ネタは五島勉さんかもしれないけど、子供への影響はMMRの方が大きかったのではないかと思う。」にいいね!しました。 togetter.com/li/1335874#c61…
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015
.@Togetter11 さんのコメント「こいつがいなければ信者の多くは麻原なんか信じなかったと思うし、そういう意味でオウムの基よ」にいいね!しました。 togetter.com/li/1335874#c61…
五島勉&オウムで検索
迷亭 @suzuiro
@mc_asahina この前の「日本トンデモ本大賞」の開幕イベントがまさにソレでしたー。と学会が五島勉氏に謝る、というネタ。
TsumuRi@頭に毬藻が生えています @TsumuRi
と学会がノストラダムス本につっこみを入れてる本を読んでるんだけど、なんであの頃ってこんなにオカルトブームだったんだろ。しかも世紀末終わった瞬間一気に下火になったあたりもおもしろい。
bcxxx @bcxxx
オウムみたいに真に受けてとんでもないことやらかす奴らが出てきて…だからカウンターとして真正面から批判する「と学会」みたいなのも出てきて。なんて寂しい時代なんだと思うよ。どっちもガキだよね。大人が子供になっちゃったから、神話が死んだんだよ。
yono @iyono
RT @kokogaga: 「ノストラダムスの大予言はわしが育てた」 RT @Byoyuken_Neko8 「と学会が有名にした」もなにも五島勉の『ノストラダムスの大予言』は昭和四十八年の初版時から平成三年までの間に443刷、そもそも売れてるんだってば!
tokeyneale@とっきー(時田憲一) @tokeyneale
明らかに大量虐殺で間違っていた共産主義(唯物論)を見て、それを崇拝していた理科系学生のうち、 大槻義彦氏や、と学会は「そんな馬鹿な!僕は間違っていないんだい!」と現実を逃避して、合理化させた。 上祐史浩氏は「間違っていた。新しい方法を探さなくては。」と反動形成でオウムに入信した。
法則ライフハック検索ボット @life_hosoku
[法則lifehack]と学会をはじめ、あっちこっちでたたかれている五島勉さんだけど、この本は、この人の著書の中で最良のもので、この本だけは間違いないと思う。...[広告]http://amzn.to/a5JQny
へぼんじん 年中バテて万年(ヽ´Д`ノ) @hebon_jin
そんでも、オウムとかを生み出したのは、オラたち二十世紀少年だしな。オウムは変とは思いつつも、一方で、五島勉の新作は欠かさず読んでたし。飛鳥昭雄とかも笑ながらも信じたりしてた。だからオウムを完全に第三者的には批判出来なかったり。
ギ☆正腹痛ナタ句誌 @net_ksons
現実とフィクションの混同、そして仲間だけの閉じた宇宙。これはオウムなどの五島勉チルドレンだけではなくて都知事側が言うところの「人生が行き止まった」人たちとリンクする気がするんだな。 #dig954
とんとかいも(tomtokaimo) @Santiago_Hotel
と学会はずいぶんなりを潜めていた観がありますが、どういう系統とお考えですか? ノストラダムスや飛鳥昭雄氏を批判していたあたりはまだよかったのですが。RT @bilderberg54 と学会系の論客がまたぞろ陰謀論批判本を出している。
ほっけ @h_hocke
人工地震陰謀論者とノストラダムスの大予言語ってたやつらは同じ臭いがする。助けてと学会!
大田俊寛 @t_ota
★五島勉の著作が、オウム真理教の終末論や革命論に与えた影響については、宮崎哲弥氏の「すべては『ノストラダムスの大予言』から始まった」(『オウムという悪夢』所収)や、拙著『オウム真理教の精神史』を参照していただきたい。こうした提言が何ら現実的でないことは、もちろん言うまでもない。
ギ☆正腹痛ナタ句誌 @net_ksons
オウムとは、「五島勉によるノストラダムス大予言解釈」がなければ存在しなかったともいえる。あるいはまったく形を変えていただろうとも思う。 #dig954
たにみちの@BA-KU @taninon
後ほど「どれだけバカバカしかろうと人は信じたいものしか信じない」という諦念のようなものをと学会とオウム事件に教えられた世代でもある。
山口敏太郎 @bintarou
五島勉さんはオカルトを暴走させた戦犯です。彼がひろげたハルマゲドン思想がオウム事件につながったのですから、批判されて当然です。人類滅亡の可能性があったとしても、予め”完全に的中できる人類滅亡予言”などはありえません。@makabe47 さん、
サーティンキュー @saatennkixyu
オウムのサリン事件の後に出て来た「と学会」の奴らは、古事記とか日本書記を「トンデモ本」とは言わないな!記紀が正しい歴史だと証明してほしいが。しょせん、皇国史観を守る犬が「と学会」だと思うが。
残りを読む(60)

コメント

ヒジャチョンダラ @citabow 2019年4月10日
これからも別の与太話を根拠に、別の連中が、別の事件を起こすのだろうと思う。五島勉氏の本の内容は間違ってる! 嘘だ! と言い続けることが、ほんの少しでもその別の事件の発生を抑えることにつながることを願う。
ヒジャチョンダラ @citabow 2019年4月10日
荒唐無稽な与太話をノンフィクションのように書くところに面白さがあるんじゃないか! と思ってるかも知れないけど、「これはフィクションです」とのエクスキューズを(野暮と感じられても)しっかりと付けて欲しい。
ケイ @qquq3gf9k 2019年4月10日
謝罪しただけ五島氏は評価できる。それすらしないでノストラダムスブームに乗って後始末をしなかった奴等の方が糾弾されるべきよ。
まんまるまるまいん @manmarumarumain 2019年4月10日
ブームを作ったのは五島氏じゃなくてテレビだと思うけどなぁ。実際に五島氏の本読んだ人よりテレビ見て知った/信じた人の方が多いのでは。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする