cdb氏が語る「男性の価値観を内面化」「ジェンダーバイアス」等の問題点／小宮友根、青識亜論、借金玉氏らも議論に

借金玉 @syakkin_dama

cdbさん、正しいとこでキッチリ粘ってますね。見直した。青識がエビデンスも出したし、この「内面化」ってのはフェミニストの頻出フレーズそのものですね。

借金玉 @syakkin_dama

青識がエビデンス持って来てくれたおかげで楽してるけど、バッチリ使われてますなぁ。

借金玉 @syakkin_dama

権威を笠に着たヌルヌル論法、いやぁ美しき最善の光に目が焼かれてしまいそうです。

借金玉 @syakkin_dama

そもそも、最近のフェミニズムは表現攻撃に大変腐心しておりますが、その主要ロジックの一つが「内面化してしまう」だったと僕は思いますし、性的表象やジェンダーバイアスに関して「内面化」という言葉を用いて批判するのはフェミニスト以外には考えにくい気がしますが。

借金玉 @syakkin_dama

今回の「ジェンダーバイアスのある漫画は滅びればいい」だって ＞初めからジェンダーの意識のある人は引っかかるけど、そこに引っかからない人は、そのまま読んで、そんなものだと、より強固に思っちゃうでしょう？ これまさしく「内面化」の話だよね？

借金玉 @syakkin_dama

＞描き手が従来通りの価値観を踏襲して、特に疑いもなくジェンダーステレオタイプをそこかしこに散りばめた作品を産み出す。それが読者の意識に刷り込まれて、読み手の中から新たに描き手になった人が、またステレオタイプな作品を作る。負の再生産ですよね。（続く）

借金玉 @syakkin_dama

＞その人が本当に信念を持ってそう思っているのであれば、私は嫌ですが、仕方がないなと思うしかありません。でも多分、意識していないと思うんですよ。（了） まさしく内面化の話ですよね？これ。

借金玉 @syakkin_dama

ジェンダーバイアスの内面化が創作物を通じて行われていて、それが問題だって話をしているんだよね？これ。で、これってフェミニストが創作物を批判するメイン論法の一つだよね？３０回は見たよ？

借金玉 @syakkin_dama

内面化された性差別主義やジェンダーバイアスを批判しないとしたら、フェミニストって何やんの？当然こう返されることを予期して単語レベルの話にしてゴチャゴチャにしようとしてんのは見りゃわかるけど、どうなんすかその遣り口。不誠実ポイント入らないんすか？

借金玉 @syakkin_dama

ただ、ジェンダーバイアスというのは当然に「内面化されているもの」であって、それに異を唱え続けてきたのがフェミニズムであって、その単語そのものを捕まえて単語ベースで「危険」ってやったcdbさんの論旨は粗い。フェミニズムは内面化された規範と戦い続けて来たものですよ。

借金玉 @syakkin_dama

何故小宮先生は「ジェンダーバイアスや性差別主義というのは自覚されざるまま内面化されているものであり、そこはフェミニズムにとって避けて通れない、ただし都合のいいレッテル貼りに使われてはならない」って言えないの？そこ、根幹だろ？

借金玉 @syakkin_dama

cdbさんの批判は「性差別主義／ジェンダーバイアスを内面化している」というレッテル貼り、他者の自由意思を無視した決めつけに「なりかねない」という程度のものであり、真っ直ぐに返せばいいじゃん。なんでそんな、「俺の方が詳しいけどオマエ知ってんの？みたいなクソ浅いムーヴすんの？

借金玉 @syakkin_dama

ジェンダーバイアスなんて内面化されるモンだし、差別主義者に差別主義者の自覚があることなんて乏しいよ、そこんところ批判して正して来たのがフェミニズムだろ？なんでそこで胸張れねえんだ？

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

「できない」のでしょうね。そういうふうにまっすぐに返すと、小宮先生の言葉をそのままTwitter上の、いや、のみならず社会のフェミニスト活動家のかなりの主張を否定することになってしまいますから。

借金玉 @syakkin_dama

まぁ、そうだわな。「あいつはミソジニーの価値観を内面化している」ってレッテル貼りをゴリゴリやってるみなさんの顔色も窺わなきゃいけないもんな。ご苦労なことですよ。真っ直ぐやりゃあいいのに。

借金玉 @syakkin_dama

「こういう使い方はダメ」って言った瞬間、俺たちが光の速さで実例を大量に持って来て「先生これ批判してくださいよ、これダメですよね！」やるに決まってるからな。でも、そこは根性入れて耐えないとダメなんじゃないっすかね！！！！

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

小宮先生が守りたいもの、守ってきたものの大きさはわかりますよ。それに、現実社会では小宮先生のヌルヌル論法で十分に説得的だったのでしょう。実際、教壇の上やゼミ中の教室であれば、「僕は答えは出さないよ。でも君のその疑問がなぜ間違いか考えてみよう」で事足りるのでしょうね。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

Twitterのようなフラットな場にさらされて、はじめて露わになる種類の脆弱性というのは多くあります。「最善の相」もその一つでしょうね。

借金玉 @syakkin_dama

ただ、くれぐれも念の為に言うけど「内面化」ってのを単語ベースで批判したcdbさんはフェミニズムってのがそもそもどういうものかわかってないし、その批判は通らないよ。ジェンダーバイアスや性差別というのは内面化されているものなんだから。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

意地を貫き通すつもりもなければ、誰一人として傷つけたくないと思うのならば、目を閉じ耳を塞いで象牙の塔に引きこもっていればいい。そうすればあなたのあずかり知らぬ場所で、世界は動いていくし、地球は回りますよ。

おすし @plutoniurn

そういえば1人だけいた！ジェンダーバイアスのない絵を書く人！ いらすとや pic.twitter.com/DmR9sCwHl6

拡大

薊⑨ @6azm6

ジェンダーバイアスの塊で草 pic.twitter.com/vzUFqw7uuz

拡大

ばんじゃく @banjyaku

ジェンダーバイアスを排除した結果。 pic.twitter.com/pBN8mejysE

拡大

アンモナイトP（水淵アルタ) @idole834

「ジェンダーバイアスのかかった漫画は滅びればいい」そんな少女漫画家の楠本まき先生のために、僕がジェンダーバイアスが完全に無い、面白いマンガを描きました。このマンガは未来の少女漫画の基礎みたいなマンガになるはずです（偏見）少女漫画の未来は明るい！ pic.twitter.com/9mTxB57htk

拡大