-
TruthorDare1984
- 106740
- 317
- 440
- 101

うん。これまじで思うよ。女性向け同人の方が圧倒的に質が良い。シチュエーションもめちゃくちゃ色々あるしエロ一切なしでもめちゃくちゃいい話書く(描く)人たくさんいる。男性向けとはまじでなんか…次元が違う。
2019-04-14 23:32:05
男性向けってまじでエロありきなんだよ。エロなしはあり得ないみたいな感じ。エロ主体。そんでキャラ崩壊がやばい。なんかどんなキャラでもエロシーンになるとみんな似たような反応になってて「アレ?こんなキャラだっけ??」みたいになる。個性がないというか…エロさえあればいいのかな?って思う。
2019-04-14 23:36:35
女性向け同人の場合はホントにキャラ愛が隅々まで溢れ出てるというか、口調とか行動とか本当にそのキャラが「やりそうな」ことをちゃんと把握してるんだよね。でも男性向け同人の特にエロの場合は正直「ホントにそのキャラが好きなの?」と言いたくなるレベルでキャラが掴めてないのとかあるからさー。
2019-04-14 23:39:37
ぶっちゃけ男性向けエロに限ってだけど「首から上すげ替えればどんなキャラでも対応可能」みたいなやつが多い!ホントに!!どのキャラでも反応が基本同じで差がねぇ!!だからなんかもっとこう…あるだろ!それぞれのキャラの個性が!!って言いたくなる。
2019-04-14 23:44:03
@eAhqjtz4795rCR2 左様でございます 例え男性向けが描写に乏しくともそこに優劣はなく、単にニーズと合致した結果、そのようになっている場合が多いのでございます だからこそわざわざ【男性】向けと言われているのです
2019-04-15 21:18:00
@1zH1SLtZ7l27yfC 「うん。これまじで思うよ。女性向け同人の方が圧倒的に質が良い。シチュエーションもめちゃくちゃ色々あるしエロ一切なしでもめちゃくちゃいい話書く(描く)人たくさんいる。男性向けとはまじでなんか…次元が違う。」twitter.com/1zH1SLtZ7l27yf… 一般人から見たら「同じ」やぞ、自惚れ過ぎ
2019-04-15 21:29:05
@1zH1SLtZ7l27yfC 嫌いなものは見るな。以上。 好きなもの見て何が悪い?ファストフードだろうが、フルコースだろうがうまけりゃどっちも食いたいんだよ。ファストフードであっても、何一つ手間掛かってないと思ってるのか小僧。
2019-04-15 22:27:42
@1zH1SLtZ7l27yfC 多分質が良いのではなく、単に男性向けの物があなたの趣味志向に合わないだけでは?逆に自分なんかはエロエロな同人誌見て「これは質が良い」って感じますし 同人誌の価値を決めるのって外野じゃなくてその本を好きな人だと思いますよ
2019-04-15 23:41:06
@1zH1SLtZ7l27yfC @misiomisog まぁそこは男と女の感じ方の違いでしょうな 自分も基本的に同性向けの方が好きだし
2019-04-16 00:24:42
@1zH1SLtZ7l27yfC なんだかんだ言ってもミサンドリーの一環にしか見えない。 女性向けを高めるのに、わざわざ男性向けを貶さなくて良い。 女性向けの好きなところだけを語ればよいだけのこと。
2019-04-16 05:34:53