真けもフレ信者にっけがたつき監督への脚本費未払い問題に簿記論を持ち出す
私が別の真けもフレ信者と未払い問題で討論（）していたのがきっかけで勃発した推定五時間は掛かった討論（）の記録です。
一部抜け落ちたツイートがあるっぽいけど削除されたか？
-
- いいね！0
ククリーナ＠メカアリーナガチ勢
@kukuri172
@wendell0138 ①「「未払い」以外の解釈の余地がどこにあるか述べよ」という事に対する回答にならないのでやり直し ②ＫＦＰとirodorと取引したという話自体無いので回答に値せずやり直し ③にっけ氏の「未払いが原因で」ないという主張をなぜ福原氏に聞かねばならないのか述べよ
2018-12-30 00:41:37
にっけ
@wendell0138
@cibajp1 ①.だから、未払いはヤオヨロズに対しての未払いをたつき氏は主張したのではなく、たつき氏個人に対しての未払いである。ということ。 そしてそれはヤオヨロズが責任を負う内容である。未払いは発生していないとは私は主張していなくて、未払いはヤオヨロズとたつき氏の間で発生していると言っている。
2018-12-30 00:47:10
にっけ
@wendell0138
@cibajp1 ①は訂正する必要がないので大丈夫です。何故なら雇用関係はヤオヨロズとirodoriであるため、本当に未払いが発生しているならヤオヨロズの責任ですから。 やり直し、と多分またいうんでしょうけど、私も訂正する必要がないと判断しているので、これで合意になりますね。 ヤオヨロズとの問題である、と
2018-12-30 00:52:24
にっけ
@wendell0138
@cibajp1 貴方の主張の通りで、未払いは発生していますが、たつき氏の支払い責任はヤオヨロズです。 訂正の必要もない、貴方の導き出した結論と同じですよ
2018-12-30 01:02:56
ククリーナ＠メカアリーナガチ勢
@kukuri172
@wendell0138 ⑭未払いは発生していますが、たつき氏の支払い責任はヤオヨロズであることをククリーナが証明したとは何なのか証拠を提示した上で述べよ また、①への回答も⑭の回答を済ませた上で速やかに行え
2018-12-30 01:06:43