ジョンお姉さんの「並行世界の自衛隊」

防衛大学校学生の身分は「自衛隊員（防衛省の外局である自衛隊の職員）」ではありますが「自衛官（国際法上の交戦者）」ではございませんので、戦闘行為には参加いたしません。
故に「上官」から「殺せ」とか「死ね」と命じられることはございません。

はい。

第189回国会（常会）
質問第二六九号
明白かつ重大な違法がある上官の命令と自衛隊員の服従義務に関する質問

答弁
自衛隊法（昭和二十九年法律第百六十五号）第五十七条に規定する上官の職務上の命令については、重大かつ明白な瑕疵がある場合、すなわち、当該上官の職務上の命令が無効である場合を除き、自衛隊員はこれに従わなければならないものと考える。

つまり、自衛官は「違法な命令に従わなくていい」

見習うも何も、自衛隊にはもとより軍法会議などございません。自衛官の職務中の行為についても、一般の裁判所で裁かれます。はい。

H17.11.28 和歌山地方裁判所 平成１６年（わ）第４２６号 殺人、死体遺棄

自衛官である被告人が職場の上司を金槌で執拗に殴打するなどして殺害し、その死体を自己の車の中に遺棄した事案につき懲役１６年が言い渡された事例
　

「命令した上官は責任を取らない（ｷﾘｯ」

日報問題を受け、陸上自衛隊ＴＯＰが引責辞任。
（ ´H｀）y-~~

単に「来年の夏ごろまでには成立するだろう」と（議会の与野党の比率を見ればバカでもわかる）情勢の予測をしているだけで、「成立させる」なんて確約なんかしてないよね。まる。

脳内で#旧軍と想像上の悪の組織がカオスになった並行世界の自衛隊が渦巻いている人がいるんですねえ。
　
正確な分析の第一歩は「現状をしっかり把握すること」でございますよ。
　
お前らの目の前にある箱はただの弁当箱とか筆入れか？

ついでにテキトーな事を言われるお姉さん。（ ´H｀）y-~~

はっきり申し上げておきます。
　
お姉さんが「憲法改正の必要性」など主張したことはございません。
　
①　自衛隊を軍隊と読み替えたところで財源がないので予算が爆上げできるわけでもなく、訓練場所もないので人員の爆増もできない。つまり、できることは変わらない。
　
②　国際紛争解決の手段としての戦争放棄など「不戦条約上の義務」なので、書いてあろうがなかろうが、そんなもんあんまり関係ねえ。
　
③　自衛力の保持を否定しないという解釈であり、憲法の法理上は敵基地攻撃も、核武装も可能（保有する具体的な兵器の種類は定められていない）なので、「必要最小限である」という論理さえ立てれば、敵国を壊滅させてもかまわない。
　
憲法を変える必要性は一切感じられない。

「軍隊」という名前にノスタルジーを感じるジジイと、軍という名前にだけあこがれる一部ミリオタのために変える必要性のないものを変える必要なんかないよね。まる。