あまおち総統閣下の「野党」自民党が出来ること・出来ないこと

あまおちりん @amaochi

野党が主張する政策を実行しようとするのであれば具体的に何が出来るのか。「復興会議」に参加すれば良いのか？　しかしこの復興会議にはなんら決定権は無い。仮に「復興会議で決定された物は必ず履行される」と決まっていれば別だが、実際は政府に意見が上奏されるだけだ。

あまおちりん @amaochi

政府与党に意見を伝えるという意味は無い事はないが、しかし自民党が民主党に意見を伝える場というのは、実はもう出来ている。「各党・政府震災対策合同会議」と言う。よって自民党に案があり、それを政府与党に伝えるという行為なら、この場でもう十分出来るし、既にやっている。

あまおちりん @amaochi

復興会議で意見を言っても、各党会議で意見を言っても、伝えるだけは出来る。逆に言えば伝える事しか出来ない。その意見が実行されるかどうかは、どちらの会議から出された意見でも、最終的には政府与党の胸先三寸でしかない。つまり与党にその気があればすでに自民党の案は実行されている事だろう。

あまおちりん @amaochi

よって復興会議に参加しなくても、自民党は自らの案を実行してもらうような努力は既にしているし、同時に、仮に復興会議に参加したとしても、それをもって実行したとはならない。復興会議に参加しても自民党案が実行されるかどうかは、結局与党民主党のやる気次第なのだから。

あまおちりん @amaochi

繰り返すが、民主党にやる気があれば、今の段階でも、自民党が復興会議に参加していなくても、自民党案を実行する事は可能だ。最終的な「実行能力」は政府与党にあり、野党には無く、政府与党にしかないのだから。

あまおちりん @amaochi

結論として、自民党が「復興会議」に参加してもしなくても、それは「実行しようとしている」かどうかは、全く関係ない話でしかない。では、「プライドすてて、復興に助力」とは、どういう行為を指し示すのだろうか。自民党は何をすれば「行動した」と言えるようになるのだろうか。

あまおちりん @amaochi

当然野党だから、行政府の一員である中央省庁や役人を使う事は出来ない。結局のところ「権力を使う」「権限を使う」とは「法などを担保した強制力によって人を動かす行為」なので、使われる側の人間に権限の正しい認識能力が備わっていれば、越権行為は不可能となる。

あまおちりん @amaochi

簡単な話だ。野党の国会議員が自衛隊に向かって出動命令を出しても、それがいくら大震災を前にしたところで自衛隊は絶対に動かない。自衛隊は行政府の一員であり、野党国会議員は立法府の人間なので、そもそも立場が違うのだから、野党に自衛隊を命令する権限などありはしない。

あまおちりん @amaochi

そして自衛隊もそれが解っているから、野党が「命令」を出しても出動しない。つまりいくら自民党が案を提案しても、それが素晴らしい案だとしても、手足となる役人は動かないし、お金も動かせない。政府与党が決定しなければ自民党案は実行されない。自民党は何も出来ない。提案しかできない。

あまおちりん @amaochi

さらに考えられる事として、立法行為があるかもしれない。立法府なんだから立法しろと。しかしこれもやはり野党であれば「提案する」という事が精々だ。だって野党は人数が少ないから野党なのであり、いくら案を出しても可決する事が野党だけでは出来ない。

あまおちりん @amaochi

そして自民党は、立法行為の面に置いてもすでに提案はしている。法案こそ提出していないが、その一歩手前の素案は公表している。それを見れば何が達成されるか分かる内容なので、後は与党がやる気を出せば、すぐにでも成立させることは可能である。

あまおちりん @amaochi

むしろ法案化なんてめんどくさい作業は与野党合意の後でいい、いや後の方が官僚の手間が省けて合理的だ。

あまおちりん @amaochi

このように立法行為も今まで説明してきた物と全く構図は同じ。自民党はすでに提案をしているが、実行する手だてが無い。実行するためには与党民主党がやる気を出すかどうかにかかっている。そして今のところ民主党は全てやる気を出さず、自民党案を黙殺しているだけ。

あまおちりん @amaochi

さて以上から、「自民党は実行する気がない」とか「マスターベーションしてるに過ぎない」とか言うのであれば、では具体的に自民党は何をすればいいのか是非とも教えて欲しい。もし他に実行が可能な手だてがあり、自民党がそれを行っていないのであればオナニーと言い放っても良いだろう。しかし無い。

あまおちりん @amaochi

実行不可能な壁を作り上げて、それを超えないからお前は駄目なんだと言ってしまう論法は卑怯ではないのか？　「やろうとしない」と表現するには、「出来るのにやらない」という証明があってこそだ。しかし自民党の場合は「やれない事をやれ」と言ってしまっているのだ。無茶ぶりにも程がある。

あまおちりん @amaochi

以前plummet宗匠と議論した際、自民には会議に参加して入閣もして欲しいと主張していたが、これは自民に能力があり民主にそれが無いのを認めた上で、無理は承知で足掻いて欲しいという趣旨だと理解している。裏を返せば、可能であれば今すぐに自民党に与党になってもらいたいという事だろう。

あまおちりん @amaochi

しかしこの主張と「自民党は実行しようとしない」「オナニーしかしていない」という主張は、天地ほどの違いがある。後者は「案が実行されるための手段がある」という事と、その手段を自民党がわざと行わないという事を証明しなければ成り立たない。前者はそんなものは無い事を理解した上で言ってる。

あまおちりん @amaochi

つまり、前者は自民に結果を求めていないが、後者は結果が出なければ評価しないと言っている。全然視点が違う。そしてそれなのに後者は結果を出すための手段が存在するかどうかを問わない。手段がないのに結果を出さなければ批判するという「悪魔の証明」的な卑怯な立ち位置を取っていると言える。

あまおちりん @amaochi

以上、具体的に「自民党に出来る事」を指摘しない限り、「自民党は実行しようとしない」という批判は、批判のための批判であり、自民党を貶めるだけの目的で、相対的に民主党を擁護する主張にしかならないと指摘しておこう。とても卑怯な主張でしかないのだ。ただのレッテル張りだ。

あまおちりん @amaochi

うっほ、なんだこの長さは（笑）