まったくこの通りで政府債務が5000兆円になった時のインフレ率は1000%。つまり理論として破綻してるわけ。MMT派は「インフレ率を考慮する」と言うけどそれが出来てないんだよ。 twitter.com/hidetomitanaka…
2019-05-19 19:41:14「5000兆財政出す&インフレになったらやめる」これが量的把握が出来てない証明です。もりちゃんへのあなたの批判がまったくあたらないことを示してます。わかりますか? わからないなら、他人をMMT利用して批判しないことです。 twitter.com/2dim_papa/stat…
2019-05-19 19:15:15仰る通り。なんでもアリのやりたい放題で景気が良くなるなら誰も苦労しません。アベノミクスが物足りないのは事実ですが、だからと言って根拠のない極論に走るのは絶対ダメです。反論されたときに再反論出来なくなります。 twitter.com/hidetomitanaka…
2019-05-19 22:16:07量的認識ができないので、ゼロかすべてかの二択しか考えられない一種の認知バイアスでしょうね。経済学者の出番というよりもなかなか有効な手立てはないんですが、幼い子供なら親に注意してもらうとかあるんでしょうけど。 twitter.com/mollichane/sta…
2019-05-19 22:10:58twitter.com/hidetomitanaka… この見解には同意 pic.twitter.com/rXo8yUeZLT
2019-05-20 09:49:46だが、一言言いたい
お前が言うな!と
池田信夫
@hidetomitanaka リフレを言いたいけど言えない?MMT派は、数式がないという批判に「ある」という反論が出てきました。 pic.twitter.com/nAn4Cpo85Q
2019-05-19 18:47:38twitter.com/ikedanob/statu… pic.twitter.com/HmFE8xETbu
2019-05-20 09:41:58このごろリフレ派が急に財政タカ派になった。政府債務比率とインフレ率の区別もつかないで「量的把握」とはよくいうよ。 twitter.com/mollichane/sta…
2019-05-19 21:47:05だから政府債務が5000兆円になった時のインフレ率は1000%なんですよ。簡単に言えばリフレ派はインタゲを定めてる。MMTはやりたい放題。この違いが理解できますか? twitter.com/ikedanob/statu…
2019-05-19 22:05:01「日銀が物価を完全にコントロールできる」というリフレ派の前提が正しければ、政府債務が5000兆円でも、2%のインフレ目標があったら大丈夫じゃないの?
2019-05-19 21:53:07twitter.com/ikedanob/statu… pic.twitter.com/8BCLZjOf7E
2019-05-20 09:43:01@mollichane 1000%というのは10倍だから、分子と分母があるだろ。それが何かと聞いてるんだよ。普通の経済学にはそんな「数式」はないんだよ。
2019-05-19 22:24:51文字数制限があるので、これを2万回読んでください。 amazon.co.jp/dp/4532350301 あと俺のこの質問に早く答えてください(2回目) twitter.com/mollichane/sta… twitter.com/ikedanob/statu…
2019-05-19 22:33:26大物からクソリプ来ました。では聞きますが日本の経済成長を考えた場合、快適なインフレ率が何%なのか。根拠を添えてお答えください。 #超ワクワクしてきた twitter.com/ikedanob/statu…
2019-05-19 22:00:37所詮この程度。つまりこの人は「都合の悪い本は読みたくない」と言ってるだけなの。インフレ率も答えられないポンコツですよ。 pic.twitter.com/Q5RVwuj1SJ
2019-05-19 22:40:56そういう事。MMT派は「なぜ普通のリフレ政策じゃダメなのか」について答えられない。リフレ政策を否定する理由が分からないのよ。MMT派は人によって意見が違うけど「数式にすればリフレと同じになる」と言う人も居る。「じゃあそれリフレじゃねえか」という結論になるわけ。もうムチャクチャなのよ。 twitter.com/K_Chimatsuri/s…
2019-05-19 22:46:31池田さんは最初政府債務5000兆でインフレ率1000%とのツイートに、もりちゃんがGDP債務比率とインフレ率を間違えてるようなツッコミを入れてたけど、もりちゃんに高橋洋一さんの論評を貼られた後でそのツイートを消したっぽい。んでその後高橋さんの論評に根拠ないと方向転換。 まじ卑怯だわ池田さん。 twitter.com/mollichane/sta…
2019-05-19 22:43:37言っておくけどネットの保守派に人気の石井孝明も池田信夫の腰ギンチャクなので経済は超ポンコツです。全く話にならない。
2019-05-19 22:53:05@mollichane 2013年あたりにニコ生かなんかで『高橋洋一VS池田信夫』ってのがあって、まぁ高橋洋一ボロ勝ちってのがあったなぁ、司会・田原総一朗。文章だとやたら偉そうなノビーが直接対決した時にはもうグダグダ。確か視聴者の裁定も80:20くらいで高橋に分があったって感じだったかな。
2019-05-19 22:50:16薔薇マークにしろMMTにしろ最初見た時はピクッてなりましたよ。俺だって反緊縮だからね。釣りで例えると俺が魚だとして、目の前に針の付いた餌が来たからちょっと突っついてみるわけ。「これ大丈夫か?」と疑ってみる。でもボラの様な頭の悪い魚はイキナリ針ごと飲み込んじゃうのよ。
2019-05-20 08:07:38緊縮と反緊縮
緊縮派って誰でも自信を持って間違えるんだよね。 拡張財政派を自堕落とでも思っているんだろうね。 その自信が自分の不勉強から来ているとは夢にも思っていないらしい。
2019-06-20 13:03:19不勉強ではありますが、政府の財政が悪化すると増税が予期されるので家計は消費を抑えるという認識です。よって財政再建の展望を立て広め人々を安心させることにより消費を蘇らせる必要があると考えています。 twitter.com/shavetail/stat…
2019-06-20 14:24:27@zeflos こんにちは。おっしゃっている政府の財政悪化の指標とは、政府債務対GDP比のことでしょうか。日本のようにこの比が1を大きく超えている場合、面白いことに政府が節約すると却って比が大きくなるし、政府が積極財政すると比は小さくなるんですよね。
2019-06-20 15:32:44@zeflos 例えば二次効果は無視するとして、比の初期値が2だとして、GDPの1割分、追加で財政出動すると比は(2+0.1)÷(1+0.1)=1.91<2と減少しますし、GDPの1割分増税で政府債務を償還するとすれば、比は(2-0.1)÷(1-0.1)=2.11>2と増大します。
2019-06-20 15:37:12