ある個人のカール・レーフラー研究 (捏造)史
【ゆる募】レーフラーの偽経歴 (プレビュー版)のレビューというか突っ込みくれる人 下記リンクにPDFを置いたので興味ある方はぜひ。 (今回は文章メインでオナシャス) ux.getuploader.com/panzer_iv_priv… #レーフラー
2019-06-01 12:02:21@rudel101 最終的にこんな長さに・・・ もう画像だと読めないのでPDFにしますた。 ux.getuploader.com/panzer_iv_priv… pic.twitter.com/aXEJJPTNuR
2019-06-02 17:35:03@Panzer_04 これは素晴らしい。力作ですね。……これを例の件の調査委員会に送り付k(洒落にならない)
2019-06-02 17:56:06@rudel101 深井学長の論文を何本も読んでるウチに、同じ人物を捏造している同士として奇妙なシンパシーを感じるまでになりましたね。
2019-06-02 18:04:11@Panzer_04 (アカン) ま、まぁ、ここまでの労作・力作をものされますと、そうなってしまっても仕方がないかとww
2019-06-02 18:08:26@rudel101 彼の論文にレーフラーを見つけるたびに、「ほほぉ、そこにレーフラーを使いますか。やりますなぁ先生」って感じでしたねw
2019-06-02 18:10:40@rudel101 彼は自作の用語をさも定説のように振る舞うのが凄く上手いんですよ。 まったくそういう表現があり得ないわけでもない分彼の論文しか読んでない人は気付かないんじゃ無いかなあと思うくらいですね。 「神聖フロント世代」とかそんな世代ねぇよっていうwww
2019-06-02 18:17:55@rudel101 しかも彼の論文同士で参照し合ってるから多分「深井センセこの世代っていい論文無いんですよね」って学生に言われたら「勉強熱心なのは買うけどまだ足りないな君は、ほらこの私の次の論文を参考にするといい」って感じだったんじゃ無いかとwww
2019-06-02 18:23:17@rudel101 僕以上に『捏造家としての深井智朗』という側面で彼を見た人はいないでしょうねw (みんなそんな暇人じゃ無いだけとも言う)
2019-06-02 18:26:43@rudel101 万が一呼ばれても「『1913年のルドルフ・ブルトマン』読みました?あそこでの用語の使い回しがミソなんですよ。ここでそう来るかぁって感じしません?」みたいなこといっぱい言って人差し指をくるくる回される光景しか浮かばないw pic.twitter.com/pxaJTzBOx9
2019-06-02 18:33:38