松戸でできる放射能対策は何か
- HayakawaYukio
- 8793
- 0
- 2
- 0
@b_kazu48 @SOSOAO 考えるヒント。絶対値で評価するのがむずかしいときは、相対的に評価する。この場合は、相対的にといっても、比較対象は限られている。福島市とかチェルノブイリとか。あとは、避難した場合の利益と損失をきちんとみつもること。
2011-05-17 18:08:31やりましたね!RT @aiaisi: やった! RT @konaga1026: 柏市と流山市は、松戸市、野田市、我孫子市、鎌ヶ谷市に呼びかけ、計6市により5月17日に千葉県知事に対して放射線量の測定等についての要望書を提出したようです。 http://ow.ly/4WdYx
2011-05-17 18:16:57なんでじぶんではからないんだろね、首長。ガイガカウンタないのか?得たいのは数値ではなくて、上からの指示か?測ったら、「市民の不安を解消する」期待には添えないかもsね。【毒】
2011-05-17 18:23:35@sosoao @b_kazu48 わたし、1985年から2年間、松戸市牧の原団地に住んでました。そのあたり、よく知っています。そのときの私だったら住み続けただろうが、もし小さな子どもがいたらどうかな。
2011-05-17 18:36:57私自身はひとつも測っていない。他者の測定値を地図にプロットしただけって意味。RT @hayakawayukio: 千葉県北西部地域を独自に測定した大学教授を知らない。
2011-05-17 18:39:23行政に求めても何も得られない。いま住民がすべきことは二つ。1生活圏の放射線量を正確に把握する、2「そのままそこに居続けた場合の利益と損失」と「引っ越した場合の利益と損失」を比較する。この比較結果は個人によって異なるはずだ。みんな一緒ではない。
2011-05-17 18:51:54私の場合。不動産はもっていない(幸いにも昨年処分したばかり)。子どもは大学生で別居。したがって、この土地への拘束はとても緩い。二人の勤務先の縛りだけだ。いまの放射線量ならこのままここにいるが、これ以上あがるようなら、長野県に引っ越したいと思っている。ただし心はすでに国外。
2011-05-17 18:56:43ところで、水筒に水道水つめてもたされた枝野官房長官の子ども(幼稚園児)はいまどこに?ちゃんと幼稚園に通っているか?わたしんちから近いはずだから見に行って確認したいものだ。
2011-05-17 19:18:16@HayakawaYukio @b_kazu48 子どもの生命が当然最優先です。生命を守るために収入も必要で、最低限の賃金でも転職できるなら今すぐ移住します。ただ、名古屋で見てみたのですが、若くもない未経験のよそ者のできる仕事はほぼない。その現実は重かったですね。
2011-05-17 19:19:12私は、柏や金町などを「ホットスポット」と呼んだこと一度もありません。当初は「高濃度汚染スポット」と呼んでいました。4月中旬からは単に「汚染スポット」と呼んでいます。
2011-05-17 20:03:31松戸や柏は放射線物質のホットスポットだから迅速な対応をお願いしたい。ちんたらしていたら子供が危ない。RT @matsudo_city ◆原子力発電所の事故に伴う要望書を6市長(松戸市・野田市・柏市・流山市・我孫子市・鎌ヶ谷市の6市)で提出◆
2011-05-17 21:10:52放射能リスクは対応できません。RT @msm_04: 松戸や柏は放射線物質のホットスポットだから迅速な対応をお願いしたい。ちんたらしていたら子供が危ない。RT @matsudo_city ◆原子力発電所の事故に伴う要望書を6市長(松戸市・野
2011-05-17 21:24:20