【LGBT】セックスとジェンダー、性自認と性他人の話、性別専用施設の利用に寄せて【トランスジェンダー】

性別専用施設の利用など、トランスジェンダーと社会的な調整を考えるにあたって、用語認識が曖昧だったり間違えている人たちがいるのではないかという話を、NapQueenさんとnanaさんの連続ツイートより取りだしました。
8
nana @motop_karimen

>RTs 今まで女装男性はマナー守って楽しんでるだけだから何ら問題ないと思ってたけど、女性専用スペースの解体が目的ならとても恐ろしいこと

2019-06-08 12:00:30
nana @motop_karimen

女装男性が女子トイレに入ってきた時、「ここは女性用ですよ?」と声がけしたら差別主義者として吊るし上げられるかもしれない そうなることを恐れて黙認したら、女性専用スペースの解体に加担したことになる

2019-06-08 12:09:14
nana @motop_karimen

見知らぬ女装男性の内心は分からない 差別者としても協力者としても利用されたくないと思ったら、極力、接触を避けるしかない 生得的女性側が「だれでもトイレ」や貸切風呂(有料)を利用すれば安心安全?

2019-06-08 12:14:04
nana @motop_karimen

この半年弱、例の件をウォッチしてきて、一部の大学教員(非常勤講師含む)の言動に恐怖を感じる 大学って一体どうなってるんだろう… 一般社会との乖離を感じる

2019-06-08 12:18:21
NapQueen @NapQueen007

@motop_karimen トランス女性の制限は良くないとしても、男性のように見える身体を持つ人も黙認しろは無理だよね。 pic.twitter.com/UhbCpmk2zC

2019-06-08 12:11:20
拡大
nana @motop_karimen

@NapQueen007 「男性のように見える身体を持つ人」って具体的に何なんですかね…? ホルモン療法をしてるトランス男性(FtM)とか? 「トランス女性」も性同一性障害から心身ともに男性の女装家まで含む幅広い括りだし…

2019-06-08 12:22:45
NapQueen @NapQueen007

@motop_karimen まさか、トランス女性のことを「男性のように見える身体を持つ人」と表現してるとしたら、凄いトランスフォビアですものね。

2019-06-08 12:29:56
nana @motop_karimen

@NapQueen007 「AやB」と別立てしてますものね シス男性でない属性をすべて女性グループに突っ込んで一体何がしたいんだろう?と思います

2019-06-08 12:34:57
nana @motop_karimen

@NapQueen007 「シス」という言葉も複雑ですよね 今まで「性自認」に関することはLGBTの「T」しか紹介されず、Tでない者はシス扱いでしたが、他のノンバイナリーやジェンダークィアが周知されたら、シスではなくそれを自認する人は増えると思います tokyorainbowpride.com/magazine/lgbtq…

2019-06-08 12:49:20
nana @motop_karimen

@NapQueen007 ちなみに、ここではジェンダークィアやノンバイナリーもトランスジェンダー に含むとされていますね 私は生物学的性には女性であると認めざるをえませんが、女性ジェンダーには違和を感じるので「シスではない何か」だと思うのですが… ----- pic.twitter.com/zKSrPeC8O1

2019-06-08 13:11:57
拡大
nana @motop_karimen

@NapQueen007 ここでは「指定性別(assigned sex)」と書いてありますが、assigned genderじゃないんですね ----- pic.twitter.com/1ZkiIJWMEi

2019-06-08 13:12:52
拡大
NapQueen @NapQueen007

@motop_karimen 生まれた時にジェンダーを割り当てることは不可能なので、生まれた時にはセックスしか割り当てることはできませんね。 割り当てるといっても、大抵は外性器の簡単な観察です。 でもそれで、ほとんどは問題ないと考えられているので、性染色体や内性器の検査まではしませんね。 pic.twitter.com/1kfK2dvKc4

2019-06-08 13:18:25
拡大
NapQueen @NapQueen007

@motop_karimen 「ジェンダーアイデンティティがその人のジェンダーを示しているとは限らない」「その人のジェンダーがその人のジェンダーアイデンティティを示しているとも限らない」が曖昧な人たちがいますよね。

2019-06-08 13:14:57
NapQueen @NapQueen007

@motop_karimen ジェンダーアイデンティティがwomenであると自己認識することは、「ジェンダーがwomenである人に割り当てられ空間を使う権利がある」とは違うはずなのに。

2019-06-08 13:15:38
nana @motop_karimen

@NapQueen007 個人の問題と社会の問題の違いでしょうか… MJ先生らも、かつては「性他認」(要はパス度?)の話をしてたと思いますが、今は「性自認」史上主義ですね 自認を尊重することだけでなく、自認と他認のズレによるトラブルを回避することも必要だと思います

2019-06-08 13:19:47
NapQueen @NapQueen007

@motop_karimen 「女性に見えなければトランス女性とは言えない」みたいなこと言ってませんでしたっけ。ブロックされてるのでめんどくさいので調べませんが。 いずれにしても、社会的に男性或いは女性として生きてることと、その人の性自認が男性か女性かは関係ないわけです。

2019-06-08 13:22:45
nana @motop_karimen

@NapQueen007 MJ先生は「性表現」派ですものね 「性自認」派の人はパス度の話になると「ミスジェンダリング」「ルッキズム」と言い出す傾向があると思います 「自認する性で社会的に生きられるようにしよう」という運動自体は理解しますが、身体が男性のままの女湯・女子トイレ利用や戸籍上の性別変更は行き過ぎです

2019-06-08 13:29:04
NapQueen @NapQueen007

@motop_karimen 最近特に「experienced gender」を「経験豊富な性別」とか誤訳して「つまりは女性として実際に経験して生活してるような意味か」と誤解釈して、「実際にその性別で生きてることが大事」みたいなトンデモ理論にはしってますね。

2019-06-08 13:36:37
NapQueen @NapQueen007

@motop_karimen ちゃんと英語圏の話を他にも調べれば、gender identity と experienced gender は、ほぼ同じということがわかるはずなのに、調べない。 だから「性自認はもう参照せずに、生きてる性別が大事だと変わりました」みたいなトンデモ話をする。 そういうのが「専門家」と思われてる日本の悲劇ですよ。

2019-06-08 13:39:02
nana @motop_karimen

@NapQueen007 英)gender identity → experienced gender 日)性同一性 or 性自認 → 経験した性別 この解釈、最近よく見ます 共学ではなく女子大に拘るのは、女性経験値の獲得と男子学生によるイジメの回避という2つの利点があるからかな ----- pic.twitter.com/lgLemQ0RDY

2019-06-08 13:48:39
拡大
NapQueen @NapQueen007

@motop_karimen experienced gender は、「実感している性別」のような訳が適切かと思います。 gender identity と全くかけ離れた訳は、誤訳です。

2019-06-08 14:31:46
NapQueen @NapQueen007

TRPは、こんなのを校正できないし、相当な時間が経ってるのに放置しているわけ。

2019-06-08 12:55:55
NapQueen @NapQueen007

なんで勝手に造語するんだろう。 訳者は韓国語には詳しいかも知れないけれど、トランスジェンダーには詳しくないし、TRPはそれを校正できる能力がないし、長い年月が経ってるのに放置。 pic.twitter.com/Fkj0EdlSJi

2019-06-08 13:09:52
拡大
拡大
nana @motop_karimen

@NapQueen007 元のブログから「男性(male)」になってますね 注釈入れればいいのに… pic.twitter.com/lubNGRBd02

2019-06-08 13:14:52
拡大
残りを読む(4)

コメント

JAPANweb【ドット絵お仕事募集中】 @JAPANweb_SRPG 2019年6月8日
トイレに関しては、全部個室でいいよ。 小便器撤廃して、全部様式個室にしようぜ(アヘアヘ
8
ゆゆ @yuyu_news 2019年6月8日
「ここ女性用ですよ」「私女性です」「失礼しました」という会話すら許さないって怖すぎませんか。
33
クソ @A_propulsator 2019年6月8日
あ、スターウォーズの話じゃないのか。
1
denev @_denev_ 2019年6月8日
女子トイレで、女性の同性愛者からの性的なまなざしが現状では容認されているのと同様に、女装男性からの性的まなざしを容認すれば良いだけでしょう。
2
Tadashi @tadashifx 2019年6月8日
「質問」は素直に質問として捉えて、「非難」と捉えないようにできればいいんですけどね。 「質問することすら許さない」って、コンビニでお酒やタバコ買うときに「成人確認ボタン押してください」っていう店員さんに食ってかかるアホと同じだと自覚すべきだと思う。 (本題は用語の話なんだろうけど冒頭が気になったので…)
20
わかめ @wakamemorimori 2019年6月8日
トイレ全個室に賛成。なんで男子トイレの小便器はあんな丸出し構造なんだろう。個室入ったらウンコだってバレるじゃないか。
8
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2019年6月8日
このあたりの話は言い出したらキリが無いので、トイレに関しては正規の形状に合わせた施設と解釈して、生殖器の形状が女性なら女性、男性なら男性トイレを使えば良いんじゃないかな。悪意のある人に対するリスクは別に男性同士、女性同士、服装の違いは関係ないのだし。
20
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2019年6月8日
男子トイレなぁ、すべて個室まではいかんでももう少し小便器の仕切りをさぁ。
0
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2019年6月8日
「心身ともに男性の女装家」を「トランス女性」に含むものなの?もはや自認の問題でもないなら、一昔前の価値判断に戻すほかないよ。
22
denev @_denev_ 2019年6月9日
男子トイレを全個室にしたら、女子トイレみたいに待ち時間が長くなるのでは。
0
takatakattata @takatakattata1 2019年6月10日
性別専用施設は所謂ノーマルの人の利用しか想定してない。羞恥や犯罪防止のため異なる性的指向を別部屋にする際に体の性で区別している。それが一致しない異性も考慮するなら、そもそも性別専用施設を再設計しなくてはいけない。LGをノーマルが我慢するのを「平等に受け入れる」と表現してはいけない。性別専用施設の目的通り異性として扱うべき。
0