-
- いいね！0
KDN
@KDNuc
@moritatomohiro また、過剰診断につきましては例えば下記報道のように、あたかも福島でも同様かのような誤った認識がけっこう流布されていますね。 対象が成人である上、1cm以下でも癌と診断されたのが6割近くにものぼった韓国のケースと福島とでは、対象も診断基準も明らかに異なります。 minyu-net.com/news/news/FM20…
2019-05-09 12:36:59
KDN
@KDNuc
@sivad @moritatomohiro 未だに下記のようなことを言い張り続ける菊池誠さん（大阪大学教授、物理学）も、代表的な誤解者と言えるでしょうね。 「甲状腺検査でこれまでに発見された甲状腺がんにはかなり大きな割合で過剰診断が含まれると考えられます」 twitter.com/kikumaco/statu… twitter.com/moritatomohiro…
2019-05-09 13:38:31
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
甲状腺検査でこれまでに発見された甲状腺がんにはかなり大きな割合で過剰診断が含まれると考えられます。被曝と関係あろうがあるまいがこういう状況はまずいはずで、甲状腺検査を即刻中止にしないのは関わっている大人たちの無責任だと思います。子どもたちは「検査の被害者」です twitter.com/moritatomohiro…
2019-05-09 12:22:01
森田知宏（医師）
@moritatomohiro
@Toyoakisawano 何のためにやってるのかどんどん分からなくなってきますね… 放射線被曝との相関がないのが公式見解なら早く終わらせないと調査の正当性を失います。長くやるほど甲状腺云々の議論をせざるを得ず、どんどん泥沼にハマりそうです。
2019-05-09 12:01:56
KDN
@KDNuc
@sivad @moritatomohiro 菊池さんには試しに、「かなり大きな割合で過剰診断」と言える理由や裏付けを尋ねてみられてはどうでしょうか。 韓国の事例での過剰診断の要因や、剖検と過剰診断との関係など、彼がどの程度ちゃんと確かめているのかを知る良い機会かもしれません。 twitter.com/KDNuc/status/1… @SciCom_hayashi pic.twitter.com/FUk6PDvYFF
2019-05-09 13:54:52
拡大
mizuki_kanna07409🐰おーん
@kanna07409
甲状腺検査や甲状腺がんの過剰診断については、正しい知識を広めるタイミングの時に「傷つく人がいるから議論すべきではない」って旨のことをデマを批判する人たちから出ていたわけで・・・ もたもたしてるうちに、過剰診断に対する誤情報が浸透していった感じもある。
2019-05-02 15:55:09
mizuki_kanna07409🐰おーん
@kanna07409
@F1_ABS 検討会でも過剰診断の議論になると無理矢理話題を変えようとするんですよね、この人。過剰診断について議論させたくないんだろうな、と。「岩波の科学」にも寄稿しています。
2019-05-07 19:18:53
mizuki_kanna07409🐰おーん
@kanna07409
@drsteppenwolf 検討会でも「過剰診断」の話になると強引に話題を変えようとしたり、どう見ても科学者のやることではないんですよね。すぐ感情的になるし。議事録に残らない記者会見で発言したり。本当に酷いです。
2019-05-08 07:00:33
mizuki_kanna07409🐰おーん
@kanna07409
定義を無理矢理変えて「過剰診断ではない！」なんてやってしまったら、もう・・・ これは非常にまずいよ。
2019-05-10 23:40:54
mizuki_kanna07409🐰おーん
@kanna07409
「放射線の影響でもない。過剰診断でもない。前倒し診断だ」というのであれば、それこそ全国の子どもを検査しないといけないのでは？ もう論理が破綻してる。
2019-05-10 23:43:23
green2
@jadegreen210
@hseino1 @HappyIslandNet いつも思うんですが、この方達は今後どういう風に「責任を取る」おつもりなのかなぁって…だって、過剰診断を作り出してしまったら後々責任を問われるでしょ…アッ、訴訟等対策万全の同意書が存在するのでしょうか？この手の検査を受けてしまわれる方々の今後を思うと心配でなりません。
2019-05-02 18:33:59
green2
@jadegreen210
日本内分泌学会東北支部/東北内分泌研究 特別シンポジウム【福島県における甲状腺検診の現況、課題と今後】のセッションに出席された先生からの又聞き情報です→
2019-05-10 22:31:33
green2
@jadegreen210
参加した人の情報では「内分泌学会では甲状腺癌の過剰診断の害についての話は一切なし。5mm以下の結節は穿刺しないから過剰診断は起こっていないという説明に参加者はうんうんと納得していた模様。専門医の不勉強もここに極まれり。」だそうです、又聞きですが（←また聞き、大事なことなので2度）
2019-05-10 22:32:26
ナオミ
@nao73714
@parasite2006 @drsteppenwolf @F1_ABS @jadegreen210 不安に応えるという名目でやってる状態では延々とやめられないことになってしまいますよね。 過剰診断は医療過誤ではないですし、当初は検査も仕方がなかったと言えるとは思いますが、今は害に関して未必の故意まできていると思います。正当化よりも害を防ぐことが急務ですよね。
2019-05-10 14:55:20
道草クー太郎
@KutaroMichikusa
自らの見解に責任を負う科学者らは「今後のがん統計に事故に伴う放射線被ばくに起因する有意な変化が生じるとは予想していない」という人知に即した見解だが、菊池誠氏は「被曝に由来する健康被害は出ない」という、神様しか知りえない未来を布教する宗教者のよう。 unic.or.jp/news_press/inf… twitter.com/kikumaco/statu…
2019-05-09 15:46:59
道草クー太郎
@KutaroMichikusa
健康人への甲状腺精密検査では「過剰診断」がたくさん発生してしまうという説は「神様にしか知りえない世界」に人間が無防備に踏み入ることを前提にしている。自分の都合で神視点になったり人間視点になったりするいい加減さが菊池誠氏の特徴。
2019-05-09 16:06:33
道草クー太郎
@KutaroMichikusa
ある程度把握できる売り上げ減少リスクと、不確実性の高い信用失墜リスクを比較すれば、堅い商売をする業者は前者を選ぶ傾向が強いだろう。甲状腺検査で「過剰診断」が起こるメカニズムと同じで、結果として消費者の回避意思を過剰に大きく想定したことと同じ乖離が生じ易いという想像はつく。
2019-05-10 13:57:23
運小次郎＠新党「ペンギンの生活が第一」
@hseino1
なんじゃこりゃ！？韓国の事例をご存じないのか。m3.com/open/thesis/ar… 過剰診断の弊害を招きかねないので検査はやめときなはれ。→ 「健康相談会と甲状腺エコー検査」開催のお知らせ happy-island.moo.jp/blog?post_id=3… @HappyIslandNetさんから
2019-05-02 15:36:51
運小次郎＠新党「ペンギンの生活が第一」
@hseino1
【過剰診断バイアス】架空の疾患Aについて考えてみます。疾患Aは、無症状の集団に検査をおこなうと、全体の4%に所見が見つかります。その症例に治療をおこなうと、その25%に有害事象が生じます。検査をおこなわないで、進行して発症した症例に治療をおこなうと50%に有害事象が生じます。（続く
2019-05-09 21:47:32
運小次郎＠新党「ペンギンの生活が第一」
@hseino1
承前）一見、検査したほうが有害事象が抑えられて、その検査に効果があるように見えます。一方で、発症するのは無症状の所見の50%で半分は過剰診断です。この結果をグラフで表すと投稿図のようになります。グラフの通り、症例に対する有害事象の発生率は、検査をおこなったほうが低いのですが、（続く pic.twitter.com/Abur6sZbiZ
2019-05-09 21:49:08
拡大
運小次郎＠新党「ペンギンの生活が第一」
@hseino1
承前）集団全体に対する有害事象の発生率は変わりません。過剰診断がある場合、このようなバイアスが生じるのです。また、その有害事象を人生の遅い時期に抱えるより、人生の早い時期に抱えるほうが、「生活の質」=QOLが低くなる期間が長くなることを付けくわえておきます。連続投稿失礼しました（了
2019-05-09 21:50:29
運小次郎＠新党「ペンギンの生活が第一」
@hseino1
福島県の悉皆甲状腺検査で「地域差、線量応答が見られない」にもかかわらず「がん統計よりも多い割合で甲状腺がんが見つかる」齟齬を解決するには、「かなりの部分が過剰診断、前倒し発見である」とする以外にありません。つまり、無症状の所見を穿り返しているのです。そんなことは正当化されません。
2019-05-03 12:32:05
立憲民主党、立民は#MeTooです。立憲民主党＝#MeToo運動を応援しよう！Ａｂｅ－Ｓｈｉｎｅ♪ｗ
@Sabetsu_Kinshi
「過剰診断ではあるが、治療した方が良い」という認識が同時に発生する事態がよく分からんのよね。 今から振り返れば過剰診断だったが、当時は、（研究が未発達で）そうとは判断ができず、治療介入を勧めた、というなら、あるだろうけど。 twitter.com/Sabetsu_Kinshi…
2019-05-06 14:14:05
BUSTERNOISE@youtuber
@BUSTER_NOISE
超音波診断での過剰診断の例はアメリカや韓国でもあった。福島での検査も超音波診断なので過剰に発見されたケースだろう。 そして放射性ヨウ素によって甲状腺がんが引き起こされるが福島県民の被曝量は25ミリシーベルト以下。 放射線によって健康被害が引き起こされるなんてことは無い
2019-05-03 23:00:57
日隈斎京@冬眠
@higuma_saikyou
無症状者に対して行う甲状腺検査は過剰診断の「害」をまねくことなどから推奨されないところです。主催者はそういう理解もしているのでしょうか？ まして葛飾あたりの追加被ばく線量は甲状腺がんを誘発しないことは明白です。心配に寄り添うから検査するという負の連鎖は断ち切らなくてはいけません。 twitter.com/2013hakarukai/…
2019-05-02 08:17:25
葛飾区長選勝手ツイ
@2013Hakarukai
「甲状腺検診かつしか」では、2019年6月9日（日）に、第2回目の甲状腺エコー検診を行います。詳しくは、リンク先をご覧ください。 koujousenkenshinbl.wixsite.com/mysite/single-…
2019-05-02 05:23:03
日隈斎京@冬眠
@higuma_saikyou
@cooleye_30z @kikumaco 無症状者への甲状腺検査は過剰診断の恐れがあるということのようです。 10分でわかる子供の甲状腺がんの過剰診断の恐ろしさ med.osaka-u.ac.jp/pub/labo/www/C…
2019-05-02 20:14:34